Откуда вообще взялись атеисты!?ОО

[Gamer]

Нет, он хочет чтоб я выколола себе глаза, после этого обещал на мне жениться.
Врет, как думаешь?

Врет конечно, да еще и садист какой-то

[nonconformist]

Вы, кстати, тему любви обошли как то.
А ведь действительно что значит любить для верующего и для атеиста, (ну или как там именующегося :не верующего во что верят называющие себя верующими- не знаю как сказать точнее).
Вот Вы уж меня простите, но не от великой любви к Vetrov вы сейчас все это говорите. А ведь, если остановиться на мгновение, замолчать и в молчании понаблюдать за собой и своими словами, то это станет очевидно)

Да, я не люблю атеистов и пролетариат. Вот такой я плохой бяка!

[nonconformist]

Это когда вас в статьи из Nature или Science тыкали?
Или когда про эндогенные ретровирусы и псевдогены писали?

Вот ума-то много нужно, чтобы по тырнету текст скопипастить. Это сейчас любой школьник начальных классов сумеет. Только ума это не прибавляет, вот ведь беда в чем!

[Net Life]

Надо читать всю тему, чтоб знать о чем речь, а не выборочный пост.

Чтобы увидеть, что вы отвечаете вопросом на вопрос, не обязательно читать всё.

Да, я не люблю атеистов и пролетариат. Вот такой я плохой бяка!

Тех, кто не любит, везде полно. Не удивили).

[Arigato]

А меня интересует ваше, потому что вы лжете и даже этого не осознаете.

Это я-то лгу? Это вы лжете. Меня забавляет, с какой легкостью христиане лгут и с каким упорством потом не хотят этого признавать.
Напомню историю нашего диалога:
1. Вы заявили, что для того, что бы видеть вам тело не нужно.
2. Я предложил эксперимент: вы выкалываете глаза и демонстрируете свою способность к зрению без глаз.
3. Вы поставили мне условие: что сделаете это только в том случае, если я соглашусь жениться на вас после этого эксперимента.
4. Я согласился.
5. Вы отказываетесь проводить эксперимент.
Где именно вы солгали: на 1-м пункте, заявив, что можете видеть без тела или на 3-м, заявив, что готовы пойти на эксперимент? Или сразу в обоих пунктах, т.е. солгали 2 раза?

[Net Life]

А как Натали могла убедиться в том, что вы всерьёз намерены жениться на ней после этого?)) Вы же запросто потом от своих слов и отказаться можете. А глаза не вернёшь.

[Alex-Rost]

Да, я не люблю атеистов и пролетариат. Вот такой я плохой бяка!

А Вы как их "не любите" активно или пассивно?

Доброго дня

[Kentron]

А зачем он Вам?

Ну и вопрос....


Нужен тем детям, которые не то что страдают, это слово слишком мягко характеризует их ситуацию, а буквальо умирают от голода!

[Kentron]

Свидетельство и есть факт.

Так где же факты похишение ночю пришельцами людей????

[Alex-Rost]

А как Натали могла убедиться в том, что вы всерьёз намерены жениться на ней после этого?)) Вы же запросто потом от своих слов и отказаться можете. А глаза не вернёшь.

Так можна жеж составить контрактик, заверить у нотариуса, пригласить "понятых" на худой конец. ...хотя если чел не захочет - контракт не поможет


Слушайте , Наталья, не соглашайтесь - риск уж больно велик

Доюрого всем дня

[nonconformist]

Нет, он хочет чтоб я выколола себе глаза, после этого обещал на мне жениться.
Врет, как думаешь?

Как сивый мерин!

[nonconformist]

Тех, кто не любит, везде полно. Не удивили).

Так я удивить и не старался. Там чел хотел, чтобы я этих богохульников полюбил, а на фига оно мне?

[Net Life]

Как сивый мерин!

Не факт. В лжи Натали мы уже убедились, а в лжи Arigato - пока нет. А это значит, вы клевещете, господа.

Там чел хотел, чтобы я этих богохульников полюбил, а на фига оно мне?

Какая вам награда с того, что вы любите любящих вас? То могут и язычники.

[nonconformist]

А Вы как их "не любите" активно или пассивно?

Доброго дня

Здешних чрезвычайно активно не люблю. Бо они феерически невежественны.

[nonconformist]

Не факт. В лжи Натали мы уже убедились, а в лжи Arigato - пока нет. А это значит, вы клевещете, господа.

Нехай брачный контракт высылает. Мы тут не в Англии, атеистам на слово не верим.