Твитнуть
Я обычно батюшек не слушаю. Священнослужители, это просто обычный обслуживающий персонал, как в любом публичном заведении. Мне простые прихожане интереснее гораздо. Так сказать посетители, публика. Интересные люди иногда попадаются.
-
-
Вы сперва изучите вопрос, а пишите после!
Поищите в интернете о поддержке США Пол Пота.
Найдете много чего. США главное было иметь в друзьях врага коммунистического Вьетнама, а массовые убийства их не волновали!
"В течение восьмидесятых годов красные кхмеры продолжали вести партизанскую войну против провьетнамского правительства, пользуясь щедрой финансовой и военной поддержкой, как Китая, так и США. В 1989 г. вьетнамский военный контингент покинул Кампучию, а в 1991 г. соперничающие группировки подписали мирный договор. Часть отрядов красных кхмеров позднее сдалась властям и получила амнистию. В 1997 г. на базе организации красных кхмеров была создана Партия Национальной Солидарности. Бывшие соратники провели показательный суд над Пол Потом и поместили его под домашний арест. В апреле следующего года Пол Пот скончался, а вскоре после этого правительственные войска разгромили остатки отрядов красных кхмеров.
В 1999 г. по обвинению в совершении преступлений против человечности были арестованы двое лидеров красных кхмеров, но из-за разногласий с ООН только в октябре 2004 г. в Камбодже был окончательно принят закон об организации специальных трибуналов по геноциду 1975 1979 гг. Однако процессы над обвиняемыми все еще не начались, в основном по причине противодействия некоторых политических кругов США. Более того, в последние годы в американских СМИ проводится кампания по реабилитации имиджа красных кхмеров, издаются книги, отрицающие или смягчающие преступления полпотовского режима."Последний раз редактировалось Дубровский; 08 March 2011, 12:19 AM.Комментарий
-
8 Марта-советский праздник,и Россия его приняла.
Россия -есть сама Вера.
И бледным теням зарубежья этого не постичь.
И Россия сама,без забугорных умников и слабовольных эммигрантов,буквально скоро проснется и вернется на свою дорогу.Руки прочь от России!Лауреат эксклюзивной премии за борьбу с ханжеством.Комментарий
-
1 Торгуете пирогами по 5р. А никто у вас не берет. Оказывается ваш сосед-конкурент продает точно такие же, но по 3р. Естественно все берут у него, а не у вас. Вам приходится скидывать цену, чтобы у вас тоже брали. Иначе сами в трубу вылетите. А потом приехало много народу и скупили все пироги, и у вас, и у соседа. Кушать все хотят. На следующий день вы подумали чуток и подняли цену на пироги ваши, до 4р. У вас сначала не бурут, бурут у соседа. Но народу много, все пироги раскупили, есть больше нечего. И народ пошел к вам. Вы продали дороже и больше заработали. - Эта схема не работает даже на любом колхозном базаре. Попробуй-ка встать с аналогичным, но более дешевым товаром. Пинками улетишь. Смысл ставить 3 рубля, если берут по 5?Ну, а поскольку среди коммунистов тоже иногда встречаются порядочные люди, то продолжим маленький экономический ликбез. Может кому и пригодится.
Итак, что же такое обычная рыночная экономика. Ну, это довольно просто. Как говорится товар-деньги-товар. Где деньги, по сути дела тоже товар, только универсальный. Если взять натуральный обмен, то один тавар, меняется на другой непосредственно. Например, вы пирожник, а вам нужны сапоги. Берете свои пироги и дуете к сапожнику меняться. А сапожнику ваши пироги не нужны, оказывается. У него крыша прохудилась и ему нужна кровля. Тогда топаете к кровельщику и пытаетесь выменять у него кровлю за ваши пироги. А тому тоже этого не надо, а надо кирпичей, стенку поправить. И так можно очень долго бегать по всяким производителям, пока получите то, что хотели. Это не удобно и долго. Проще обменять свой товар на деньги, тоесть продать пироги всем желающим, за универсальный обменный товар - деньги. А потом на эти деньги купить свои желанные сапоги. Фактически товар-деньги-товар, это просто двойной бартер. Практично, быстро и удобно. А поскольку деньги имеют свой номинал, то и посчитать очень просто курс обмена одних товаров на другие. Например, сапоги стоят 150р, а один ваш пирог 5р. Значит вам надо продать 30 пирогов, чтобы купить сапожки. Ну и так далее. А теперь самое главное, цена товара. Как она определяется при рыночной экономике? Тоже очень просто. Любой товар стоит столько, сколько вы согласны за него заплатить. Согласны заплатить за сапоги 150р, значит они столько и стоят. Не согласны, не покупайте, никто вас не заставляет. Поищите что-то подешевле или лучшего качества. А продавец сапог, будет либо вынужден снизить цену, до приемлемой вам, покупателем, либо вылетит в трубу. Это называется спросом. Тоесть спрос на товар, определяет его рыночную стоимость. А теперь о предложении. Вы теперь не покупатель, а продавец. Торгуете пирогами по 5р. А никто у вас не берет. Оказывается ваш сосед-конкурент продает точно такие же, но по 3р. Естественно все берут у него, а не у вас. Вам приходится скидывать цену, чтобы у вас тоже брали. Иначе сами в трубу вылетите. А потом приехало много народу и скупили все пироги, и у вас, и у соседа. Кушать все хотят. На следующий день вы подумали чуток и подняли цену на пироги ваши, до 4р. У вас сначала не бурут, бурут у соседа. Но народу много, все пироги раскупили, есть больше нечего. И народ пошел к вам. Вы продали дороже и больше заработали. Сосед обиделся и на следующий день тоже поднял цену. Видите, как просто происходит ценообразование? Просто баланс спроса и предложения. Ничего сложного. Чем выше спрос, тем выше цена товара. Чем больше предложение, тем она ниже (правда только в условиях конкуренции, но об этом потом).
Чем хороша такая экономика? А тем, что она саморегулируемая. Индикатором такой экономики для всех служит рыночная цена товара. Если цена возрастает, значит спрос превышает предложение. Желающих купить много, а товара мало. И все производители дружно кидаются производить именно этот товар. Рынок тут же насыщается и цена падает. Производить становится не выгодно и проивзодство сокращается, цена товара возрастает. Но люди же не в одном месте все живут. Поэтому товар надо не только произвести, но и распределить. С этой задачей рыночная экономика тоже легко справляется сама. Если в одном городе много какого-то товара, а в другом мало, то цена сразу просигнализирует о таком безобразии всем участникам рынка. И ребята торгаши быстренько перетаскают товар, причем не просто так от балды, а строго по законам рынка, тоесть пока это будет выгодно. А тому, кто управляет такой экономикой, можно лежать на печи и жевать калачи. Зачем следить за рынком, когда он сам за собой следит. Люди сами всегда знают где, чего, сколько и какого качества товаров и услуг им надо. Чем не жисть?
Правда у каждой медали есть и другая сторона. У рыночной экономики есть свои враги - это монополисты. Тоесть единоличные производители товара. Поскольку нет конкуренции, то они могут диктовать свои цены. Хошь не хошь, а проголосовать рублем за товар нельзя. И экономика из саморегулируемой преврашается черт знает во что. Поэтому надо вводить антимонопольные законодательства. Чтобы вернуть законы саморегуляции рынка. Но это не единственный враг. Есть еще и просто жадные люди. Которые много продают и мало покупают. А деньги держат под подушкой. Тоесть изымают из оборота деньги, чем сильно мешают всем участникам рынка. С такими легче всего бороться с помощью банковской системы. Пусть в банке деньги держат, а не под подушкой. Банк же спокойно может пустить эти деньги в оборот. Но есть и такие люди, которые копят на что-то большое, например машину, дом, яхту. Тоесть много лет собирают деньги у себя в кадушке. Опять же тормозят товарообмен, изымая деньги из оборота. Таким тоже можно предложить накопления в банке, либо еще более выгодное для всех, это лизинг. Ну, в бизнесе есть еще много всяких хитрых штучек, все не перечислишь.
Но это обычная дикая рыночная экономика. Чем она не хороша сама по себе? Тем, что она социально не ориентирована. По сути дела производители и есть потребители. Тот кто продает товар, тот и имеет деньги его купить. А все остальные мимо кассы. Конечно у любого человека есть семья, дети родители. И если этот человек учавствует в рыночной игре, то он конечно же накормит, напоит, оденет, обует своих родных, да еще и денег даст, на карманные расходы. Но семьи есть разные, в одном много кормильцев, в другой мало, а в третьей может и совсем нет, одни нахлебники. Как с такими быть? Тут уж надо конечно государству вмешаться в перераспределении доходов. Если не хотят иметь конечно проблем с бездомными, нищими, и прочими перелестями социального неравенства. Кстати, революция 17 года дала хороший пинок в этом направлении всем странам. По сути дела только после этого и началась массовая переориентация рыночной экономики в социальном направлении. Ну, а как это практически делается, все итак наверное знают. Самый простой способ - это сбор налогов и перераспределение доходов между всеми категориями граждан страны, так чтобы и малоимущие, и совсем неимущие имели возможность тоже учавствовать в общей рыночной игре. А не подыхать на помойке.
Но и это еще не все. В рыночно экономике есть и еще подводные камни. Поскольку она построена на приципе выгоды, то... Вот например, что выгоднее детский садик, казино или бордель? Естественно казино с барделем выгоднее. Потому при рыночной экономике полно казино с барделями и дефицит детских садов. Тут тоже государству надо вмешаться. Проще всего опять же с помошью налогов. Это очень сильный рычаг на экономику, в тоже время самый гуманный. Вообще рыночную экономику не надо лупить палкой, чтобы она работала. Она и так сама работает. Надо просто её направлять в нужном направлении. Но без волюнтаризма и мордобития, а аккуратно, налогами, льготами, дотациями, госзаказами... и все будет путем.
Ладно, на сегодня хватит
Возьмем ярчайший пример урбанистической экономики эпохи Средневековья - цеховые объединения и гильдии. Эти профессиональные объединения по труду и торговле преследовали одну-единственную цель - избавиться от конкуренции. Цеховыми статутами были закреплены общие правила минимальной стоимости товара, правила работы членов Палаты, - к примеру, не работать в воскресенье, не работать после того, как отобьют ноны в колокола, регламентировалось количество подмастерий у мастера, взносы в общую кассу, сколько раз и на какие ярмарки можно было ездить, и т.д. С другой стороны - Цех защищал своих членов перед магистратом и оказывал помощь при затруднениях.
Например, в Париже самыми сильными цеховыми объединениями были булочники, мясники и кожевники. Настолько сильно зависело от них и королевское благополучие, что во время ежегодных церковных праздеств, типа Пасхи, Валуа приходилось одевать либо пекарские колпаки, либо кожевнические и мясницкие геральдические фартуки.
А еще раньше, еще в XI веке, в Венеции, купцы и торговцы, продающие одинаковый товар, собирались вместе с периодичностью в несколько лет (по договоренности), устанавливали единую минимальную цену на товар, и, чтобы договор соблюдался на деле, а не на словах, делались от каждой заинтересованной стороны взносы, к примеру, в 1000 бизантов, или серебряных марок, и отдавались на хранение третьим лицам. Если вдруг обнаруживалось, что лицо, связанное договором, продавало товар по более низкой цене, чем уславливались, оно теряло свой взнос навсегда. А это была внушительная сумма.
2. Есть еще и просто жадные люди. Которые много продают и мало покупают. А деньги держат под подушкой. Тоесть изымают из оборота деньги, чем сильно мешают всем участникам рынка. С такими легче всего бороться с помощью банковской системы. Пусть в банке деньги держат, а не под подушкой.
- Нет таких бизнесменов в природе. Деньги только тогда деньги, когда они в работе, и делают новые деньги. Нет ни одного производителя, который держит деньги в колготках жены под матрасом. Если производитель изымает деньги из оборотки, и не вкладывает их обратно, ему придется кредитоваться в банках, а это конец производства. В банках деньги не "хранят". Их переводят со счета на счет, за что банк берет свои 2%. И поэтому не удивительно, что, вроде у состоятельного предпринимателя, не всегда может оказаться наличность на руках.Комментарий
-
Нелегко.Но скоро.Не все еще погрязли,страна просыпается.Того,что было,в 17-м Бог не допустит,Он любит Россию.Главное,не дать перехватить народное пробуждение фашистам.У них-благодная сейчас почва,ибо нам президент не в сИлах произнести с экранов слово "русские".Это уже явно видно.Истинные патриоты,социалистически,пока,настроенные-все взывают к помощи Господа,и по Нем выверяют свои поступки.
Насмешки неуместны,это-факт.Лауреат эксклюзивной премии за борьбу с ханжеством.Комментарий
-
Любил и в 17-м,иначе б не сохранил Россию.Но Волю людей никто тоже не отменял-наломали дров,все-и РПЦ,и большевики,и колчаковцы.
Никто не вспоминает,что в СССР были сохранены все народы,памятники истории.Да,разрушили Храм Христа Спасителя,но только это и помнят,а остальное забыто.Вот не могут простить перегибы .
20лет мучат Россию,пытаясь создать дАрагих рАссиян по подобию америкосов.Не вышло.Путин сам в этом признался.И охладел к шакальей стае-педросне.
Так уже продолжаться не может.
А нам тычут и тычут 17-м.Я тоже могу потыкать числом людей,повешенных Колчаком.Лауреат эксклюзивной премии за борьбу с ханжеством.Комментарий
Комментарий