Чем христиан не устраивает Моральный Кодекс Коммунистов?

[Gamer]

Да, Маркс пытался там впарить плановую экономику, но это такая лажа, извините за выражение. Кстати несостоятельность плановой экономики СССР наглядно демонстрировал всему миру в течении целых 70 лет - Без слов. Занавес.

Естественно без слов, потому как вы управляемую рыночную экономику, равняете с планово-затратной
Маркса своего перечитайте на досуге. С его человеко-часами

[Wulfila]

Естественно без слов, потому как вы управляемую рыночную экономику, равняете с планово-затратной
Маркса своего перечитайте на досуге. С его человеко-часами

Знаете в чем ваша слабость? В том, что вы историю экономики пытаетесь вывести без опоры на существовавшую в определенные промежутки времени установленную документальную и правовую базу. Поэтому она звучит как развлекательная сказка...Не более.
Не бывает "управляемой рыночной" экономики. Экономика может быть или рыночной, или регулируемой государством. Но эти два понятия являются антагонистами, нельзя быть "немножко беременной".

[Gamer]

Знаете в чем ваша слабость? В том, что вы историю экономики пытаетесь вывести без опоры на существовавшую в определенные промежутки времени установленную документальную и правовую базу. Поэтому она звучит как развлекательная сказка...Не более.
Не бывает "управляемой рыночной" экономики. Экономика может быть или рыночной, или регулируемой государством. Но эти два понятия являются антагонистами, нельзя быть "немножко беременной".

Я и не собираюсь в формате форума лекции по экономике читать. Просто маленький ликбез, на самых простеньких примерах, чтобы и кухаркины дети въехали в тему, как же их надурили

[Wulfila]

Я и не собираюсь в формате форума лекции по экономике читать. Просто маленький ликбез, на самых простеньких примерах, чтобы и кухаркины дети въехали в тему, как же их надурили

А вы не кухаркин сын? Или вы сын от морского чудовища по божественному определению, наподобие Меровея?
Я думаю, "кухаркины" дети разберутся сами, без "занимательной" экономики. Они работать привыкли, а не языком молоть.

[Gamer]

А вы не кухаркин сын? Или вы сын от морского чудовища по божественному определению, наподобие Меровея?
Я думаю, "кухаркины" дети разберутся сами, без "занимательной" экономики. Они работать привыкли, а не языком молоть.

Что, испугались кухаркины дети узнают, как вы их надурили? Могут и на вилы посадить

[scb]

Gаmеr,качество моих мыслительных процессов Вами явно недооцененно.У нас,сталинистов,каждое слово выверено и взаимосвязанно с делом.
А Вам-учиться,учиться и учиться.

Все воюите?
А вроде хотели на комфорум уходить?
Или там воевать не интересно ?

Вопрос:
Вы больше Сталина или Христа любите?

[Wulfila]

Что, испугались кухаркины дети узнают, как вы их надурили? Могут и на вилы посадить

Да я сам "кухаркин" сын, и происхождения своего ничуть не стесняюсь.

[scb]

Можно делать добрые дела во имя Христа, можно во имя Аллаха, или любого другого Бога, или во имя Родины, или во имя Любви и Дружбы. Но лучше всего делать просто так, из чистого альтруизма.

Интересно.
НО
Человек по своей природе ЭГОисточен. (ЭГО - Я по греч.)
Это знаите ли природа ... подпрыгнуть то мы можем, а вот улетать никогда - тут нужно что то внешнее. Согласны?

Ваша мысль понятна, но вы пропустили еще один вариает, о котором уверен вы и не подозревали...
Пропущенный вариант:
Можно позволить Христу делать Его дела через себя.

Видите разницу?
Моя забота лишь быть открытым к Иисусу Христу.
Все остальное Он сделает Сам.

Как вам этот вариант?

[Йицхак]

Разница принципиальная в основах внутренней, экономической и внешней политики.

Это всё - словеса.
Показать в сравнении на конкретных примерах получится?

Вообще же можно ограничиться тем, что Германия, причем не только руками СС, но и Вермахта, уничтожала советский народ.

Ну, тогда ограничьтесь фразой СССР, причем не только руками НКВД, но и РККА, уничтожал не только советский народ, но и народ Польши, Финляндии, Латвии, Литвы Эстонии, Ирана, Венгрии, Германии, Афганистана, Румынии и т.д.

Красная Армия освободила Европу и милостиво обошлась с немецким народом.

Аха.

[zak51]

Интересно.
НО
Человек по своей природе ЭГОисточен. (ЭГО - Я по греч.)
Это знаите ли природа ... подпрыгнуть то мы можем, а вот улетать никогда - тут нужно что то внешнее. Согласны?

Ваша мысль понятна, но вы пропустили еще один вариает, о котором уверен вы и не подозревали...
Пропущенный вариант:
Можно позволить Христу делать Его дела через себя.

Видите разницу?
Моя забота лишь быть открытым к Иисусу Христу.
Все остальное Он сделает Сам.

Как вам этот вариант?

В принципе облегчает жизнь (но это на любителя), когда человек считает, что сам ни на что не способен, а если что получилось , то это хорошее Бог сделал. Но если Вы ставите вопрос о том, что человек только ретранслятор, то тогда вообже непонятно, что он сам может придумать и сделать. Получается ничего? Ни компъютора, ни зубочистки? То есть позволить Христу делать Его дела через себя требует пояснений, это красивая фраза просто или имеет реальный смысл.

[zak51]

Это всё - словеса.
Показать в сравнении на конкретных примерах получится?
Ну, тогда ограничьтесь фразой СССР, причем не только руками НКВД, но и РККА, уничтожал не только советский народ, но и народ Польши, Финляндии, Латвии, Литвы Эстонии, Ирана, Венгрии, Германии, Афганистана, Румынии и т.д.

Могу констатировать только то, что к общему знаменателю, даже минимальному, мы не придем. В связи с 65-й годовщиной Дня Победы были выпущены книги с подробными данными о том, что было на самом деле. Но если Вы прочитали, то как идейный враг только бы от этого раззадорились. В отношении советсткого народа у фашистов была стратегия уничтожения, в лучшем случае частичного рабства. В отношении перечисленных Вами народов со стороны СССР была стратегия построения социалистического или близкого тому общества. Ни о каком массовом уничтожении речи не шло.

[SirEugen]

scb;2650919

Интересно.
НО
Человек по своей природе ЭГОисточен. (ЭГО - Я по греч.)
Это знаите ли природа ... подпрыгнуть то мы можем, а вот улетать никогда - тут нужно что то внешнее. Согласны?

Нет.Человек живет не только для себя,но и для семьи,своей группы,всего человечества,животных,для созидания материальных объектов,как дух и т.д.То,что он эгоистичен - обычная болтовня,как болтовня о его испорченности и греховности.

Ваша мысль понятна, но вы пропустили еще один вариает, о котором уверен вы и не подозревали...
Пропущенный вариант:
Можно позволить Христу делать Его дела через себя.
Видите разницу?
Моя забота лишь быть открытым к Иисусу Христу.
Все остальное Он сделает Сам.
Как вам этот вариант?

Видите ли,человек также является индивидуальной неповторимой личностью,как и Бог.То,о чем Вы говорите - низшая ступень бытия человека.Высшая ступень - когда человек является духовной личностью со всепроникающей ответственностью.Это полное "Я есмь" - вне пространства,времени и форм жизни.Ниже находятся различные состояния,например,человек идентифицирует себя Иваном Петровым,проживающим там-то и имеющим определенные отличительные признаки;человек себя считает только телом,"размазан по телу" или сосредоточен на какой-либо его части.Самое низшее - когда человек полностью отрицает себя как личность,считает себя только телом,полагая,что им управляет другая сущность - Дух,Христос или другой человек(Наполеон и т.п.).Это постулирование состояния "не быть" и отрицание какой-либо личной ответственности.

[Йицхак]

Могу констатировать только то, что к общему знаменателю, даже минимальному, мы не придем.

Это само собой.
Вы ведь понятия не имеете об идеологии и внутренней политике Национально-социалистической рабочей партии Германии.

В связи с 65-й годовщиной Дня Победы были выпущены книги с подробными данными о том, что было на самом деле.

А кроме как в газете "Правда" Вы еще знакомились где-нибудь, что такое национальный социализм?

В отношении советсткого народа у фашистов была стратегия уничтожения, в лучшем случае частичного рабства.

Не удивили. У СССР в отношении советского народа тоже была точно такая же стратегия.
Но мы сейчас не о войне двух социалистических государств. Мы о том, чем социализм 3 Рейха принципиально и системно отличался от социализма СССР.
И пока Вам показать это не удалось. А что так? В газете "Правда" об этом не писали?

[scb]

В принципе облегчает жизнь (но это на любителя), когда человек считает, что сам ни на что не способен, а если что получилось , то это хорошее Бог сделал..

Это точно на любиделя.
НО не считать, а позволять ...

... Но если Вы ставите вопрос о том, что человек только ретранслятор, то тогда вообже непонятно, что он сам может придумать и сделать. Получается ничего? Ни компъютора, ни зубочистки?

Компютер может и интернет тоже, в вот порносайт - ... не может.

То есть позволить Христу делать Его дела через себя требует пояснений, это красивая фраза просто или имеет реальный смысл.

Рад что фраза вам понравилась.
Вопрос реальна ли она...
Для Павла вполне - и уже не я живу, но живет во мне Христос. (К Галатам 2:20)

Вам это кажется дико и вы уверены что в лучшем случае (потетически) Богу нужно что бы мы были просто хорошие люди (делали хорошие поступки)
Давайте проверим эту мысль на вас самих:
Допустим у вас есть сын (потетически)
И вот приходит он однажды домой и говорит что у него для вас две новости: одна хорошая и друга плохая.
Хорошая - что сегодня он получил пятерку по математике.
Плохая - что поскольку он теперь отличник то его отец не вы, а сосед - дядя Вася.

Внимание вопрос:
Нравится ли вам такая постановка вопроса?

[U2.]

Интересно.
НО
Человек по своей природе ЭГОисточен. (ЭГО - Я по греч.)
Это знаите ли природа ... подпрыгнуть то мы можем, а вот улетать никогда - тут нужно что то внешнее. Согласны?

И что, многие христиане улетели?

Ваша мысль понятна, но вы пропустили еще один вариает, о котором уверен вы и не подозревали...
Пропущенный вариант:
Можно позволить Христу делать Его дела через себя.

Видите разницу?
Моя забота лишь быть открытым к Иисусу Христу.
Все остальное Он сделает Сам.

Как вам этот вариант?

Вам лишь кажется, что это делает через вас Христос. На самом деле это многоликий Кришна. Можете аргументированно опровергнуть?