Почему следует уважать чужую веру?

[igor_ua]

Вы называетесь христианином, цитируете Льва Николаевича Толстого, и не читаете ответы Вам Ваших собеседников? Или читаете? Тогда...

Я много кого цитирую. Что на ваш взгляд недостойного для христианина есть в этой фразе Толстого? Если ничего, то почему вы подняли этот вопрос? Придраться больше не к чему.

Я говорю, очень нехорошо притворяться.
И мундир Вам совсем не идет . Вот если бы Вы тогда посмотрели в зеркало, Вы бы со мной согласились.

Только подлецу все к лицу. А притворство то в чем?

[nsftr]

Я, в отличии от вас, слово Конституция писал с большой буквы. Вы тоже хотите сюда приплести Конституцию и УК? Пишите совместный иск - а мы посмеемся. Ибо ничего другого это не вызовет. Люди при регистрации обязались соблюдать правила этого форума, которые нисколько не нарушают законы РФ и др. Юристы......

Ой, ну началось: с большой буквы не написал, запятую не поставил..
И иски никто не собирается на вас писать, так что смеятся вам не придется. А то что вы конституцию с большой буквы написали - так это ровным счетом ничего не меняет, у вас я просто заметил отвратительное отношение к правам человека.

[Akela Wolf]

у вас я просто заметил отвратительное отношение к правам человека.

Вот именно, товарищ согражданин.

[Татьяна Б]

нисколько не нарушают законы РФ и др

Вот, смотрите. У Вас в подвале стоит парализатор. Раньше я думала, что он - для того, чтобы вовремя меня заткнуть. А сейчас... Назло всем ветрам буду и сейчас так думать.
А дальше будьте внимательны, пожалуйста.
Я говорю о том, что моя религия - единственная верная, честная, умная. Будет ли это автоматически означать, что Ваша религия - неверная, лживая, глупая? Безусловно.
И вот, я прямо Вам об этом говорю. Естественно, Вы, если Вы последовательны, обязаны привести в действие Ваш парализатор.
Теперь представим себе другую ситуацию.
Я называю свою религию единственной... ну, то же самое. Но при этом говорю, что другие религии тоже могут быть такими же...
Кто может мне объяснить, как это? Это ли не ложью с моей стороны будет?
Но за эту ложь Вы парализатор не включите.
Третий вариант событий.
Я сомневаюсь в том, что моя религия - самая-самая.
И тогда на кой вообще ее исповедовать?
Тогда исповедуйте, к примеру, сомнение в своей религии.
И четвертый вариант - я называю свою религию самой-самой, а про Вашу молчу. Деликатно и политкорректно.
А вот интересно, в последнем случае Вы этот -затор включите или нет?
Наверняка не включите: я ж впрямую ничего такого не сказала.

Итак, что мы из этого всего видим.
Если я говорю, что исповедую некую религию, то я обязана считать ее единственно верной.
Если я так не считаю, то не имею права говорить, что я ее исповедую.
Если я в этом случае все же говорю, что я ее исповедую, то я лгу.
Если я исповедую некую религию, то автоматически считаю все остальные ложными. Все до единой.
Остается один вопрос: говорить мне об этом или нет.
Если я об этом не говорю, то рот мне не заткнут.
Если я об этом говорю, то - заткнут.
Хотя само мое исповедание, как было уже доказано выше, является декларацией того, что все остальные религии - лживы, мерзки и ничтожны, порождение дьявола, сатаны, веельзевула, ахримана... может, вспомните, кого еще...
И, будь такая статья в Законе - "неуважение к чужой вере", честный судья обязан будет судить меня за одно то, что я просто произнесу: я исповедую такую-то религию.
Если же этот судья честен настолько, что пожелается спасти меня от неминуемой участи, то он объяснит, что я ничего неуважительного не произнесла.
Но тогда понимаете, в чем дело??? В том, что я вынуждена буду с ним не согласиться! Вот такая заковыка...


А, кстати, есть такая статья? И в чьем Законе?

[Татьяна Б]

igor_ua

А если бы мы жили совсем-совсем в других государствах, и, может, даже в другое время - правила форума там тоже не были бы нарушением Основного Закона?

Я понимаю Вашу загруженность. Просто ответьте "да" иль "нет".

[Viktor.o]

На мой взгляд вера абсолютно личное дело каждого. И пока человек хранит веру внутри себя, нет никаких проблем. Как только он пытается ее навязать другим, то результаты могут быть весьма разнообразными. Почему я должен уважать веру каннибалов в то что поедание печенки врага увеличивает отвагу, а его мозга - ум? Почему я должен уважать веру людей, считающих, что в шаббат нельзя пользоваться электрическими выключателями? Что такого заслуживающего уважения в вере в то что бессмертный бог мог умереть и воскреснуть?

Растолкуйте, если сможете.

Может, чтобы не боялись того что с личной смертью придёт и личный конец, а чтобы знали что будет продолжение. А какое оно будет, это зависит от самого себя - как жил, то и заслужил.

[mAGVALARON]

А помне этот форум самый терпимый из всех религиозных форумов котрые мне встречались.

Кому не нравится, выход в правом верхнем углу.

[KPbI3]

А помне этот форум самый терпимый из всех религиозных форумов котрые мне встречались.

Кому не нравится, выход в правом верхнем углу.

К чему эта сентенция?

[mAGVALARON]

К чему эта сентенция?

это от общего впечатления , которое возникло у меня от прочтения нескольких последних страниц в этой теме , которые посвящены тому , что некоторых пользователей не устраивает модератор.

[igor_ua]

Ой, ну началось: с большой буквы не написал, запятую не поставил..
А то что вы конституцию с большой буквы написали - так это ровным счетом ничего не меняет, у вас я просто заметил отвратительное отношение к правам человека.

Ну, значит неуважения к Конституции я все таки не высказывал?
Теперь расскажите более детально как я нарушил ваши права человека?

[KPbI3]

Теперь расскажите более детально как я нарушил ваши права человека?

Все передергиваете?

[igor_ua]

igor_ua

А если бы мы жили совсем-совсем в других государствах, и, может, даже в другое время - правила форума там тоже не были бы нарушением Основного Закона?

Я понимаю Вашу загруженность. Просто ответьте "да" иль "нет".

Если говорить о прошлом веке, то знаю единственную страну, где существование такого форума невозможно: СССР. Ну и его клоны. Там было принято не уважать любую веру, кроме атеизма.

И, будь такая статья в Законе - "неуважение к чужой вере", честный судья обязан будет судить меня за одно то, что я просто произнесу: я исповедую такую-то религию.

А, кстати, есть такая статья? И в чьем Законе?

Знаете, абсолютно нет желание на все это отвечать, ибо это долго. Не я начал разговор о законах, Конституции и прокурорах. Вот кто начал, и считает себя особо грамотным в этих вопросах - пусть и расскажет.
Вы мне скажите конкретно, что вас не устраивает (кроме того, что я не смотрел в зеркало), ибо мне уже надоело это обсуждение?

[igor_ua]

это от общего впечатления , которое возникло у меня от прочтения нескольких последних страниц в этой теме , которые посвящены тому , что некоторых пользователей не устраивает модератор.

В общем-то это есть нарушение правил, поэтому с этой тематикой пора завязывать. Если есть у кого ко мне личные претензии - в ЖК. Или упомянутая mAGVALARONом кнопка, как радикальное но действенное средство от навязчивых христиан.

[igor_ua]

Все передергиваете?

В чем передергивание? Человек сказал что я не уважаю права человека. Я прошу более детально осветить этот вопрос. Если он не просто сказал красивую обвинительную фразу, то найдет что ответить.

[KPbI3]

В чем передергивание? Человек сказал что я не уважаю права человека. Я прошу более детально осветить этот вопрос. Если он не просто сказал красивую обвинительную фразу, то найдет что ответить.

Простите, но Вы попросили привести пример их нарушения. Т.е. передернули.