Сообщение от Дмитрий Резник
Зачем вам бог?
Свернуть
X
-
Y digo Deportivo, vamos a ganar este partido! -
Сообщение от КадошГлупый вопрос...
По типу - Зачем вам сердце?
На такой вопрос напрашивается такой-же ответ - Ну как-бы без сердца жить-то не можно....Y digo Deportivo, vamos a ganar este partido!Комментарий
-
Сообщение от VirГлупый ответ...
Сердце нужно что бы кровь перекачивать.
Без сердца жить неполучится, а вот без бога очень даже можно...
Сказали бы лучше правду. Бог вам нужен для психического и эмоционального комфорта...
Сиротливо вам без "отца" детишки
-- Нет, - ответил Остап.
-- Значит, нету? Ну, будем здоровы.
Так он и пил после этого, произнося перед каждой новой
кружкой:
-- Есть Бог? Нету? Ну, будем здоровы.
Паниковский пил наравне со всеми, но о Боге не
высказывался. Он не хотел впутываться в это спорное дело."
В вашей ситуации рекомендую поведение Паниковского.
Alex.Комментарий
-
Сообщение от Ex nihiloо Боге не
высказывался. Он не хотел впутываться в это спорное дело."
В вашей ситуации рекомендую поведение Паниковского.
Alex.Y digo Deportivo, vamos a ganar este partido!Комментарий
-
Сообщение от Jorge AndradeДело совсем не спорное. Доказать, что б-г есть вы не можете.
Это Бог Сам доказывает Своим людям, что Он есть.
Если Он вам этого не докажет, значит вы не ЕгоПоследний раз редактировалось Владимир Ростовцев; 08 July 2004, 07:55 AM.Мир на Израиля! Приди скорее, Иисус!
Ожидающий Его, Владимир Ростовцев.Комментарий
-
Сообщение от RootmanИзвините за "еврейский вопрос", но спрошу так: А почему бы нет ?Комментарий
-
Сообщение от ваоя думаю, что бог никому ничего не доказывает, человек сам себе доказывает одно или другое, карабкаясь по лестнице духовного мира.
27 Овцы Мои слушаются голоса Моего, и Я знаю их; и они идут за Мною.
28 И Я даю им жизнь вечную, и не погибнут вовек; и никто не похитит их из руки Моей.
29 Отец Мой, Который дал Мне их, больше всех; и никто не может похитить их из руки Отца Моего.
(Иоан.10:27-29)Мир на Израиля! Приди скорее, Иисус!
Ожидающий Его, Владимир Ростовцев.Комментарий
-
Сообщение от Ex nihilo"Нет Бога?
-- Нет, - ответил Остап.
-- Значит, нету? Ну, будем здоровы.
Так он и пил после этого, произнося перед каждой новой
кружкой:
-- Есть Бог? Нету? Ну, будем здоровы.
Паниковский пил наравне со всеми, но о Боге не
высказывался. Он не хотел впутываться в это спорное дело."
В вашей ситуации рекомендую поведение Паниковского.
Alex.
Я спросил ЗАЧЕМ!Комментарий
-
Сообщение от Jorge AndradeТо что он есть, надо доказать сначала, а потом относится.С уважением,
Дмитрий
Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.Комментарий
-
Алекс
Нет, не смогу. Как и вы мне не докажите, что Бога нет.
Поэтому - спорное.
А про Крокозябла тоже надо доказывать? (дубль два).
Дмитрий Резник
Если Его нет, то бессмысслен вопрос о том, нужен ли Он.
Дон Кихота так же нет и не было, а он нужен.Комментарий
-
Сообщение от Дмитрий РезникЕсли Его нет, то бессмысслен вопрос о том, нужен ли Он. Но если Он есть, то вопрос, нужен ли Он, тем более бессмысслен, ибо Он есть не для нашей пользы, а просто есть.
Зачем людям этот виртуальный образ?Комментарий
Комментарий