Добро и Зло!!!

[люминал]

Если строго рассуждать, то питон для мартышки тоже не всегда зло, например, наевшийся или мертвый. Она для питона тоже не добро, поскольку сидит на дереве, гримасничает и в объятия к нему не стремится. Питон объективно не зло. Он для мартышки зло. А богов много злых было, не сосчитать.

дааа, Бог ни сытым не мертвым не бывает...

[zak51]

Я считаю, что лучше разделиться, но найти истину и жить вечно.

Похоже на тактику В.И.Ленина при создании РСДРП: прежде чем объединиться, нам надо решительно размежеваться.

[люминал]

Похоже на тактику В.И.Ленина при создании РСДРП: прежде чем объединиться, нам надо решительно размежеваться.

А я думаю, что Иисус - это великий обман. Как можно на труп молиться?
А какой был кучерявенький Ленин в звездочке.
Они вместо Рая попадут в Ад к Иисусу, вот шок будет.

[zak51]

А я думаю, что Иисус - это великий обман.

Можно, например, исходить из того, что подавляющее большинство человечества - мусульмане, буддисты, иудеи и т.д. плюс атеисты, агностики, пантеисты и деисты Иисуса богом не считают.

[Второисайя]

Можно, например, исходить из того, что подавляющее большинство человечества - мусульмане, буддисты, иудеи и т.д. плюс атеисты, агностики, пантеисты и деисты Иисуса богом не считают.

Самое большее, из религий, - христиан. Но если брать вкупе всех остальных, то хоть они и перевешивают, но :

а) Ислам заявляет, что Иисус - Пророк Бога, безгрешный !

б) Буддизм признаёт, что Иисус - Бодхисаттва !

в) Деизм признаёт, что Иисус - Посвящённый, незаурядная личность !

г) Иудаизм признаёт, что Иисус - Маг !

д) пантеисты видят Бога во всём, значит и в Иисусе конечно

е) агностики просто ни в чём не уверены, даже допускают, что может и так. Они не воинственный, канувший в лету, атеизм.

[Вовчик]

Похоже на тактику В.И.Ленина при создании РСДРП: прежде чем объединиться, нам надо решительно размежеваться.

Тактика оказалась удачной или нет? РСДРП была создана?

[zak51]

Тактика оказалась удачной или нет? РСДРП была создана?

Я и говорю, что удачная.

[zak51]

Самое большее, из религий, - христиан. Но если брать вкупе всех остальных, то хоть они и перевешивают, но :

а) Ислам заявляет, что Иисус - Пророк Бога, безгрешный !

б) Буддизм признаёт, что Иисус - Бодхисаттва !

в) Деизм признаёт, что Иисус - Посвящённый, незаурядная личность !

г) Иудаизм признаёт, что Иисус - Маг !

д) пантеисты видят Бога во всём, значит и в Иисусе конечно

е) агностики просто ни в чём не уверены, даже допускают, что может и так. Они не воинственный, канувший в лету, атеизм.

Никаких сомнений, что Иисус фигура вселенского масштаба. В то же время, как Вы правильно представили список, его статус трактуется по разному.

[Второисайя]

Никаких сомнений, что Иисус фигура вселенского масштаба. В то же время, как Вы правильно представили список, его статус трактуется по разному.

Отлично, Иисуса, так или иначе, все признают. В нашей же стране(странах) до недавнего времени его вообще считали отсутстсвующим в истории. Насмешил меня кришнаитский подход(один кришнаит, неглупый), что , мол , Христа не было ... ну а я спросил, что же насчёт Кришны, который вообще жил века до Иисуса ...

[zak51]

А какой был кучерявенький Ленин в звездочке.

Да, золотой барельеф с умилительной фотки маленького Володи. Еще была звездочка с портретом внутри, более строгая.

[zak51]

А я думаю, что Иисус - это великий обман.

Точно со стороны тех, кто как тот Папа Римский использовали в своих интересах "миф о Христе".

[zak51]

д) пантеисты видят Бога во всём, значит и в Иисусе конечно

е) агностики просто ни в чём не уверены, даже допускают, что может и так. Они не воинственный, канувший в лету, атеизм.

Если так оценивать пантеистов, то к Иисусу надо добавить всех людей.
С атеистами тоже не так однозначно. Например, т.н. "слабые атеисты" отнюдь не против гипотезы Бога. Выступают только против принятия на веру недоказанных утверждений (известный пример с чайником на орбите Сатурна). А Писание для них не авторитет.

[Второисайя]

Если так оценивать пантеистов, то к Иисусу надо добавить всех людей.

...
д) пантеисты видят Бога во всём

...

Что тут не понятно ?

[Второисайя]

С атеистами тоже не так однозначно. Например, т.н. "слабые атеисты" отнюдь не против гипотезы Бога. Выступают только против принятия на веру недоказанных утверждений (известный пример с чайником на орбите Сатурна). А Писание для них не авторитет.

Атеисты верят в отсутствие Бога и таковых, уже почти нет, а есть агностики, которые говорят : "что то может и есть".

[U2.]

Атеисты верят в отсутствие Бога и таковых, уже почти нет, а есть агностики, которые говорят : "что то может и есть".

Если они верят в отсутствие Бога, а вера есть осуществление ожидаемого, значит бога (благодаря атеистам) уже нет - или скоро не будет.