С какими сурами Корана согласны христиане?

[Halim]

Брат, если коран никто не писал, почему такое созвучие со Священным Писанием Христиан?

И там и там Творение происходит 6 дней.

Потому что Библию писали пророки Аллаха

[Halim]

а тельцу они не молились?

Евреи периодически впадали во многобожие, в идолопоклонство.
Это известно из Библии, однако они лучше чем арабы, к приходу Мухаммеда сохранили монотеизм.

[tabo]

Потому что Библию писали пророки Аллаха

сможешь свои слова подтвердить ?

[Halim]

только почему то в Жития святого Авраама нет упоминания об аллахе.
сможешь свои слова подтвердить ?

Элоах Библии это и есть Аллах Корана.
Аллах-это единый Бог творец мира.

[tabo]

Элоах Библии это и есть Аллах Корана.
Аллах-это единый Бог творец мира.

да но почему то коран появляется позже Священного Писания =)) почему так

[Estrella]

Halim

Я согласна с некоторыми сурами Корана.
Например:

3:3
пер.Османова

"Он ниспослал тебе (Муххамад)Писание - (Коран) истинное ПОДТВЕРЖДЕНИЕ того,что было (ниспослано) до него,-
а прежде послал Он Тору и Евангелие"

Совершенно ясно,что Коран есть ПОДТВЕРЖДЕНИЕ Торы и Евангелия.
Это правильно.
Но мы не видим это подтверждение в конкретных учениях.

[tabo]

Недостающие отрывки из Корана

Мусульманин: Коран представляет собой полную Книгу, именно такую, какой она была впервые открыта нашему святому Пророку. К ней никогда ничего не добавляли и ничего из нее не удаляли. Это доказывает, что она является непогрешимым Словом Аллаха.


В противоположность этому распространенному среди мусульман убеждению, существует множество свидетельств, доказывающих неполноту современного Корана. Абдаллах ибн Омар вынужден был сказать на заре ислама:
Никто не должен говорить: «Я выучил весь Коран». Как может он знать весь Коран, если многое из него исчезло? Пусть лучше скажет: «Я знаю то, что сохранилось».

Ал-Иткан фи Улум ал-Куран ас-Суйути, с. 524

В Коране отсутствует много отрывков, стихов и даже целых разделов, которые, говорят, первоначально входили в него. Вот некоторые важные примеры.
Суры, полностью отсутствующие в Коране
Согласно письменным свидетельствам, Абу Муса ибн Ашари, ближайший соратник Мухаммада и один из самых ранних авторитетов в вопросах Корана, учил чтецов Корана в Басре:
Обычно мы читали суру, по длине и трудности схожую с 9-й сурой «Покаяние». Однако я уже забыл ее, за исключением этого отрывка, запомнившегося мне: «Если бы было две долины, полных богатств для сына Адама, то он страстно желал бы и третью долину, и ничто не наполнит чрево сына Адама, кроме праха».

ас-Сахих Муслима, т. 2, с. 501

Это предание сохранилось в одном из наиболее признанных сборников высказываний Мухаммада. Самыми достоверными записями его жизни, после записей ас-Сахих ал-Бухари, считается ас-Сахих Муслима. Другие сподвижники Мухаммада, такие как Анас ибн Малик и Ибн Аббас, также сообщали, что Мухаммад обычно декламировал процитированный стих, но неизвестно, входил ли этот стих в Коран.
Абу Муса помнил другую суру, которую декламировали соратники Мухаммада в первые дни зарождения ислама:
Мы обычно декламировали суру, схожую с одной из сур Мусаббихи, я ее забыл, однако помню (столько) из нее: «О вы, которые уверовали. Почему вы говорите то, чего не делаете» (61.2) и «И всякому человеку Мы прикрепили птицу к его шее и выведем для него в день воскресения книгу, которую он встретит разверстой» (17.13).

Там же

Мусаббиха представляет собой сборник, составленный из пяти сур (57, 59, 61, 62 и 64) и открывающийся словами «Все, что на земле и на небе, да хвалит Аллаха». Эти записи по крайней мере двух утерянных сур доказывают, что Коран не является полной и совершенной Книгой, как утверждают мусульмане. Когда они выдвигают аргументы против отрывков из Евангелий от Марка и Иоанна, уже рассмотренных нами, полезно напомнить им об этих сурах.
Недостающие стихи Корана
В добавление к стихам, упомянутым в двух преданиях ас-Сахих Муслима, существуют свидетельства о других опущенных в современном Коране отрывках. Вот некоторые из них:
1. Религия Аллаха aл-Ханифийа. Существует предание Джами ас-Сахих ат-Тирмизи о том, что следующий стих когда-то составлял часть 98-й суры Корана:
Религия Аллаха есть aл-Ханифийа (Истинный Путь), в отличие от религии иудеев и христиан, и добродетельные не остаются без награды.

Ал-Иткан фи Улум ал-Куран ас-Суйути, с. 525

Этот отрывок вполне мог когда-то быть частью 98-й суры, поскольку прекрасно вписывается в ее контекст и содержит слова, встречающиеся в ее тексте, а именно дин (религия), амл (делать) и хунафа (истинный). В других отрывках этой суры также проводится противопоставление пути Аллаха пути иудеев и пути христиан это хороший пример стиха, ныне отсутствующего в Коране.
2. Побивание камнями за грех прелюбодеяния. Омар ибн ал-Хаттаб, один из ближайших сподвижников Мухаммада и второй его преемник, будучи халифом, учил с кафедры в Медине, что хотя за прелюбодеяние следует наказывать бичеванием сотней ударов кнутом, однако стих Корана изначально указывал, что мужчины и женщины, состоящие в браке и совершившие прелюбодеяние, должны побиваться камнями до смерти:
Смотрите, чтобы вы не забывали стих о побивании камнями и не говорили: мы не находим этого стиха в Книге Аллаха. Посланник Аллаха (да пребудет он с миром) приказывал побивать камнями, и мы тоже делали это после него. Именем Господа, который владеет моей жизнью, если бы народ не обвинил меня в прибавлении к Книге Аллаха, то я написал в бы ней: «Взрослых женщин или мужчин, совершивших прелюбодеяние, побивайте камнями». Мы читали этот стих.

ал-Муватта Малика, с. 352

Другие источники также подтверждают наличие этого стиха в первоначальном тексте Корана. Существует высказывание Омара о том, что стих о побивании камнями, который заучивался наизусть, толковался и декламировался, был частью Писания, открытого Мухаммаду. При этом он добавляет, что боится, как бы народ в будущем, не найдя в Коране даже упоминания об этом стихе, не забыл это повеление (ас-Сахих ал-Бухари, т. 8, с. 539).
3. Оставаться детьми своих отцов. Другой стих, который, по словам Омара, был частью Китабу Аллахи (Книги Аллаха, то есть Корана), но к тому времени, когда Омар стал халифом, был утерян, звучит следующим образом:
Не объявляйте себя отпрысками других отцов, не ваших, так как с вашей стороны это неверность заявлять, что вы отпрыски другого отца, а не вашего настоящего отца.

Там же, с. 540

4. Благоволение Аллаха. Анас ибн Малик, другой сподвижник Мухаммада, учил, что следующий стих был частью оригинального текста Корана, но позже был из него изъят:
Передайте народу от нашего имени, что мы встретили нашего Господа и Он благоволит к нам и сделал нас угодными Ему.

Там же, т. 5, с. 288

Этот текст был «заключен в стихе Корана, пока его не изъяли» (Ал-Иткан фи Улум ал-Куран ас-Суйути, с. 527). Это еще одно доказательство того, что Коран не избежал изменений, переделок и пропусков, как думают мусульмане. Как мы видим, существует значительно больше свидетельств о недостающих отрывках в Коране, чем в Библии.
5. Брак между людьми, вскормленными одной матерью. Еще одно предание, записанное Айшой, одной из жен Мухаммада, сообщает: когда-то в Коране был отрывок, который учил, что два человека, которые кормились у груди одной и той же женщины не менее десяти раз, не могут вступать в брак. Позже, говорила она, количество кормлений было снижено до пяти:
Айша (да пребудет с ней благоволение Аллаха) сообщила, что это было открыто в Святом Коране и что десять полных кормлений делали брак незаконным, потом это число заменили на число пять, когда Посланник Аллаха умер, а до тех пор это было в Святом Коране.

ас-Сахих Муслима, т. 2, с. 740

Это только часть свидетельств относительно неполноты Корана. В разговоре с мусульманами христиане должны их использовать, дабы показать, что аргументы против достоверности библейского текста очень легко и с большей эффективностью могут быть обращены против Корана. Как говорится, живущие в стеклянных домах не должны бросать камни.

[Orly]

Элоах Библии это и есть Аллах Корана.
Аллах-это единый Бог творец мира.

Элоаh-также и слово, означающее ангелов, в том случае, если оно употребляется в единственном числе.
Для обозначения Единого Бога-Творца используется только множественное число этого слова: Элоhим.
Cлово Аллах же никогда не употребляется во множ. числе. К тому же это слово состоит из опр. артикля "аль"+слова. означающего достойного поклонения "илях".
Так что Элоhим Ветхого Завета и Аллаh Корана-разные понятия, хотя в них есть и нечто общее

[tabo]

Так что Элоhим Ветхого Завета и Аллаh Корана-разные понятия, хотя в них есть и нечто общее

Сестра глаголит Истину.

[Estrella]

Элоаh-также и слово, означающее ангелов, в том случае, если оно употребляется в единственном числе.
Для обозначения Единого Бога-Творца используется только множественное число этого слова: Элоhим.
Cлово Аллах же никогда не употребляется во множ. числе. К тому же это слово состоит из опр. артикля "аль"+слова. означающего достойного поклонения "илях".
Так что Элоhим Ветхого Завета и Аллаh Корана-разные понятия, хотя в них есть и нечто общее

Скажите пожалуйста,
а разве слово Аллах не соответствует еврейскому слову Элоах?

Элохим,Элоах (Аллах?).....

Слово Элоах встречается в Ветхом Завете
и обозначает Бога нашего.

[vit7]

Слово Элоах встречается в Ветхом Завете
и обозначает Бога нашего.
Правильно имя Бога для арабов, открыл сын Авраама- Измаил родоначальник родов арабских..

[Halim]

да но почему то коран появляется позже Священного Писания =)) почему так

Библия-это много книг которые появлялись на протяжении тысячелетий, одна после другой.
Коран- это не книга, и не набор книг.
Это прямая речь Бога, это его атрибут и дарован он был в тот момент, когда Бог посчитал нужным.

[tabo]

Библия-это

Откровение Бога к Человеку заключенное в Писание и именуемое Священным.

брат ты доходчиво не можешь объяснить почему коран написанный позже Священного Писания почти полностью повторяет Священное Писание, но почему то в упор не видит Божественности Иисуса Христа.

[Estrella]

Коран- это не книга, и не набор книг.
Это прямая речь Бога, это его атрибут и дарован он был в тот момент, когда Бог посчитал нужным.

Данная арабским народам В ПОДТВЕРЖДЕНИИ ТОГО,ЧТО СКАЗАНО В ТОРЕ И ЕВАНГЕЛИИ.

(Коран3:3,пер.Османова)

[Halim]

Эстрелла

«Я согласна с некоторыми сурами Корана.
Например:
3:3»

Сура это целая глава, согласие с отдельным стихом хорошо, но не так хорошо как согласие с целой главой, которая вообще говоря есть цельный список стихов.
Поэтому я предлагаю рассмотреть последние суры- они небольшие, но суры.

Табо

Это только часть свидетельств относительно неполноты Корана.

Тема не о полноте Корана а о согласии с сурами.

Orly

Для обозначения Единого Бога-Творца используется только множественное число этого слова: Элоhим.

Тогда будет боги и будут правы ученые атеисты что иудеи просто записали вавилонскую легенду и плохо «подчистили».
Думаю что не боги, а Бог т.е. бог с большой буквы.
Как слово бегемот- это не только множественное от бхема- животное из крупного рогатого скота- но специальное большое животное- бегемот.

Так что Элоhим Ветхого Завета и Аллаh Корана-разные понятия, хотя в них есть и нечто общее

Понятия одинаковые ибо обозначают одно и тоже единого Бога Творца.
Так же например израильский ученый-востоковед Ури Рубин пре переводе Корана на иврит- переводит аллах как элохим.