ВНИМАНИЕ!!!ТЕМА ТОКА ДЛЯ НЕХРИСТЕЙ!!!ХРИСТИАНАМ ВХОД ВСОПРЕЩЕН!!!

[KPbI3]

Вот такоая вот "врачебная этика"...

....А если у вас будет возможность убить кого-либо с "пользой для себя"(ну...например инкасатора с чемоданом долларов),и об этом ТОЧНО НИЕТО НЕУЗНАЕТ,вы сделаете это?

Хоть вопрос был и не мне, но позволю себе ответить. Я этого не сделаю. Могу назвать причину, если захотите.

[Vir]

Вот такоая вот "врачебная этика"...

....А если у вас будет возможность убить кого-либо с "пользой для себя"(ну...например инкасатора с чемоданом долларов),и об этом ТОЧНО НИЕТО НЕУЗНАЕТ,вы сделаете это?

Да, почему бы нет

[Химерик]

"Бывает... Но за все надо платить, нее.. не кокому то там богу, а обществу."

Я рад встретить здесь ещё одного ницшеанца

"Снова повторю:абсолютной свободы небывет.Просто иногда человеку даётся выбор от чего зависеть.Пример:попробуйте взлететь.Или недышать минут 40 или еще чего.Вопрос о вашей свободе вразу отпадёт.Ага?"

Гениально! Вы хоть понимаете значение слова "свобода"?

[anti-rulla]

Химерик

Даже если они бы и были, что-то я сомневаюсь, что ими были несколько миллионов зверски замученных женщин.

Откуда вы это знаете, что их было миллионы и что они ими не были?

Ну прямо уж вообще никто не жалуется, да?

Представьте себе.

*дрожащей рукой вычёркивает слова "не убий"*

Я уже написал, что в той же книге, где приведена эта заповедь, говорится и о наказаниях. Совмещаем и толкуем - получается то, что я говорю. Могу привести ссылки из христианских теологов на сей счет - но сомневаюсь, что вас это настолько интересует. К тому же они достаточно объемные и вам будет лень их читать, знаю.

Классно! Только себе представьте конституцию, из которой вы можете сами выбрать себе правило.

Почитайте Ивана Ильина. У него проблема соотношения заповедей и применения силы хорошо объяснена ("О сопротивлении злу силою").

А какая разница?

Ну некоторая есть. Но я ж сказал - это всего лишь для заметки. Без всякого подтекста...

[anti-rulla]

Рас Трёпа(ЯдаЯ)

Тут вообще христиан-раз-два и обчелся.Католик традиционалист и те,кого он назначит.

Ага.

А вам абсолютной свободы хочется?Так не бывает.

А вот тут - вы совершенно правы!

[anti-rulla]

Джа сказал оставить Суд Ему,ага?Вот Он и скажет кто есть мы.От Него не скроешь.
Мир вам!

Но вы же сами называете себя растафарианином? Поэтому я так и написал.
Без обид!

[Рас Трёпа(ЯдаЯ)]

Анти-Рулле

Блин,а ведь и правда назвал...туше!
Я к тому,что раста-направление.А не цель.
Химерик,давайте определение свободы.И поговорим,а?

[Химерик]

Откуда вы это знаете, что их было миллионы и что они ими не были?

В энциклопедии указаны цифры для некоторых стран. Я просуммировал. Насчёт - были или нет, я не верю в колдунов или что-то там подобное, я только знаю, КАК всё это происходило. И если кто-то считает инквизицию оправданной, то мне даже жаль, что нет бога, который мог бы его послать в ад.

Я уже написал, что в той же книге, где приведена эта заповедь, говорится и о наказаниях. Совмещаем и толкуем - получается то, что я говорю. Могу привести ссылки из христианских теологов на сей счет - но сомневаюсь, что вас это настолько интересует. К тому же они достаточно объемные и вам будет лень их читать, знаю.

Совмещаем и толкуем - бог лжец, как и его последователи, не следующие правилам.

Почитайте Ивана Ильина. У него проблема соотношения заповедей и применения силы хорошо объяснена ("О сопротивлении злу силою").

Вы кичитесь своим христианством, поэтому я говорю про библию, а не про толкования изворотливых теологов. Дайте мне стихи Фета и я вам по первым десяти строчкам найду аналогию с прусской войной

А вот тут - вы совершенно правы!

Ошибаетесь Прост овы, с вашим костенелым мировоззрением не можете себе её вообразить.

Химерик,давайте определение свободы.И поговорим,а?

способность человека поступать в соответствии со своими желаниями, интересами и целями на основе знания объективной действительности

[Рас Трёпа(ЯдаЯ)]

Знание человека не может быть объективным.Так и действительность для человека необъективна,а несёт отпечатого его мнения/восприятия её.Касаемо же "поступать в соответствии..."...Опять же:свобода не может быт абсолютной.Человек периодически имеет возможность осуществлять свои желания.Но не все.И количество осуществлённых желаний и есть,условно говоря "степень свободы".
Мир!

[Химерик]

"Знание человека не может быть объективным"

Вполне может. Только не обязательно сам человек об этом знает.

"Так и действительность для человека необъективна,а несёт отпечатого его мнения/восприятия её."

Я в своей книге так и писал.

"Касаемо же "поступать в соответствии..."...Опять же:свобода не может быт абсолютной.Человек периодически имеет возможность осуществлять свои желания.Но не все.И количество осуществлённых желаний и есть,условно говоря "степень свободы".
Мир!"

Не совсем так, свобода морали, например, состоит не в том, чтобы не быть к ней привязанным, а в том, чтобы создать её самому и для себя, а не брать готовую.

[KPbI3]

Химерик

Не совсем так, свобода морали, например, состоит не в том, чтобы не быть к ней привязанным, а в том, чтобы создать её самому и для себя, а не брать готовую.

Вот этого Христиане не поймут точно.

[Кадош]

Пардон, а у вас ум не "плотский", т. е. воздух в черепной коробке

Ум вообще сам-по-себе изначально бывает плотским.
Почему вы решили, что ежели есть у человека Дух, то у него напрочь отсутствовать должон ум? Эти вещи вполне неплохо сочетаются. Чего и вам желаю.

[Кадош]

Ну, претензий к христианству множество

Но во общем все их можно объединить в фразе « Христианство это религия, людей слабых, не способных к получению земных радостей, по этому они возненавидели этот мир, так как, он им приносит одни страдания»

Правда, будь я на месте, такого человека, я предпочел буддизм, он в сотню раз честнее христианства

Глупости - одна за другой.
1) "религия людей слабых "- Слабый человек не способен пожертвовать собой ради другого.
2) "религия людей не способных к получению земных радостей "- Опять-жа как не умеющий получать радости должен всегда радоваться? Сие есть одна из заповедей...
3) "по этому они возненавидели этот мир" - очередная неправда, т.к.- Господь ВОЗЛЮБИЛ МИР настолько что отдал, ради избавления от смерти человечества своего Сына....
4) "он им приносит одни страдания" - ну по глупости, с этим высказыванием может посоперничать разве что предыдущее... Я например, помимо страданий получаю, еще и наслаждения. Т.к. изначально этот мир создавался Творцом, для наслаждения человека, и меня в частности. Так что даже этот испорченный грехом мир вполне способен наслаждать человека...

>"буддизм....в сотню раз честнее христианства" - сам-то понял чего сказал?

[Vir]

Глупости - одна за другой.
1) "религия людей слабых "- Слабый человек не способен пожертвовать собой ради другого.
2) "религия людей не способных к получению земных радостей "- Опять-жа как не умеющий получать радости должен всегда радоваться? Сие есть одна из заповедей...
3) "по этому они возненавидели этот мир" - очередная неправда, т.к.- Господь ВОЗЛЮБИЛ МИР настолько что отдал, ради избавления от смерти человечества своего Сына....
4) "он им приносит одни страдания" - ну по глупости, с этим высказыванием может посоперничать разве что предыдущее... Я например, помимо страданий получаю, еще и наслаждения. Т.к. изначально этот мир создавался Творцом, для наслаждения человека, и меня в частности. Так что даже этот испорченный грехом мир вполне способен наслаждать человека...

>"буддизм....в сотню раз честнее христианства" - сам-то понял чего сказал?

1)Слабый человек только и способен на "жертвеность"
2) Земные радости вам недотупны, вы их считаете грехом
3) Если бы вы любили мир вы бы не сочинили бредни про "потустороний, истинный мир"
4)Понимаю... кайфуете от мысли что вам уготовано царство небесное

[Кадош]

1)Слабый человек только и способен на "жертвеность"
2) Земные радости вам недотупны, вы их считаете грехом
3) Если бы вы любили мир вы бы не сочинили бредни про "потустороний, истинный мир"
4)Понимаю... кайфуете от мысли что вам уготовано царство небесное

1) Вы сильный человек?
2) Почти все уголовные кодексы называют преступлением, то что вы полагаете - "радостями жизни". К примеру - проституция, наркомания, проповедь рассизма, фашизм.....
3) Ну дык мы их и не сочиняли. Т.к. Он есть, и дас ист хвактум. А то, что вы не видите за углом трамвая, совсем не означает, что его там действительно нет!
4) Нет! Попросту, тащусь от Макаревича, Аквариума, M.J. Jarre, Pink-Floyd-a, Ливин-блюза, и Криса Ри, изредка от Accept-a и Rammstein-a.
Обожаю чай с лимоном.
Просто люблю позагорать на пляже.
Обожаю бродить в горах.
Люблю туман.
А еще мне нравиться моя работа, то что я делаю.
Ну и наконец самое главное - моя семья,ессессно.
Так что радостей ЭТОЙ жизни у меня валом, но кроме того, еще есть и та жизнь. А вы сами себя ее лишаете. Ну что-ж вам наверное виднее....