Бог есть?

[Dmitry1]

Доверять Библии,верить в Нее вас никто не может заставить,а вот верить сомнительным плуязыческим мифам это другое дело,но самое странное так было всегда,люди были склонны верить вот таким сомнительным сочинениям,а открыть сердце Библии...для этого нужен титанический труд...с сопутствующими сомнениями

Делаю вывод, что таки да, до Иисуса и Нового Завета люди были несчастны, ибо не знали истинного Бога.
Внимание вопрос, если в Библии ничего не сказано( если сказано, поправьте пожалуйста) о древних славянах, узкоглазых, индейцев и прочих, то их на самом деле не существовало.
Вот интересно всё же, кем писалась Библия?

[alexoise]

Делаю вывод, что таки да, до Иисуса и Нового Завета люди были несчастны, ибо не знали истинного Бога.
Внимание вопрос, если в Библии ничего не сказано( если сказано, поправьте пожалуйста) о древних славянах, узкоглазых, индейцев и прочих, то их на самом деле не существовало.
Вот интересно всё же, кем писалась Библия?

О прочих народах в Библии говорится и немало и Бога истинного тоже знали,например почитайте главу об Исходе и Египетских казнях...и это не повод иронизировать...а если и о какой народности небыл сделан акцент,это не значит,что ее не было...

[Dmitry1]

О прочих народах в Библии говорится и немало и Бога истинного тоже знали,например почитайте главу об Исходе и Египетских казнях...и это не повод иронизировать...а если и о какой народности небыл сделан акцент,это не значит,что ее не было...

Мне пожалуйста то место в Библии, где говорится про тех же славян.

Кстати, ветхий завет не каноничен - там другой Бог, при чём истинно еврейский, мне вообще сказали, что он был отменён.
Ветхозаветный Бог даже не смог спасти свой народец

[alexoise]

Мне пожалуйста то место в Библии, где говорится про тех же славян.

Кстати, ветхий завет не каноничен - там другой Бог, при чём истинно еврейский, мне вообще сказали, что он был отменён.
Ветхозаветный Бог даже не смог спасти свой народец

Вы зря иронизируете ,именно в Ветхом Завете рассказано про казни египетские и рассечение моря и многое многое другое,перечитайте и вы сами убедитесь в этом...А если я не прав,то привидите соответствующий пример...

[Net Life]

Доверять Библии,верить в Нее вас никто не может заставить,а вот верить сомнительным плуязыческим мифам это другое дело,но самое странное так было всегда,люди были склонны верить вот таким сомнительным сочинениям,а открыть сердце Библии...для этого нужен титанический труд...с сопутствующими сомнениями

Да в том и дело, что истории, изложенные в Библии, не кажутся достовернее этих полуязыческих мифов.

[alexoise]

Да в том и дело, что истории, изложенные в Библии, не кажутся достовернее этих полуязыческих мифов.

Так я и говорю-открыть сердце Библии....

[Net Life]

А вдруг там тоже надо открыть сердце?))) И тогда эти мифы сразу обретут богодухновенность и достоверность)).

[alexoise]

А вдруг там тоже надо открыть сердце?))) И тогда эти мифы сразу обретут богодухновенность и достоверность)).

Многие пробовали,но к сожалению ничего из этого не вышло,что в очередной раз доказывает Богодуховенность Библии...

[WinPi]

Каждый человек представляет Бога по разному. У кого-то он молодой парень, у кого-то старичок с бородкой... У каждого своя вера и свое представление о Нем...
Я вот чувствую, что он есть и из-за этого верю и надеюсь... Может конечно покажется странным, но я практически не хожу в церковь, не читаю молитвы, но все равно верю... Он в моем сердце...

p/s/ Если есть зло, то почему бы и добру не быть?

[Андрей Рамин]

Библия заимствована от авеста,более смелого высказывания я не ожидал,все книги заимствованы из библии,кэтому ничего не прибавить и не убавить,читайте внимательно...

Более ранняя Авеста не может быть заимствована из более поздней Библии.

[Андрей Рамин]

Доверять Библии,верить в Нее вас никто не может заставить,а вот верить сомнительным плуязыческим мифам это другое дело,но самое странное так было всегда,люди были склонны верить вот таким сомнительным сочинениям

Это не сомнительные сочинения, а великое наследие человечества.

[DDT]

есть то он(оно? они?) есть, вот только кто он(оно? они?)называемый богом ?
много толкований, которое правильное? или может быть такое, что все неправильные?

[Net Life]

Толкования, суть интерпретации, не имеют ничего общего с истиной. Истина не постигается умом и интеллектом, не поддаётся анализу, она приходит к человеку через переживания, через опыт.

[DDT]

через опыт и переживания столько всего приходит, в том числе и далёкого от истины.

[Rioter]

Это смотря о каккой вере говорить: о вере с горчичное зерно или вера как инструмент в достижении каких-либо целей!

Если суть разногласий только в используемом термине - это не суть важно.Я называю верой утверждение существования и поклонения тому, чего не видел и не знаешь, а доверием чувство, опыт, когда не возникает сомнения в действиях Божественного, в их благости, когда просто радуешься этому и благодаришь за нисходящую на тебя благодать.

Если про первую: то до веры должно быть что-то и это что-то доверие! А если второе: то тут я с вами согласен!

Фактически до-верие, то, что предшествует вере.Если вы называете верой то, что я называю доверием - спорить не о чем.Я лишь говорю, что верить во что-либо, не имея при этом личного переживания доверия есть невежество, глупые фантазии.

Фантазии суть наши мысли (мысленные образы, визуализация их). Они - неотъемлимая часть наделенной нами способности от Бога - творить! И они имеют св-ва материализоаться! Бог же не подстраивается. Просто один из оч. важных элементов Божьего Плана в действии!

Высшее может созидать низшее, но не наоборот.Если угодно, Бог может создать человека, а человек Бога - нет(только бога, что он с успехом и делает).Способность творить важна, но если человеку бы и удалось создать Бога, то в этом случае Бог бы поклонялся человеку, поскольку сам бы являлся не Творцом, а творением, согласитесь.

Еще как станет! Мысли материальны.

Признаю некорректность своего тезиса.Выдумка может стать реальностью, но выдуманный бог настоящим Богом стать не может(см. предыдущий антитезис).

Никто! Но в мессий (пророков) я верю!

Тут я с вами не согласен.Я не имею личного опыта, а заимствованный говорит(хотя нельзя абсолютно на него полагаться), что реализованному сознанию нет смысла возрождаться, ибо оно вернулось к источнику.

Ну они любят это делать! (ждать) Они не любят (не видят...) когда приходят! А даже если бы и увидели - могли бы даже и убить!

Хорошо, что не узнают, вы правы!!!

В том мире все едино! И поэтому разделять или подразделять на личности - не совсем правильно! Личность никогда не повторяеться но Дух един в бесконечном облике проявлений! Второго Иисуса Христа - не будет! Пришествие Христа - существует только Он никуда и не уходил. Он - здесь и сейчас!

В этом контексте согласен всецело.

Потому как Пустота - не пустота!

Небытиё фундаментально предшествует бытию, стало быть оно глубже и лишь оно полностью совершенно.Нирвана - есть абсолютная Пустота, того же, что Пустота пуста я и не берусь утверждать

Вы не признаете приобретения знания через свой опыт? Вам к примеру много говорили о любви и каждый свое но когда вы сами испытали это чувства то вы узнали что это а до это знания были мертвыми! Не так ли?

Несомненно признаю, фактически это единственная возможность!
Даже заимствованное знание на каком-то этапе может быть полезно, но Опытом оно стать не может.

Почему? Наоборот бесконечно в своем совершенстве!

Но как же?Если оно развивается - завтра оно будет чуть лучше, чем сегодня, не значит ли это того, что сегодня оно менее совершенно, чем завтра?А если оно развивается Бесконечно - разве это не означает, что Совершенство никогда не сможет стать совершенным?Можете ли вы это прокомментировать?

христианин - прихожанин христианской церкви верующий в Иисуса Христа. Христианин - прихожанин любой церкви (или вообще не прихожанин) изучающий и соблюдающий учение Христа. Другие истинные учения построены суть на тех же принципах. Формы разные, но содержание - одно! Быть Христианином - это быть духовным а не религиозным!

Если вы называете Христианином человека, ведущего духовный поиск, а не фанатично следующего прописным догмам - это всё тот же Искатель, а название не суть важно.Поиск ведёт к Себе, в то время как догмы уводят в сторону.

Только если имя источника - не универсально! А вообще то вероятность отождествления огромная! Я - не пью из одного источника но мог бы и пить! Другие источники не хуже и не лучше. Но в мире относительности почему не попробовать с разных - возможно так вкуснее будет пить с первого а возможно многие на вкус не будут уступать друг другу!

Я о том же.Существует много источников(хотя скорее колодцев, ибо в своей основе они - одно) - так почему бы не попробовать все?В конечном счёте они одинаковы, но узнать этого нельзя, если не проверишь.
__________________________________________________ ______________

Это ВОЗМОЖНО!!!
На то и дана Вам СИЛА ВОЛИ от БОГА!
Но многие не хотят её принимать, и остаются безвольными!
А кто принимает -борются и зачастую побеждают!!!
Есть люди, которые, силами не от людей, запрограммированы на БОРЬБУ в своей короткой жизни!
Вероятно, вы к ним и относитесь!
БОРЬБА - НЕ ВАЖНО с ЧЕМ!
ЛИЖЬ БЫ БОРОТЬСЯ!
ТАКАЯ УСТАНОВКА!
УСТАНОВКА на БОРЬБУ - ЗАТМЕВАЕТ РАССУДОК!!!
Я понимаю, что то, что я только что изложил, давно известно на востоке!
НО Вы же об этом не пишите!!!

Вы не знаете, что говорите.Попробуйте, например, с помощью силы воли бросить пить, курить или какую-нибудь другую зависимость - в результате только страдания и высока вероятность возврата к старому.Это мучительный и неэффективный путь, имея собственный опыт я имею право это утверждать.Но есть и другой путь - путь Осознанности.Он работает и это я тоже могу утверждать, поскольку имею личный опыт.
Борьба - путь глупости, ничего, кроме раздувания эго из этого не выйдет, а человек Духовный не раздувает своё тщеславие.Если ты осознал, что поступешь глупо - ты просто перестаёшь это делать, борьба не нужна.Она необходима лишь тогда, когда ты "думаешь что знаешь".Разве можно бороться с тем, чего не существует?

Если человек бьётся головой об стенку в темноте, в поисках двери это понятно, но стоит лишь включить свет и дверь сразу становится видимой и вопрос о борьбе не возникает.Можно просто выйти.