Твитнуть
1Кор.8:2 Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать.
Так же вы, господа христиане, «знаете» о боге.
__________________________________________________ ____________
Вы поторопились с выводами.Цель этой жажды в том, чтобы найти то, что не может умереть, что не отнимет у нас смерть, а не отнимет она только одно нас, а мы не знаем кто мы, поэтому потеряем.Вера здесь не поможет.Вы можете верить в бессмертие души, но вы не пережили его, вы не знакомы с душой, вы просто эго, которое умрёт.Никакой бог не вдохнёт в эго жизнь.
Вы сами сказали, что Христос учил искать, а не верить.Разве Христос говорил «верьте в меня»?
Одну из приведённых вами цитат я вынес в начало сообщения жирным шрифтом, ибо это всех касается.
Я сказал нечто противоположное.То, что родилось умрёт.Вряд ли кто-нибудь с этим поспорит, однако для материи нет ни начала ни конца, есть непрерывный процесс преобразования, бесконечная реинтеграции частиц.Предположим моё тело умерло, но разве оно тут же исчезнет?Оно будет распадаться на элементы, из которых когда то построилось в утробе матери.Звёзды взрываются и гаснут, но материя, из которой они состояли рассеивается в пространстве и когда-нибудь может снова сконденсироваться и принять какую-нибудь форму.Вода превращается в пар.Пар невидим, но материя, составляющая его та же самая.Таких примеров можно приводить сколько угодно.
Вы правы, каждый верит тому, с кем в большей степени согласен, но это глупо.Фантазий много, можно выбрать на любой вкус, а реальность одна, ей до вашего выбора дела нет.Хотите обманываться Сущее вам мешать не станет, вы лишь потратите время зря.
Единственный шанс познать истину на собственном опыте, а не верить в сомнительные утверждения тех, кто и сами не познали.Из века в век догматики повторяют одно и то же, изображают знание, не зная в действительности.Смотрите верх сообщения.
Вы это утверждаете, но знаете ли вы это?Вы были там, или вам сказали те, кто сами там не были?Разве умно слушать невежд?Христос сказал, что царство Божие в человеке, а не на небесах, но вы, видимо, пропустили это.
Притча об Иссаке вообще интересная тема.Сейчас вы цитируете её, а если вам явится бог и скажет сделать то же самое, что вы сделаете?Откуда вам знать, что это не галюццинация?Вы смогли бы собственноручно убить своего ребёнка?Если вы в своём уме вряд ли.Вы верите в рай, но не знаете наверняка, доля сомнения всегда остаётся внутри.Сами представьте, зачем нужна вера, когда нет сомнения?Она нужна только сомневающимся.Однако вера есть форма сделка «окей, бог, я верю в тебя, а ты приготовь мне местечко в раю».Стали ли бы вы верить бескорыстно, если бы вам ничего не было обещано?Вы просто продаёте душу вымышленному богу, поскольку даже если бог есть, то вы с ним не знакомы, а знакомы лишь с плодом вашего воображения.
Что касается сердца этих несчастных вероятно их сердце знаете вы, раз упомянули об этом.Я думаю, эти люди просто сделали выбор, отличный от вашего.Очевидно они не верят в загробный мир, или верят очень поверхностно, а в смерти своей они убеждены всерьёз и не хотят упускать возможности взять радость от жизни, пока ещё остаётся время.
А вам не кажется это унизительным, что за наши грехи страдает другой?Представьте, что некий человек совершил преступление, а нести наказание за него вызвался кто-нибудь другой.По вашему это правильно?
Зачем Христу просить бога не мучить нас в аду до конца времён?Бог всевидящ, разве он сам не знает как обстоят дела?
Объясните одну вещь зачем богу наша вера?Какая ему от неё польза?Если никакой тогда зачем требовать её от нас?Зачем условие, если оно не имеет никакого смысла?
А откуда дьявол взял зло, если бог его не создавал?Ведь бог создал мир, а зло в мире есть.Если дьявол создал то, чего не создал бог, а бог ему не помешал, значит либо не смог, дьявол был сильнее, или же бог уходил в отпуск и прошляпил этот досадный инцидент.Либо бог слабее дьявола, либо глупее(если позволил себя перехитрить).Разрешите это противоречие.
Не вырывайте фразу из контекста.Вопрос был таков:
Впрочем суть дилеммы вы поняли верно.Противоречие неразрешимо, поскольку изначальное условие задачи неверно.Если бога нет некому быть ни жестоким, ни глупым.
Так я не понял, бог предупреждал, перед тем, как уничтожить и в этом его любовь заключается?Если я приду к вам и скажу»спать грех, не спи, или убью»!Сто раз предупрежу, а затем убью.Это будет любовь?Не вижу в этом ничего хорошего.
Что значит «умерли духовно», поясните?Тела телами, а куда бог души этих людей отправил?Ведь грешников по традиции в ад.Получается он не просто их убил, но и на вчные муки сослал.Вероятно вечные страдания это чрезвычайно духовно.Вот и мне интересно чьё сердце самое жестокое.Наверное у человека, поскольку у бога его вообще быть не может, учитывая его деяния.Мне кажется в свете этого, что бьявол причинил людям меньше вреда, чем бог.Он не затапливал мир, не сжигал города, а только дал людям выбор.
Вы делаете голословное утверждение «бог есть» - прежде чем это утверждать докажите.
Надежду на рай?А зачем?Зачем вообще отправлять людей в мир, если можно сразу в рай навечно.Богу поиздеваться угодно или есть другая причина отправлять его в мир голым, невежественным, где его ждут страдания и смерть.Вам это странным не кажется?Или это экзамен такой?Своего рода ОТК(отдел технического контроля), негодные экземпляры в выгребную яму.Не очень красиво с его стороны, не так ли?
Если так, то:
1.Бог переделал тела так, чтобы они болели и изнашивались, наказал так, либо
2.Это сатана, негодяй, диверсию устроил, пока бог спал.
Снова выбор между жестокостью бога и его недальновидностью.
__________________________________________________ ____________
Так же вы, господа христиане, «знаете» о боге.
__________________________________________________ ____________
Вы поторопились с выводами.Цель этой жажды в том, чтобы найти то, что не может умереть, что не отнимет у нас смерть, а не отнимет она только одно нас, а мы не знаем кто мы, поэтому потеряем.Вера здесь не поможет.Вы можете верить в бессмертие души, но вы не пережили его, вы не знакомы с душой, вы просто эго, которое умрёт.Никакой бог не вдохнёт в эго жизнь.
Вы сами сказали, что Христос учил искать, а не верить.Разве Христос говорил «верьте в меня»?
Одну из приведённых вами цитат я вынес в начало сообщения жирным шрифтом, ибо это всех касается.
Я сказал нечто противоположное.То, что родилось умрёт.Вряд ли кто-нибудь с этим поспорит, однако для материи нет ни начала ни конца, есть непрерывный процесс преобразования, бесконечная реинтеграции частиц.Предположим моё тело умерло, но разве оно тут же исчезнет?Оно будет распадаться на элементы, из которых когда то построилось в утробе матери.Звёзды взрываются и гаснут, но материя, из которой они состояли рассеивается в пространстве и когда-нибудь может снова сконденсироваться и принять какую-нибудь форму.Вода превращается в пар.Пар невидим, но материя, составляющая его та же самая.Таких примеров можно приводить сколько угодно.
Вы правы, каждый верит тому, с кем в большей степени согласен, но это глупо.Фантазий много, можно выбрать на любой вкус, а реальность одна, ей до вашего выбора дела нет.Хотите обманываться Сущее вам мешать не станет, вы лишь потратите время зря.
Единственный шанс познать истину на собственном опыте, а не верить в сомнительные утверждения тех, кто и сами не познали.Из века в век догматики повторяют одно и то же, изображают знание, не зная в действительности.Смотрите верх сообщения.
Вы это утверждаете, но знаете ли вы это?Вы были там, или вам сказали те, кто сами там не были?Разве умно слушать невежд?Христос сказал, что царство Божие в человеке, а не на небесах, но вы, видимо, пропустили это.
Притча об Иссаке вообще интересная тема.Сейчас вы цитируете её, а если вам явится бог и скажет сделать то же самое, что вы сделаете?Откуда вам знать, что это не галюццинация?Вы смогли бы собственноручно убить своего ребёнка?Если вы в своём уме вряд ли.Вы верите в рай, но не знаете наверняка, доля сомнения всегда остаётся внутри.Сами представьте, зачем нужна вера, когда нет сомнения?Она нужна только сомневающимся.Однако вера есть форма сделка «окей, бог, я верю в тебя, а ты приготовь мне местечко в раю».Стали ли бы вы верить бескорыстно, если бы вам ничего не было обещано?Вы просто продаёте душу вымышленному богу, поскольку даже если бог есть, то вы с ним не знакомы, а знакомы лишь с плодом вашего воображения.
Что касается сердца этих несчастных вероятно их сердце знаете вы, раз упомянули об этом.Я думаю, эти люди просто сделали выбор, отличный от вашего.Очевидно они не верят в загробный мир, или верят очень поверхностно, а в смерти своей они убеждены всерьёз и не хотят упускать возможности взять радость от жизни, пока ещё остаётся время.
А вам не кажется это унизительным, что за наши грехи страдает другой?Представьте, что некий человек совершил преступление, а нести наказание за него вызвался кто-нибудь другой.По вашему это правильно?
Зачем Христу просить бога не мучить нас в аду до конца времён?Бог всевидящ, разве он сам не знает как обстоят дела?
Объясните одну вещь зачем богу наша вера?Какая ему от неё польза?Если никакой тогда зачем требовать её от нас?Зачем условие, если оно не имеет никакого смысла?
А откуда дьявол взял зло, если бог его не создавал?Ведь бог создал мир, а зло в мире есть.Если дьявол создал то, чего не создал бог, а бог ему не помешал, значит либо не смог, дьявол был сильнее, или же бог уходил в отпуск и прошляпил этот досадный инцидент.Либо бог слабее дьявола, либо глупее(если позволил себя перехитрить).Разрешите это противоречие.
Не вырывайте фразу из контекста.Вопрос был таков:
Бог создал всё зная, что получится, или же он не знал?
Если знал - он обрёк нас на страдания намеренно, если и не всех, то многих, не вижу в этом любви. Разве он не в ответе за своё творение? Если бог не знал этого - значит он не бог, а просто выше нас, силён, но не всесилен, умён, но не мудр.
Если знал - он обрёк нас на страдания намеренно, если и не всех, то многих, не вижу в этом любви. Разве он не в ответе за своё творение? Если бог не знал этого - значит он не бог, а просто выше нас, силён, но не всесилен, умён, но не мудр.
Так я не понял, бог предупреждал, перед тем, как уничтожить и в этом его любовь заключается?Если я приду к вам и скажу»спать грех, не спи, или убью»!Сто раз предупрежу, а затем убью.Это будет любовь?Не вижу в этом ничего хорошего.
Что значит «умерли духовно», поясните?Тела телами, а куда бог души этих людей отправил?Ведь грешников по традиции в ад.Получается он не просто их убил, но и на вчные муки сослал.Вероятно вечные страдания это чрезвычайно духовно.Вот и мне интересно чьё сердце самое жестокое.Наверное у человека, поскольку у бога его вообще быть не может, учитывая его деяния.Мне кажется в свете этого, что бьявол причинил людям меньше вреда, чем бог.Он не затапливал мир, не сжигал города, а только дал людям выбор.
Вы делаете голословное утверждение «бог есть» - прежде чем это утверждать докажите.
Надежду на рай?А зачем?Зачем вообще отправлять людей в мир, если можно сразу в рай навечно.Богу поиздеваться угодно или есть другая причина отправлять его в мир голым, невежественным, где его ждут страдания и смерть.Вам это странным не кажется?Или это экзамен такой?Своего рода ОТК(отдел технического контроля), негодные экземпляры в выгребную яму.Не очень красиво с его стороны, не так ли?
Если так, то:
1.Бог переделал тела так, чтобы они болели и изнашивались, наказал так, либо
2.Это сатана, негодяй, диверсию устроил, пока бог спал.
Снова выбор между жестокостью бога и его недальновидностью.
__________________________________________________ ____________
Комментарий