Не для спора.
Я действительно не имею абсолютно ничего против науки и научного подхода.
Только вот всё-таки желательно правильно определить границы применения с учетом современного состояния науки.
И, конечно же, это не означает, что в дальнейшем ее границы не будут более широкими, все более охватывающими и детально освещающими многие аспекты жизни человека.
А по поводу антибиотиков.
Если бы сразу разработчики антибиотиков видели, что антибиотики уничтожают микрофлору кишечника и стимулируют появление все новых и более опасных видов микробов, то, может быть, они поступили в своих разработках как-нибудь по-другому.
Я действительно не имею абсолютно ничего против науки и научного подхода.
Только вот всё-таки желательно правильно определить границы применения с учетом современного состояния науки.
И, конечно же, это не означает, что в дальнейшем ее границы не будут более широкими, все более охватывающими и детально освещающими многие аспекты жизни человека.
А по поводу антибиотиков.
Если бы сразу разработчики антибиотиков видели, что антибиотики уничтожают микрофлору кишечника и стимулируют появление все новых и более опасных видов микробов, то, может быть, они поступили в своих разработках как-нибудь по-другому.

В развернутом виде, так сказать... хм. Понятно. Но долго. Хотя может кто-нибудь и попытается. Кто знает. Но верующим это еще более не понравится. Ибо критерии дифференцации будут не истинный/истинный верующий, а более попроще. Начиная с частоты посещения церкви, соблюдение постов и далее.
Комментарий