Нужна ли религия для общества? Обсуждаем статью Грегори Паула.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Андрей Рамин
    Ветеран

    • 15 April 2009
    • 1246

    #31
    Сообщение от Snow Leopard
    Если есть отец, то должна быть и мать. Где мать я вас спрашиваю?
    "Три силы произошли от него; они: Отец, Мать, (и) Сын, из живого молчания, что происходит от нетленного Отца. Сии произошли от молчания Отца неведомого." - Евангелие от египтян, но правда это апокриф.
    Это наш день - мы узнали его по расположению звёзд, знаки огня и воды, взгляды Богов...

    Комментарий

    • Lester_M
      Не от мира

      • 02 February 2008
      • 3507

      #32
      Сообщение от Андрей Рамин
      Есть - те, которые не фанатики. А Ваши слова о том, что фанатизм - природа человека - лишь оправдание Вашего фанатизма. Это подтверждает в том числе и Ваш аватар - Вы оправдываете крестовые походы.
      Нет не оправдываю. У меня над аватаром есть надпись которую вы не заметили. Я её специально повесил, чтоб меня кто в оправдании КП не заподозрил.
      А солдатик мне просто нравится.

      Комментарий

      • Андрей Рамин
        Ветеран

        • 15 April 2009
        • 1246

        #33
        Сообщение от Quakerr
        Нет не оправдываю. У меня над аватаром есть надпись которую вы не заметили. Я её специально повесил, чтоб меня кто в оправдании КП не заподозрил.
        А солдатик мне просто нравится.
        Так ведь надпись можно по разному истолковать. Вот и Akela Wolf спросил Вас об этом.
        Кто такие "духи злобы" и насколько Вы "против"?
        Это наш день - мы узнали его по расположению звёзд, знаки огня и воды, взгляды Богов...

        Комментарий

        • RehNeferMes
          Отключен

          • 23 September 2005
          • 6097

          #34
          Сообщение от Quakerr
          Полагаете, что индуизм не агрессивен и не воспитыват в людях фанатизма?

          http://www.evangelie.ru/forum/t47455...C8%ED%E4%E8%E8
          В сравнении с тем, что устраивали христиане на не-христиан, индуистские гонения - возня в песочнице. Поэтому ответ будет: да, - в сравнении с христианством и исламом индуизм на порядок менее агрессивен.

          Но современному обществу imho стоит рекомендовать нетеистическую религию, а именно - буддизм. В отличие от христианства, он не бросает вызова здравому смыслу и современной науке; наборот, последние открытия в психологии вплотную примыкают к психологическим воззрениям буддизма.

          Правда, он не всем подойдёт. Требуется ум, чтобы вникнуть в психологическую и философскую аналитику буддизма; а у быдла с умом туго. Ему лучше простую и действенную, как дубинка, догматическую религию откровения - библейскую, например. Поэтому к концу XXI века рафинированный буддизм может стать мировоззрением элиты, а библейский фундаментализм - религией масс. Одна религия в университетских кампусах, другая в рабочих даунтаунах.

          Если то и другое не сметёт ислам, разумеется
          Последний раз редактировалось RehNeferMes; 25 July 2009, 01:25 PM.

          Комментарий

          • Lester_M
            Не от мира

            • 02 February 2008
            • 3507

            #35
            Сообщение от Андрей Рамин
            Так ведь надпись можно по разному истолковать. Вот и Akela Wolf спросил Вас об этом.
            Кто такие "духи злобы" и насколько Вы "против"?
            Это читата из Библии. Целиком она звучит так:
            " наша война не против крови и плоти, а против начальств и властей, мироправителей тьмы этого века, против духов злобы под небесами"
            Еф. 6:12.
            Если вы причастны крови и плоти, то вы в безопасности.

            Комментарий

            • Lester_M
              Не от мира

              • 02 February 2008
              • 3507

              #36
              Сообщение от Глюк Иваныч
              В сравнении с тем, что устраивали христиане на не-христиан, индуистские гонения - возня в песочнице. Поэтому ответ будет: да, - в сравнении с христианством и исламом индуизм на порядок менее агрессивен.

              Но современному обществу imho стоит рекомендовать нетеистическую религию, а именно - буддизм. В отличие от христианства, он не бросает вызова здравому смыслу и современной науке; наборот, последние открытия в психологии вплотную примыкают к психологическим воззрениям буддизма.

              Правда, он не всем подойдёт. Требуется ум, чтобы вникнуть в психологическую и философскую аналитику буддизма; а у быдла с умом туго. Ему лучше простую и действенную, как дубинка, догматическую религию откровения - библейскую, например. Поэтому к концу XXI века рафинированный буддизм может стать мировоззрением элиты, а библейский фундаментализм - религией масс. Одна религия в университетских кампусах, другая в рабочих даунтаунах.

              Если то и другое не сметёт ислам, разумеется
              Ну разве ваш постинг не пример фанатизма и нетерпимости?

              Комментарий

              • Akela Wolf
                Отключен

                • 16 August 2002
                • 6847

                #37
                " наша война не против крови и плоти, а против начальств и властей, мироправителей тьмы этого века, против духов злобы под небесами"


                Война приобретает затяжной характер... а духов и не убавляется. Почему бы это?

                Комментарий

                • RehNeferMes
                  Отключен

                  • 23 September 2005
                  • 6097

                  #38
                  Сообщение от Quakerr
                  Ну разве ваш постинг не пример фанатизма и нетерпимости?
                  Конечно, нет, чудо вы детсадовское. Какой фанатизм углядела в нём ваша гляделка? Буддийский?

                  Хотите говорить - давайте поговорим не о буддизме, а о чём-то доступном для вас. О твёрдой скорлупе, что в старину висела в небе (Быт.1:6) или о говорящих ослицах (Чис.22:23). А чтобы говорить о буддизме, надо иметь немного серого вещества, - причём здорового и не вывихнутого. Понимаете?

                  Комментарий

                  • RehNeferMes
                    Отключен

                    • 23 September 2005
                    • 6097

                    #39
                    Сообщение от Akela Wolf

                    Война приобретает затяжной характер... а духов и не убавляется. Почему бы это?
                    Уж больно войско дурацкое.

                    Комментарий

                    • Akela Wolf
                      Отключен

                      • 16 August 2002
                      • 6847

                      #40
                      Глюк Иваныч

                      Уж больно войско дурацкое.
                      Бутафорское... и войско бутафорское, и война бутафорская... А людей из плоти и крови как теряли, так и теряем... Ей, теряем... А количество бесов, демонов - число постоянное...

                      Комментарий

                      • Lester_M
                        Не от мира

                        • 02 February 2008
                        • 3507

                        #41
                        Сообщение от Глюк Иваныч
                        Какой фанатизм углядела в нём ваша гляделка? Буддийский?
                        Глюковкий.
                        Сообщение от Глюк Иваныч
                        Хотите говорить - давайте поговорим не о буддизме, а о чём-то доступном для вас. О твёрдой скорлупе, что в старину висела в небе (Быт.1:6) или о говорящих ослицах (Чис.22:23). А чтобы говорить о буддизме, надо иметь немного серого вещества, - причём здорового и не вывихнутого. Понимаете?
                        Даже ссылочки на Писание привели. Очень мило.
                        Вам явно говорящие ослы не дают покоя.
                        Бросьте. Отвлекитесь. Поговорите с кем-нибудь о буддизме.

                        Комментарий

                        • RehNeferMes
                          Отключен

                          • 23 September 2005
                          • 6097

                          #42
                          Сообщение от Quakerr
                          Глюковкий.
                          Не слыхал о такой религии.
                          Сообщение от Quakerr
                          Вам явно говорящие ослы не дают покоя.
                          Нет, только ослицы.

                          К говорящим же ослам я давно привык. К ним невозможно не привыкнуть, если часто посещать этот форум.
                          Сообщение от Quakerr
                          Бросьте. Отвлекитесь. Поговорите с кем-нибудь о буддизме.
                          А что, от этого в христианском Писании перепишется бред из 22 главы Чисел?

                          Комментарий

                          • igor_ua
                            Ветеран
                            Совет Форума

                            • 12 November 2006
                            • 16335

                            #43
                            Сообщение от Германец
                            Ропер-исследование пришло к выводу, что верующие люди с большей вероятностью ведут машину в алкогольном состоянии, пользуются нелегальными наркотическими веществами, после того как они возродились.
                            Ой, какое прикольное и объективное исследование!

                            Комментарий

                            • Германец
                              атеист

                              • 02 March 2009
                              • 6192

                              #44
                              Сообщение от igor_ua
                              Ой, какое прикольное и объективное исследование!
                              Ну если из контекста выдрать, то естественно, что предложение теряет смысл. А так да, моя недоработка переводчика.

                              Кстати, в теме это не единственный результат исследования. Может быть Вы и на вопросик - какая тогда вообще обществу польза от религии с точки зрения верующих ...? - ответите? Опираясь на все предложенные результаты исследований Грегори Пола?

                              Faber est suae quisque furtunae

                              Vita sine litteris - mors est

                              Nichts ist naturgemаеsser als Tugend und Bildung - ohne sie hoert der Mensch auf, Mensch zu sein (c) Эразм Роттердамский

                              Появился дневник

                              МОЯ ЖИЗНЬ!

                              Комментарий

                              • Германец
                                атеист

                                • 02 March 2009
                                • 6192

                                #45
                                К слову, извиняюсь перед всеми, кто прокомментировал статью Пола. Ведь поблагодарить этих участников я и забыла. Искренне прошу прощения.

                                Faber est suae quisque furtunae

                                Vita sine litteris - mors est

                                Nichts ist naturgemаеsser als Tugend und Bildung - ohne sie hoert der Mensch auf, Mensch zu sein (c) Эразм Роттердамский

                                Появился дневник

                                МОЯ ЖИЗНЬ!

                                Комментарий

                                Обработка...