АТЕИСТИЧЕСКАЯ ЭТИКА

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Монотеист
    Участник

    • 04 December 2003
    • 45

    #46
    Предлагаю сменить название ветки на " Обезжиренное масло" или что-либо бессмысленное в том же роде.
    Хотелось бы ещё почитать про этику деревьев, дельфинов или Windows'а. Ха-ха-ха.

    Комментарий

    • KPbI3
      Отключен

      • 27 February 2003
      • 29661

      #47
      Монотеист
      Предлагаю сменить название ветки на " Обезжиренное масло" или что-либо бессмысленное в том же роде.


      Хоть Ваша вера и ложна я полностю с Вами согласен. Эти атеисты ничего не понимают в жизни.

      Комментарий

      • anti-rulla
        Ветеран

        • 20 September 2003
        • 2524

        #48
        Первоначальное сообщение от KPbI3
        Эти атеисты ничего не понимают в жизни. [/B]
        Какое редкое признание.
        "Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными; ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою? <...> Какая совместность храма Божия с идолами?" (2 Кор. 6. 14-16).

        "Превыше всей другой реальности существует одно величайшее Существо: Бог, всемогущий Творец всего, всемудрый и справедливый Судия всех людей. Эта величайшая реальность, Бог, есть абсолютное порицание лжи коммунизма". (Пий XI, Папа Римский).

        "Модернизм есть синтез всех ересей" (Святой Пий X, Папа Римский).

        Комментарий

        • Vir
          Нехристь поганый

          • 11 November 2003
          • 327

          #49
          а чем они руководствовались в своих поступках? и что это за порода такая "античный человек"? как греция, таки рим были империями - включали в себя множество культур и народов...

          В.Н. Ярхо "Была ли у древних греков совесть?" М 2000

          Комментарий

          • миша катцман
            Завсегдатай

            • 17 August 2003
            • 975

            #50
            Vir

            а короче можно?
            мк

            зайд гезунд

            Комментарий

            • миша катцман
              Завсегдатай

              • 17 August 2003
              • 975

              #51
              наверное вопрос действительно поставлен непрвильно.

              1) есть два разных типа атеистов:

              а) те кто понимают, что бога нет
              б) те кто не в силах понять, что он есть.

              поэтому говорить об общей "атеистической этике" невозможно.

              у атеистов нет общих критериев определения моральных принципов. освободившись от религии, они могут выбрать путь гуманизма, или путь идеологии - новой религии, ну или вообще ничего не выберать и просто считать свое собственное поведение эталоном морали.

              на практике получается, что общество лишенное четко сформулированных моральных принципов - религии, впадает в варварство и людоедство. признать гуманизм - равноценность всех людей - основным моральным принципом способны лишь немногие.
              мк

              зайд гезунд

              Комментарий

              • Монотеист
                Участник

                • 04 December 2003
                • 45

                #52
                [QUOTE]Первоначальное сообщение от миша катцман
                есть два разных типа атеистов:

                а) те кто понимают, что бога нет
                б) те кто не в силах понять, что он есть.

                В зоологии это звучало бы так:приматы, делятся на человекообразных и не совсем.
                В любом случае до Человека им далеко. Любая т.н. гуманистическая идея или приходит к необходимости преобразования в теистическую, или вырождается. Третьего варианта в истории не зафиксировано.

                Комментарий

                • миша катцман
                  Завсегдатай

                  • 17 August 2003
                  • 975

                  #53
                  Монотеист

                  Третьего варианта в истории не зафиксировано. - я патологический оптимист.
                  мк

                  зайд гезунд

                  Комментарий

                  • Vir
                    Нехристь поганый

                    • 11 November 2003
                    • 327

                    #54
                    а короче можно?

                    У древних греков и слова такого не было «совесть», было понятие «нечестие» явление внешнее, чуждое рефлексии, избавится от этого нечестия можно тоже было внешними средствами, обрядом очищения...

                    Комментарий

                    • миша катцман
                      Завсегдатай

                      • 17 August 2003
                      • 975

                      #55
                      Vir

                      избавится от этого нечестия можно тоже было внешними средствами, обрядом очищения... - хорошая идея - пойду под душ...
                      мк

                      зайд гезунд

                      Комментарий

                      • Крот
                        Участник

                        • 19 March 2001
                        • 23

                        #56
                        Этика атеиста.
                        Она основывается на:
                        А - общественный договор (которы закрепляет отношение людей в обществе. Через УК, ГК и Конституцию).
                        Б-Воспитание (семья, детсад, школа, институт)

                        Г.- Собственные привычки, творческие особенности личности.

                        На основе А-Г и строится этика атеиста.
                        Внутри общества пункт А схож в основных моментах у всех атеистов, впрочем и христиан (побольшей части, не смотря на и утверждения о исполнение законов Христа и отвержение от мира).

                        Так что этика каждога атеиста уникальна и неповторима.

                        Комментарий

                        • Влад
                          Ветеран

                          • 25 June 2002
                          • 2551

                          #57
                          Вопрос к сторонникам атеистичной этики: как вы относитесь к однополым бракам между родственниками?
                          "Bера в случайное возникновение первой клетки подобно вере в то, что торнадо, пронесшийся по свалке, мог собрать Боинг-747 из находящихся там материалов."

                          (сэр Фред Хойл)

                          Комментарий

                          • Монотеист
                            Участник

                            • 04 December 2003
                            • 45

                            #58
                            Крот
                            С течением времени главенствует пункт Г- собственные привычки, остальные находятся в прямой зависимости. И в итоге, ни о какой этике, ни о каких законах речи быть не может. Наблюдается лишь один закон -закон джунглей или силы.
                            \\\Так что этика каждога атеиста уникальна и неповторима.\\\ Тут я с Вами полностью согласен, В каждом львином прайде может быть только один вожак со своей уникальной и неповторимой этикой. Жаль,что её не все только понимают.
                            Полноте, атеисты, давайте оставим глупости о вашей "этике". Вершина развития общества по Вашим законам- звериная стая, живущая по "демократическим" принципам, способная только спать, есть, совокупляться и обороняться от себе подобных. Но, с другой стороны, Вам то больше ничего и не надо?

                            Комментарий

                            • миша катцман
                              Завсегдатай

                              • 17 August 2003
                              • 975

                              #59
                              Монотеист

                              Вершина развития общества по Вашим законам- звериная стая, живущая по "демократическим" принципам, - ни одно демократическое общество не являеся атеистическим.

                              все попытки создать атеистическое общество приводили к диктатуре.
                              мк

                              зайд гезунд

                              Комментарий

                              • Vir
                                Нехристь поганый

                                • 11 November 2003
                                • 327

                                #60
                                Вопрос к сторонникам атеистичной этики: как вы относитесь к однополым бракам между родственниками?

                                А что тут токого?! Почему бы нет...

                                Комментарий

                                Обработка...