Феномен оборотня

[J0ker]

Те, кто перечислен выше, могут сравнить периоды своей жизни в вере и неверии. И, соответственно, сделать выводы.

У Вас такого опыта нет, соответственно, Вам и сравнивать свои знания не с чем....

я не любитель ходить по граблям
мое мировоззрение не нуждается в излишних сущностях

[Sky_seeker]

я не любитель ходить по граблям
мое мировоззрение не нуждается в излишних сущностях

но ведь ходите...

[J0ker]

но ведь ходите...

не хожу
в предыдущем посте - первое предложение неразрывно связано со вторым

[Sky_seeker]

не хожу
в предыдущем посте - первое предложение неразрывно связано со вторым

Незнание не является доказательством.
Если слепой не видит свет, это не означает, что света не существует.

[~Chess~]

...а некоторые просто выросли из возраста веры в дедов морозов и прочих мифических существ

Крайне редко можно встретить людей, которые оставляют веру сознательно, при этом будучи уже в почтенном возрасте. Обычно таковые те, кто только что вырос из детских штанишек и успел понять лишь то, что грешить-то, оказывается, намного интересней.

[J0ker]

Незнание не является доказательством.
Если слепой не видит свет, это не означает, что света не существует.

а где вы видели, что я чего-то доказываю?

[тако]

Получается своего рода эксперементаторы . И церковный период был эксперементом

Тогда не понятно другое. Если человек сознательно идет на эксперимент (я в своей жизни тоже много экспериментировала), то негативный результат - это результат эксперимента, на который человек шел сознательно и добровольно. Тогда к кому какие претензии?

[J0ker]

Крайне редко можно встретить людей, которые оставляют веру сознательно, при этом будучи уже в почтенном возрасте.

совершенно верно
т.к. в почтенном возрасте резко снижаются способности к обучению - особенность такая у мозга
поэтому религия - опиум для народа - тащить в религию детей - преступление

Обычно таковые те, кто только что вырос из детских штанишек и успел понять лишь то, что грешить-то, оказывается, намного интересней.

почему-бы и нет
например биоинженеры - грешить им гораздо интересней, чем слушать религиозный бред по поводу их развлечений

[J0ker]

Тогда не понятно другое. Если человек сознательно идет на эксперимент (я в своей жизни тоже много экспериментировала), то негативный результат - это результат эксперимента, на который человек шел сознательно и добровольно. Тогда к кому какие претензии?

а можно я отвечу?
принимая любое лекарство - человек сознательно идет на эксперимент - но доктор всегда предупреждает о побочных эффектах и прочих неприятностях - за счет чего человек может определить для себя - принимать лекарство или нет
а религия побочные эффекты прихода к ней скрывает - это преступление

[тако]

понимаю

но разницы не вижу
помните притчу про мышей в кувшине с молоком? та, которая потонула повидимому уверовала
религия - это опиум для народа

Если бы Вы знали Бога, тогда разница для Вас была бы очевидной. Вы просто не прозрели, к сожалению, так бывает.

Из двух лягушек утонула та, которая не верила, что сможет выпрыгнуть.

Что такое религия, это вопрос спорный. Ученые религиоведы до сих пор не пришли к единому определению. Вера в Бога действительно порождает религию, но вера Богу делает от нее свободным.

[DIMA123]

Тогда не понятно другое. Если человек сознательно идет на эксперимент (я в своей жизни тоже много экспериментировала), то негативный результат - это результат эксперимента, на который человек шел сознательно и добровольно. Тогда к кому какие претензии?

Должны быть к себе , по идее , по логике . Но получается что человек не верил . Если бы верил претензий бы просто не было бы

[тако]

а можно я отвечу?
принимая любое лекарство - человек сознательно идет на эксперимент - но доктор всегда предупреждает о побочных эффектах и прочих неприятностях - за счет чего человек может определить для себя - принимать лекарство или нет
а религия побочные эффекты прихода к ней скрывает - это преступление

Не могу сказать, что Вы не правы. Но религия и отношения с Богом - это две большие разницы. И Бог-то как раз предупрждает и Библия предупрежадает о том, что нельзя слепо верить всему, чему тебя люди учат. Все нужно проверяь и взвешивать.

[тако]

тащить в религию детей - преступление

Вы хотите сказать, что Вас туда чужие дяди и тети еще в детстве затащили?

[J0ker]

Если бы Вы знали Бога, тогда разница для Вас была бы очевидной. Вы просто не прозрели, к сожалению, так бывает.

знание и вера несовместимы - этот вопрос обсасывался тут уже множество раз, не начинайте снова

Из двух лягушек утонула та, которая не верила, что сможет выпрыгнуть.

...т.е. доверилась богу

Что такое религия, это вопрос спорный.

для вас может быть

Ученые религиоведы до сих пор не пришли к единому определению.

верите так? (с)Алекс

Вера в Бога действительно порождает религию, но вера Богу делает от нее свободным.

для веры богу надо либо доказать его (бога) существование, либо поверить в его (бога) существование. Т.к. первое невозможно в принципе - все верящие богу верят в бога - следовательно вера богу подразумевает религиозность - альтернативы здесь просто не существует. Поэтому ваше утверждение внутренне противоречиво, следовательно ложно.

[J0ker]

И Бог-то как раз предупрждает и Библия предупрежадает о том, что нельзя слепо верить всему, чему тебя люди учат. Все нужно проверяь и взвешивать.

И Бог-то как раз предупрждает и Библия предупрежадает о том, что нужно слепо верить всему, чему тебя учит бог и библия. Здесь запрещено что-либо проверять (а попросту и невозможно) или взвешивать.