Я стал атеистом, и думаю это правильно хочу всех обратить атеистов.

[nmmm2]

многие верующие сталкивались с Ним лично - в ответах на молитвы, в видениях, слышали Его голос и т.д.

экстази, никотин, или просто стресс или перетрудились?

Истина рождается не в споре, Истина родилась 2000 лет назад в Вифлееме, в хлеву

Иисус царствует над смертью, так как он единственный кто воскрес после смерти.

неа, истина родилась 2354 году в Македонии, это я так, к слову, чем дальше тем больше доказательств ставят под сомнение или же опровергают все что написано в библии, где истина? А если я скажу что мне 4000 лет? невоможно? а если я скажу что иисус был обычным человеком и не воскресал? что у него был брат близнец?

Ты либо воевал лио писарем в штабе отсиделся.

дрался насмерть без шансов выжить

[Жемчужная донна]

Ломейко
Истина рождается не в споре, Истина родилась 2000 лет назад в Вифлееме, в хлеву (кстати, с Рождеством!).
А потом была распята на кресте. Любопытная истина....
Доказывать что Бога нет глупо, так как многие верующие сталкивались с Ним лично - в ответах на молитвы, в видениях, слышали Его голос и т.д.
А неверующие сталкивались? Как-то неравномерно Бог являлся...

[tabo]

Табо
закон биогенезиса
Озвучь, пожалуйста.

коротко и ясно )) жизнь рождает жизнь.

[tabo]

дрался насмерть без шансов выжить

судя по ответу понты ты колотишь, ну это твое личное дело ))

[nmmm2]

судя по ответу понты ты колотишь, ну это твое личное дело ))

всем буду говорить как я крут, это так приятно, боишься льва в пустыне встретить?, а ну в пустыне и я боюсь, в саванне?

меня "учили" не бояться ничего(сохранять самоконтроль) и биться до конца

[Жемчужная донна]

Табо
коротко и ясно )) жизнь рождает жизнь.
И что из этого следует? Каким боком к данному эм..закону относится Бог?

[nmmm2]

коротко и ясно )) жизнь рождает жизнь.
И что из этого следует? Каким боком к данному эм..закону относится Бог?

бог живой и смертный и видимо умер уже, породив жизнь

[KPbI3]

коротко и ясно )) жизнь рождает жизнь.
И что из этого следует? Каким боком к данному эм..закону относится Бог?

бог живой и смертный и видимо умер уже, породив жизнь

Бог - результат длительной эволюции. Вначале был просто духовый набор, потом зародился протодух и т.д. Христианский бог еще во времена творения Вселенной был рядовым богом, потом вероятно все остальные боги умерли (возможно не своей смертью) и теперь у нас только один бог.

[avecca]

О научном подходе и фактах.
Однажды мой дедушка в целях отвращения меня от употребления пива(мне было 5 лет и я естественно его еще не пробовал) указал мне на мерина, который справлял свою нужду немало не смущаясь нашим присутствием. Он сказал:пиво-это моча травоядных животных, в качестве доказательств привел факты- оно желтое, пенится и пахнет травой.Мне нечего было возразить на это. После этого на протяжении десятков лет пивной запах вызывал у меня ассоциацию с мочой. И я естественно воздерживался от него. У дедушки была цель- он хотел меня воспитать.
Теперь об эволюционизме. Нам начинают преподавать его уже в детском саду, в школе начиная с младших классов, когда дети все принимают как абсолютную истину.Дети только входят в жизнь и в них с упреждением вводится теория мировозренческого порядка.
Я не мог читать Библию дальше первого стиха(Вначале сотворил Бог небо и землю) Если и пытался осилить еще несколько страниц, то уже имел предвзятое мнение. Зволюционизм Дарвина лежит шлагбаумом к восприятию Библии, или теории сотворения. Библия начинается со слов "вначале".
Я вам скажу: нет ни одного научного факта подтверждающего эволюцию, это антинаучная теория. Все что преподносилось как доказательства впоследствии оказывалось либо ошибкой или подлогом., только в учебниках они оставались как непреложная истина, потому что здесь уже не наука а система образования. Эволюционизм властвует потому что это в интересах сильных мира сего и это далеко от науки. Например облик неандертальца и его жены был восстановлен из ископаемых костей, из всех костей это всего лишь единственный зуб дальше работала фантазия, мало того впоследствии выяснилось что это зуб свиньи. Во всех музеях хранятся слепки костей и нет оригиналов и это не мешает ездить по мозгам доверчивых атеистов. Рядовой обыватель не имеет возможности все это проверить он вынужден только верить или нет, а это уже близко по определению к религии.
Почему мы и говорим, атеизм это религия.
Динозавры не жили миллионы лет назад, сплошь и рядом при раскопках встречаются следы динозавров и людей рядом, наскальные изображения динозавров и людей, причем датировка этих слоев и рисунков порядка десятков тысяч лет и никак не миллионов.
Так что кто кому мозги пудрит это еще надо разобраться.

[McLeoud]

avecca

Так что кто кому мозги пудрит это еще надо разобраться.

Креационисты - Вам. Пользуясь Вашим невежеством в данном вопросе, что наглядно видно из Вашего текста, коий представляет из себя типичный набор креационистского вранья

[[GerA]]

Динозавры не жили миллионы лет назад, сплошь и рядом при раскопках встречаются следы динозавров и людей рядом, наскальные изображения динозавров и людей, причем датировка этих слоев и рисунков порядка десятков тысяч лет и никак не миллионов.

McLeoud, я тебе почему то доверяю. скажи мне, это правда?!?!?!

[w_smerdulak]

Я вам скажу: нет ни одного научного факта подтверждающего эволюцию, это антинаучная теория.

Научный факт, подтверждающий эволюцию Вы можете самостоятельно нащупать на собственном теле. Это копчик.

[nmmm2]

чушь, эволюию наблюдали при жизни человека у мух "грызунов" или как то так, такие маленькие насекомые, они через поколения приспосабливались к различным условиям обитания, изменялось их строение, это весомое доказательство. А если бы мушка в рака превратили, былоб ваще замечательно, но на это требуется слишком много времени

[McLeoud]

[GerA]

Динозавры не жили миллионы лет назад, сплошь и рядом при раскопках встречаются следы динозавров и людей рядом, наскальные изображения динозавров и людей, причем датировка этих слоев и рисунков порядка десятков тысяч лет и никак не миллионов.
McLeoud, я тебе почему то доверяю. скажи мне, это правда?!?!?!

Что касается следов динозавров и людей - это не правда по обоим пунктам. Т.е. а) никаких следов людей рядом со следами динозавров не встречается, б) слои, о которых идет речь, имеют датировки как раз таки миллионы лет.

Что касается наскальных рисунков, то кроме черных камней Ики я что-то ничего и не припомню больше.

[[GerA]]

Что касается следов динозавров и людей - это не правда по обоим пунктам. Т.е. а) никаких следов людей рядом со следами динозавров не встречается

гора с плеч!!! спасибо огромное, а то уж было испугалась за свой мозг...

Что касается наскальных рисунков, то кроме черных камней Ики я что-то ничего и не припомню больше.

суть художеств какая была?
извини мне мое детское неуёмное любопытство