Как на арамейском звучит слово "холостяк"?

[Бен Йосэф]

Ответ участнику Кадош

Цитата от участника Кадош:

Вы хотите сказать, что "Заболевание цараат считается наказанием Небес за использование дара речи во вред другому", а потому, Агарон не был наказан, т.к. не он выступил инициатором? Я вас правильно понял?

Именно это я и говорил.
А что надо подкрепить комментарием Сончино?

Ивот - Мирьям покрыта проказою Аhарон не был наказан, ибо не он был инициатором этого протеста против Моше и его власти над народом. Заболевание цараат считается наказанием Небес за использование дара речи во вред другому. (Сончино)

[мишеху]

Кадош

Я вас правильно понял?

Это наверное не меня, а Бен Йосэфа, но вроде бы правильно. Ведь даже стих начинается "И говорила Мирьям и Аhарон"... Мало того, что имя Мирьям поставлено вперёд, так ещё и глагол употреблён ж.р. ед.ч.

[Кадош]

Ответ участнику Бен Йосэф


>Именно это я и говорил.
А что надо подкрепить комментарием Сончино?


А вы полагаете, что фразу "Заболевание цараат считается наказанием Небес за использование дара речи во вред другому", я взял из какого-то иного источника?
Нет, это понятно, непонятно почему Моше должен был не иметь отношений с женой? Это так и осталось за кадром...
Не, конечно понятно, что ему сказал об этом Господь, см. комментарии Раши..., однако почему Он это сказал? Если разницы нет спишь ты с женой или как ?
Я все-же полагаю, что разница таки имеица .....

[мишеху]

Кадош

Если разницы нет спишь ты с женой или как ?

В том, как спишь, есть разница, но не везде. Даже не во всех штатах. А вот спишь или нет -- в этом разница есть всегда. Я так мыслю.

[Кадош]

Ответ участнику мишеху

Цитата от участника мишеху:

Кадош Если разницы нет спишь ты с женой или как ? В том, как спишь, есть разница, но не везде. Даже не во всех штатах. А вот спишь или нет -- в этом разница есть всегда. Я так мыслю.

Вот и получаица! Что када ты должен приближаться к Нему, то обязательно должон удаляться от нее!
Как-жеш тут ту би ор нот ту би
Грустно-с.....

[мишеху]

Есть, однако, мнение, что, сближаясь с ней, ты приближаешься к Нему. Или мы тут все пророки, Самим назначенные?

[Ex nihilo]

Ответ участнику мишеху

Цитата от участника мишеху:

Claricce Вы сами будете слушать советы учителя плаванья, если заведомо известно, что он воды боится? А почему бы и нет, если он пророк? И, кстати, кто сказал, что Иисус боялся женщин?

Бен Йосеф задал вопрос, который не заметили или сделали вид, что не заметили. Нигде не говорится, что Павел был женат. Но он не мог бы быть членом Сангедрина! А он был членом Сангедрина. Значит, на момент его вхождения в Сангедрин у Павла была жена, о которой НЗ скромно умалчивает.

Alex.

[Бен Йосэф]

Шалом!
Дядя Alex, эхнадо было, вам для меня написать:

Сколь не бился ты милок,
Не попал Федот в силок.
О тебе уже составлен,
Фицияльный некролог!
(Л.Филатов.)


Кадош!
Ну сказано же, что не было определенного момента, в который Всесильный начинал говорить с Моше. Вот он и думал: если я сейчас буду с женой, а Бог ко мне обратится, стыдно как-то. ИМХО.

Это подобно тому, как заниматься любовью на площади. Знаете, почему это не практикуется? Потому что советчиков много.

[Кадош]

Ответ участнику Бен Йосэф

Цитата от участника Бен Йосэф:

...Это подобно тому, как заниматься любовью на площади. Знаете, почему это не практикуется? Потому что советчиков много.

И это все причины? А как-же повеление Господа Моисею - ..их отпустить по шатрам, а ему оставаться с Ним???
Не.... тут есть че-то поболее.....чем просто неудобства.

[Кадош]

Ответ участнику Ex nihilo

Цитата от участника Ex nihilo:

...Значит, на момент его вхождения в Сангедрин у Павла была жена, о которой НЗ скромно умалчивает.

Или он не был членом Санхедрина....
Такое может быть?

[Кадош]

Ответ участнику мишеху

Цитата от участника мишеху:

Есть, однако, мнение, что, сближаясь с ней, ты приближаешься к Нему. Или мы тут все пророки, Самим назначенные?

Свидетельство Иисусово, есть дух пророчества!
Или нет?
Так что все мы тута в некотором роде пророки....
А Любовь, и в частности Любовь к жене - согласен - таки приближает......

[мишеху]

Кадош

Или он не был членом Санхедрина....

... или не он.

[Кадош]

Ответ участнику мишеху

Цитата от участника мишеху:

... или не он.

Или не Санхедрина.....

[Ex nihilo]

Ответ участнику Кадош

Цитата от участника Кадош:

Ответ участнику Ex nihilo Цитата от участника Ex nihilo: ...Значит, на момент его вхождения в Сангедрин у Павла была жена, о которой НЗ скромно умалчивает. Или он не был членом Санхедрина.... Такое может быть?

А кто " мочил" Стафана? Павел одежды сторожил.
А значит, был членом Сангедрина.
На момент своей апостольской раскрутки, он уже, или был вдовцом, или хуже.

Alex.

[Claricce]

Здравствуйте, Кадош!

Цитата от участника Кадош:

Итак, почему Христос не мог иметь внебрачных половых связей вам понятно, да?

Кадош, перечтите тему - я нигде, ни разу не говорил о внебрачных связях Христа. и подозрения в гомосексуализме учеников - тоже не от меня.
Не стоит вешать на меня всех собак - выбирайте дворняжек поприличней.

Теперь вы рассматриваете вопрос о Его брачных взаимоотношениях?

Именно так.

Правильно он звучит так - А где в НЗ есть упоминание о Его женатом семейном положении???

Зачем же? ответ на этот вопрос я знаю - в библии нигде не сказано, что Христос был женат. Но в библии не сказано и обратное - что Христос был холост.
Поскольку ничего о его семейном положении не говорится - я вправе из обычаев и традиций тогдашней Иудеи, из взглядов самого Христа на брак и семью предполагать - был ли Христос женат?
И я не вижу никаких оснований утверждать о его холостяцком положении. Наоборот, гораздо более логично, традиционно и соответствует его учению - быть женатым.

>И подумайте над простым вопросом Claricce! А вы полагаете, что я не думаю, над НЗ???

Ну что Вы! я абсолютно уверен - Вы читаете библию, просыпаясь и на сон грядущий.
Но читать и думать - разные вещи... Если в библии не написано о семье Христа, то можно ведь и задуматься над этим.

С Уважением, Claricce.