Вера - что это для Вас?

[Savskaya]

[quote=eko65;1193668]

Натыкался уже! Больше нечем тыкать!

Вы как-то странно разум используете, боюсь он не начнёт плодоносить в таких неблагоприятных условиях.

[Павел_38]

Хотите сказать, что втроём они существовать не в силах?

В силах. В разных людях .

[Savskaya]

В силах. В разных людях .

Аргументы.

[eko65]

[quote=Savskaya;1193673]

Вы как-то странно разум используете, боюсь он не начнёт плодоносить в таких неблагоприятных условиях.

Не бойтесь! Это уже определенно не Ваше дело! Разве что Вам просто жизненно необходимо бояться и совать нос во все возможные пустоты!!!

[Savskaya]

[quote=eko65;1193688]

Не бойтесь! Это уже определенно не Ваше дело! Разве что Вам просто жизненно необходимо бояться и совать нос во все возможные пустоты!!!

Ну если бы вы сразу предупредили о пустотах.... а то ведь бывает, что кому-то жизненно необходимо их заполнить...

[Павел_38]

Аргументы.

Без веры невозможно ничего получить, без любви невозможно ничего отдать.
Вера - состояние младенцев. Дети более получают, нежели дают. Вера - их основная характеристика.
Отцы более отдают, нежели получают. Любовь - это основная характеристика отцовства, как духовного возраста. Надежда - характеристика отрочества. Написано:"Христос в вас - надежда славы". Т.е. о спасении речь не идет, а слава - не гарантия.
Вот и все аргументы.

[Герман.К.]

Что-то я плохо ориентируюсь в Вашей логике! Я читаю себя, выделенные фрагменты, о том, что я верил, пока не узнал, а узнав перестал верить! И я говорю, что Знание предшествует Вере, а не наоборот! Что я сказал не так???

Ну если вы не видите противоречий в своих высказываниях,то...
как можете увидеть смысл в моих???

[eko65]

[quote=Savskaya;1193693]

Ну если бы вы сразу предупредили о пустотах.... а то ведь бывает, что кому-то жизненно необходимо их заполнить...

Неужели Вы их заполняете своим же носом????

[eko65]

Ну если вы не видите противоречий в своих высказываниях,то...
как можете увидеть смысл в моих???

Уже чувствую себя умственно отсталым! Может Вы мне подскажете мои же противоречия, которых я не вижу??? А то Вы только темнить горазды!

[Savskaya]

Ну если вы не видите противоречий в своих высказываниях,то...
как можете увидеть смысл в моих???

Герман, как он может видеть что-либо из-за моего носа?

[Герман.К.]

Без веры невозможно ничего получить,

И зарплату тоже???

без любви невозможно ничего отдать.

Вы налоги платите из любви к налоговой инспекции???

Вера - состояние младенцев. Дети более получают, нежели дают. Вера - их основная характеристика.
Отцы более отдают, нежели получают. Любовь - это основная характеристика отцовства, как духовного возраста. Надежда - характеристика отрочества. Написано:"Христос в вас - надежда славы".

Так возраст Христов это состояние младенца,отрока или отца???

[Герман.К.]

Уже чувствую себя умственно отсталым! Может Вы мне подскажете мои же противоречия, которых я не вижу??? А то Вы только темнить горазды!

Как же я вам их покажу,если вы их не видите???


Savskaya

Герман, как он может видеть что-либо из-за моего носа?

Он что дальше чужого носа не видит?

[Savskaya]

Savskaya

Он что дальше чужого носа не видит?

Это не чужой, а мой нос, и он сейчас там где у него должен был пробиться разум, так что мы сейчас не видим, а только чуем.

[Павел_38]

И зарплату тоже???

Вы налоги платите из любви к налоговой инспекции???
Так возраст Христов это состояние младенца,отрока или отца???

Герман, я говорю о духовных вещах. Написано, что без веры Господу угодить невозможно.
А возраст во Христе - это состояния и младенца (сначала), затем отрока, потом юноши, потом отца.
!-е Иоанна, 2-я глава.

[T-Bag]

Я верю! До того как люди стали существовать это уже работало,

а это проверить не могу.Остаётся верить,все модели предложенные учёными

о происхождении мира тоже требуют веры.Знать всё не может никто,

следовательно он верит учёным в том где сам не знает или

доверяет что они знают.Так что без веры не живёт никто.

=)Да, есть такое понятие - "вера научная". Kогда ученики научной школы Иван Иваныча
доверяют авторитету Иван Иваныча, Hобелевского лауреата,
и полученным им на гигантском ускорителе в Церне данным, и опубликованных
в солидном реферативном журнале в первой пятерке по цитируемости...
Или в толстенном справочнике, академического издания. Чтоб, значит,
самим еще один такой ускоритель не строить, и пол-жизни на проверку не терять.
Hо - не все. Есть коллеги-конкуренты, работающие в той же области, и имеющие свои,
отличные от И.И. взгляды. И они - выбивают гранты, едут на тот ускоритель,
тратят пол-жизни на проверку. И еще пол-жизни - уже на _свои_ результаты.

И, бывает - "закрывают" чужие открытие, как артефакты. Это - Hаука!

Hо хоть раз Вы от слышали вопрос от дьячка - к батюшке:
- Батюшка Иван, а ты непорочность Девы Марии - проверял?
- Проверял, Семен, лично, и даже два раза! ... ))

Самое распространенное (многим это преподают и в школе!) это: «аксиомы это положения,
принимаемые на веру». Ни разу. Аксиомы не вводятся с бодуна,
а являются решением так называемое обратной задачи:
«имеется некий набор фактов, надо создать теорию, которая их бы объясняла».
Аксиомы подмножество такого решения; скажем,
если не вводить аксиому «в области пространственно/временного континуума,
рассматриваемого в нашей теории, одни и те же законы в любой точке пространства/времени».
Если эту аксиому не вводить то задача бессмысленна. Но это не «принимается на веру»,
а проверяется!

Кто может "принципиально", за любые деньги - проверить лично непорочность Девы Марии,
или воскресение протухшего за 4 дня Трупа Лазаря?


.wysiwyg { background-attachment: scroll; background-repeat: repeat; background-position: 0% 0%; background-color: #f5f5ff; background-image: none; color: #000000; font-family: Verdana, Arial, Arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; font-size: 10pt; line-height: normal } p { margin: 0px; }