Церковь Слез (третье издание)

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • lyykfi
    ...........

    • 30 December 2006
    • 7792

    #46
    Сообщение от Хеймдалль
    Раз люди строят гадости, значит, я имею право построить и что то хорошее. ИМХО.
    Понимаете в чем дело - те люди то же думали что строят что-то хорошее. И у ВСЕХ были хорошие мотивы. Каждый для себя всегда прав.

    Комментарий

    • lyykfi
      ...........

      • 30 December 2006
      • 7792

      #47
      Сообщение от Хеймдалль
      мастурбация, гомо и би, и другое - это просто совокупления. Даже некрофилия - это не более чем придурь (как говоешки). Это личные проблемы людей. Естественно, при измене мужу жене лучше спрашивать их на то разрешения. Потому как некоторые очень скверно к этому относятся.

      Позиция библейского "бога" вообще идиотична. Роботам и не людям абсолютно параллельно, что мальчики стреляют ДНК кодом в девочек. Но библейский божок достаточно морален (из зависти, небось, или импотенции) и посему жестоко относиться к любым человеческим наслаждениям. Он страшный аскет, при этом имеет достаточно маньячное мировоззрение (чикотило очень на него похож).
      Разве Бог был когда-то против сексуальных отношений между мужем и женой?

      Комментарий

      • Хеймдалль
        Отключен

        • 28 December 2004
        • 1348

        #48
        Сообщение от lyykfi
        Понимаете в чем дело - те люди то же думали что строят что-то хорошее. И у ВСЕХ были хорошие мотивы. Каждый для себя всегда прав.
        Неа... тоже рабовладельцы были... вот они якобы от Иисуса все эти книги и писали.... что бы предотвратить восстание. А затем когда было слишком поздно, начали вводить свою версию "христианства", которую мы в итоге и имеем. Что на самом деле исповедывали ранние аболиционисты (борьба с жертвоприношениями и рабством) - вообще хрен его знает. Но факт в том, что они рано или поздно победили.

        Комментарий

        • Хеймдалль
          Отключен

          • 28 December 2004
          • 1348

          #49
          Сообщение от lyykfi
          Разве Бог был когда-то против сексуальных отношений между мужем и женой?
          был.... щас дам ссылку....

          "Это те, которые не осквернились с женами, ибо они девственники;"
          1. оскверненные с женами ненавистны "Богу".
          2. он любит девственников, а не девственниц.
          Какова ориентация самого "Бога" в этом случае? Или автора книги?

          Причем в РАЙ ни одна женщина НЕ попадает. Увы, но это так.

          Комментарий

          • lyykfi
            ...........

            • 30 December 2006
            • 7792

            #50
            Сообщение от Хеймдалль
            Неа... тоже рабовладельцы были... вот они якобы от Иисуса все эти книги и писали.... что бы предотвратить восстание. А затем когда было слишком поздно, начали вводить свою версию "христианства", которую мы в итоге и имеем. Что на самом деле исповедывали ранние аболиционисты (борьба с жертвоприношениями и рабством) - вообще хрен его знает. Но факт в том, что они рано или поздно победили.
            Вы вкурсе что жертвоприношения в иудаизме были отменены далеко до христианства?

            Комментарий

            • lyykfi
              ...........

              • 30 December 2006
              • 7792

              #51
              Сообщение от Хеймдалль
              был.... щас дам ссылку....

              "Это те, которые не осквернились с женами, ибо они девственники;"
              1. оскверненные с женами ненавистны "Богу".
              2. он любит девственников, а не девственниц.
              Какова ориентация самого "Бога" в этом случае? Или автора книги?

              Причем в РАЙ ни одна женщина НЕ попадает. Увы, но это так.
              Вы делаете маленьку ошибку - цитируете Библию вне контекста.
              Я могу привести вам порядка 10 цитат говорящих что человеку не хорошо быть одному.

              И если вопринять позицию Библии в целом - кто МОЖЕТ вместить полное воздержание тот пусть вместит КТО не может то пусть женится. И женатые(замужние) ни чем не хуже-лучше тех кто воздерживается.

              Комментарий

              • Хеймдалль
                Отключен

                • 28 December 2004
                • 1348

                #52
                Да, знаю... коринф, кронос, последний оплот жертвоприношений (исключая инков).... захватили нахрен и пожгли его к чертям. Но факт остается фактом, что в обществе всегда были разные течения. И хвала Аллаху (Элохим, читай с иврита), хорошие люди замочили гадов.

                Комментарий

                • Хеймдалль
                  Отключен

                  • 28 December 2004
                  • 1348

                  #53
                  И взглянул я, и вот, Агнец стоит на горе Сионе, и с Ним сто сорок четыре тысячи, у которых имя Отца Его написано на челах.
                  2
                  И услышал я голос с неба, как шум от множества вод и как звук сильного грома; и услышал голос как бы гуслистов, играющих на гуслях своих.
                  3 Они поют как бы новую песнь пред престолом и пред четырьмя животными и старцами; и никто не мог научиться сей песни, кроме сих ста сорока четырех тысяч, искупленных от земли.
                  4 Это те, которые не осквернились с женами, ибо они девственники; это те, которые следуют за Агнцем, куда бы Он ни пошел. Они искуплены из людей, как первенцу Богу и Агнцу,

                  Комментарий

                  • lyykfi
                    ...........

                    • 30 December 2006
                    • 7792

                    #54
                    Сообщение от Хеймдалль
                    Да, знаю... коринф, кронос, последний оплот жертвоприношений (исключая инков).... захватили нахрен и пожгли его к чертям. Но факт остается фактом, что в обществе всегда были разные течения. И хвала Аллаху (Элохим, читай с иврита), хорошие люди замочили гадов.
                    Фразу хорошие люди "замочили гадов" вообще в меморайз.

                    Комментарий

                    • Хеймдалль
                      Отключен

                      • 28 December 2004
                      • 1348

                      #55
                      я цитирую так как есть. Девственник - это НЕ оскверненный женой. Про девстенниц умалчивается (на "Небесах" оказывается только гомо подбор по мужескому полу). Дохрена мужчин, ни одной женщины, кроме девы блудницы.

                      Комментарий

                      • lyykfi
                        ...........

                        • 30 December 2006
                        • 7792

                        #56
                        Сообщение от Хеймдалль
                        я цитирую так как есть. Девственник - это НЕ оскверненный женой. Про девстенниц умалчивается (на "Небесах" оказывается только гомо подбор по мужескому полу). Дохрена мужчин, ни одной женщины, кроме девы блудницы.
                        Вы по одной цитате судить о всей Библии?

                        Комментарий

                        • Хеймдалль
                          Отключен

                          • 28 December 2004
                          • 1348

                          #57
                          Я оцениваю результат библии о том, кто попадет в рай, а кто не попадет в него.

                          Комментарий

                          • lyykfi
                            ...........

                            • 30 December 2006
                            • 7792

                            #58
                            Сообщение от Хеймдалль
                            я цитирую так как есть. Девственник - это НЕ оскверненный женой. Про девстенниц умалчивается (на "Небесах" оказывается только гомо подбор по мужескому полу). Дохрена мужчин, ни одной женщины, кроме девы блудницы.
                            Я вижу Вы хороший человек и ищите чего-то больше чем мирское и это хорошо. Но Вы не там ищите. Вы пытаете с помощью своего разума, что-то постичь или понять, но это увы не возможно. Вы поросто создадите свою систему не более того в которой будет Бог(Вселенная, Логос как хотите) только образ Ваших личных представлений о том что хорошо и что плохо. И таких как Вы очень много.

                            Комментарий

                            • lyykfi
                              ...........

                              • 30 December 2006
                              • 7792

                              #59
                              Сообщение от Хеймдалль
                              Я оцениваю результат библии о том, кто попадет в рай, а кто не попадет в него.
                              Почему именно по этим строчкам?

                              Комментарий

                              • Хеймдалль
                                Отключен

                                • 28 December 2004
                                • 1348

                                #60
                                Ну просто вера в загробный мир у библеистов держиться сугубо на майнкампфе. А так или иначе современная церковь учит жить жизнью загробной, тобишь забодиться заранее о ней.

                                Комментарий

                                Обработка...