Атеистам

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • KPbI3
    Отключен

    • 27 February 2003
    • 29661

    #46
    Repentance

    Речь завел я, но про вашу машину. Это вы знаете что было "тогда", не я.

    Да я знаю, что тогда, с точки зрения сегодняшнего определения аксиомы, было. И никакой машины времени мне не нужно.

    Извините, учитель.

    Учить не буду

    Тот, кто знает смысл слова "аксиома"

    Я Вас не проклинал. Еще одна попытка.

    Путину утку показывали а секретных бункерах США?

    Вы личный секретарь Путина?! Если да, то пора из России валить.

    Комментарий

    • Repentance
      Ин.21:25

      • 04 September 2006
      • 371

      #47
      Да я знаю, что тогда, с точки зрения сегодняшнего определения аксиомы, было. И никакой машины времени мне не нужно.
      Вы знаете такие вещи! Вам надо бы стать личным секретарем Путина с таким багажем знаний

      Я Вас не проклинал. Еще одна попытка.
      Я и не говорил, что вы меня прокляли. Просто ирония

      Вы личный секретарь Путина?! Если да, то пора из России валить.
      Я не утверждал, а спрашивал:
      Путину утку показывали а секретных бункерах США?
      [Евр.13:8] Иисус Христос вчера и сегодня и во веки Тот же.

      Комментарий

      • KPbI3
        Отключен

        • 27 February 2003
        • 29661

        #48
        Репентанс

        Вы знаете такие вещи! Вам надо бы стать личным секретарем Путина с таким багажем знаний

        Боюсь, что Вы не можете судить о том, какой багаж знаний необходим секретарю Президента.

        Я и не говорил, что вы меня прокляли. Просто ирония

        Вы в следующий раз обращаясь ко мне, поясняйте где у Вас ирония, хорошо?

        Путину утку показывали а секретных бункерах США?

        Откуда Вы знаете, что показывали Путину в секретных бункерах? Вы имеете допуск к секретным документам?

        Комментарий

        • void
          '

          • 01 November 2003
          • 2279

          #49
          Repentance
          тут Вам советовали обратиться к Дагону, Ктулху, сепулькам и пр. НЕ ВЕРЬТЕ!!! Это всё ложные религии!!! Единственное истинное учение -- это ДАО-КАКАО, проповедуемое непревзойденным Шри Япутрой (да будет его кредитка всегда переполнена)!
          Раньше я (стыдно признаться!) пил чай и кофе, но когда блаженный Шри Япутра (да будет его мерседес всегда исправен!) отдубасил меня своим посохом, на меня сошло просветление, и теперь я пью только несущее блаженство дао-какао.

          "Напоследок, хочу Вам дать один совет. Конечно, скорее всего, Вы им не воспользуетесь, но все же." (С)

          Встретите ночью в безлюдном переулке Шри Япутру (да будет его ранчо всегда ухожено!) -- бегите! А то не миновать и Вам просветления.
          (Y F) = (F (Y F))

          Комментарий

          • Rulla
            Гамаюн летящий с востока

            • 04 January 2003
            • 14267

            #50
            Для Repentanc


            Какое?

            Да, вы никакое не сможете. Но в данном случае речь шла о том, что на Бога вы не похожи и пытались проводить параллели между ним и собой напрасно.

            "как вы" там не было.

            Подразумевалось. О вас же речь шла.

            А разве можно быть достаточно умным?

            Для того, чтобы избегать давать советы? Да. Для этого быть достаточно умным несложно.

            а зачем это надо?

            За тем же, зачем нужны, например, публикации в Московском Комсомольце. Журналисты так зарабатывают деньги.
            Улитка на склоне.

            Комментарий

            • Утро
              Ветеран

              • 07 January 2002
              • 1579

              #51
              Сообщение от Repentance

              Атеисты, ответьте мне на один вопрос.
              Вы верите, что я существую? Я это человек, пишущий под псевдонимом Repentance.
              Я верю, потому что Вы сами (собственноручно) спросили. Если бы Бог спросил меня, верю ли я что он существует, я бы поверил, но он не спрашивал. Похоже, Вы любите точность в выссказываниях. Я не то что верю, я знаю, понимаю, и.т.д, что Вы существуете, так что вопрос веры здесь совсем неуместен.

              Комментарий

              • AFAQ
                Отключен

                • 13 December 2005
                • 1058

                #52
                Сообщение от Repentance
                ...
                1. Нет, не верю. Не умею верить. С Большой долей вероятности что писал на форум разумный субъект.
                2. Вам надо было опытного атеиста встретить, тогда бы аргументы кончились у противоположной стороны )))

                Комментарий

                • Метаморф
                  антивосьмит

                  • 20 September 2005
                  • 4586

                  #53
                  Для того, чтобы избегать давать советы? Да. Для этого быть достаточно умным несложно.
                  знающий-молчит,не знающий-говорит
                  Пулю очаровать невозможно!

                  Записки обреченного на жизнь

                  Комментарий

                  • Repentance
                    Ин.21:25

                    • 04 September 2006
                    • 371

                    #54
                    КРЫЗу:
                    Боюсь, что Вы не можете судить о том, какой багаж знаний необходим секретарю Президента
                    Я не сужу, я предполагаю, а Бог располагает

                    Вы в следующий раз обращаясь ко мне, поясняйте где у Вас ирония, хорошо?
                    Окей

                    Откуда Вы знаете, что показывали Путину в секретных бункерах? Вы имеете допуск к секретным документам?
                    Я незнаю, поэтому и справшиваю:
                    Путину утку показывали а секретных бункерах США?

                    to Void:
                    заинтриговали

                    Для Руллы:
                    Да, вы никакое не сможете. Но в данном случае речь шла о том, что на Бога вы не похожи и пытались проводить параллели между ним и собой напрасно.
                    Ну, чтож поделать, напрасно, так напрасно.

                    Подразумевалось. О вас же речь шла.
                    Извините, не умею читать между строк.

                    Для того, чтобы избегать давать советы? Да. Для этого быть достаточно умным несложно.
                    несложно? Будем стараться

                    За тем же, зачем нужны, например, публикации в Московском Комсомольце. Журналисты так зарабатывают деньги.
                    Утку продали за монету?

                    Для Утра:
                    Я верю, потому что Вы сами (собственноручно) спросили. Если бы Бог спросил меня, верю ли я что он существует, я бы поверил, но он не спрашивал. Похоже, Вы любите точность в выссказываниях. Я не то что верю, я знаю, понимаю, и.т.д, что Вы существуете, так что вопрос веры здесь совсем неуместен.
                    Не согласен. Уместен здесь вопрос веры. Вы верите, что я существую, только полагаясь на то, что вы видите мои посты. И, конечно, полагаясь на свой опыт, знания в компьютерных технологиях (знаете, как можно увидеть "писанину" человека, который находится за 1000 км от вас).
                    Но, если, ваших знаний не хватает и вы не можете объяснить что-то, то отвергаете это. Правильно?
                    Вывод:
                    Факт - то, что можно обосновать (в конкретном случае: Факт моего существования)
                    Мнение - то, что нельзя обосновать.
                    Так?

                    для АФАКа:
                    1. Если не верите в меня, то меня для вас нет?
                    2.Хочу встретить.
                    [Евр.13:8] Иисус Христос вчера и сегодня и во веки Тот же.

                    Комментарий

                    • KPbI3
                      Отключен

                      • 27 February 2003
                      • 29661

                      #55
                      Репентанс

                      Я не сужу, я предполагаю, а Бог располагает


                      Вы личный секретарь бога? Откуда у Вас информация о его модус операнди?

                      Путину утку показывали а секретных бункерах США?

                      Утку показывали Вам.

                      Но, если, ваших знаний не хватает и вы не можете объяснить что-то, то отвергаете это. Правильно?

                      Неправильно.

                      Комментарий

                      • Repentance
                        Ин.21:25

                        • 04 September 2006
                        • 371

                        #56
                        Вы личный секретарь бога? Откуда у Вас информация о его модус операнди?
                        Нет, я не личный секретарь Бога. Незнаю понятия слова "модус операнди".

                        Утку показывали Вам.
                        Окей, понял, а что Путину показывали не знаете?

                        Неправильно.
                        А как тогда?
                        [Евр.13:8] Иисус Христос вчера и сегодня и во веки Тот же.

                        Комментарий

                        • KPbI3
                          Отключен

                          • 27 February 2003
                          • 29661

                          #57
                          Репентанс

                          Нет, я не личный секретарь Бога. Незнаю понятия слова "модус операнди".

                          Это два слова, а не одно.

                          Окей, понял, а что Путину показывали не знаете?

                          Не знаю, зато знаю что не показывали и где не показывали.

                          А как тогда?

                          Учить не буду. (дубль третий)

                          Комментарий

                          • Repentance
                            Ин.21:25

                            • 04 September 2006
                            • 371

                            #58
                            Это два слова, а не одно.
                            Окей, ошибся. Я незнаю понятия выражения "модус операнди".

                            Не знаю, зато знаю что не показывали и где не показывали
                            Расскажите, интересно

                            Учить не буду. (дубль третий)
                            Не учите, объясните
                            [Евр.13:8] Иисус Христос вчера и сегодня и во веки Тот же.

                            Комментарий

                            • KPbI3
                              Отключен

                              • 27 February 2003
                              • 29661

                              #59
                              Репентанс

                              Окей, ошибся. Я незнаю понятия выражения "модус операнди".


                              Очень жаль.

                              Расскажите, интересно

                              Слишком большой список.

                              Не учите, объясните

                              Нет, Вам невозможно ничего объяснить, Вас необходимо сперва выучить. Я уже достаточно с Вами пообщался, что бы придти к этому выводу.

                              Комментарий

                              • Repentance
                                Ин.21:25

                                • 04 September 2006
                                • 371

                                #60
                                Очень жаль.
                                Мне не очень

                                Слишком большой список.
                                У меня много времени

                                Нет, Вам невозможно ничего объяснить, Вас необходимо сперва выучить. Я уже достаточно с Вами пообщался, что бы придти к этому выводу.
                                на этом все?
                                [Евр.13:8] Иисус Христос вчера и сегодня и во веки Тот же.

                                Комментарий

                                Обработка...