Да! Потому что иногда зло иначе остановить невозможно. Не убий того что цветет, а то что гниет и разлагает всё вокруг себя. То надобно уничтожить, дабы всё не сгнило.
Что тут непонятного?
Что тут непонятного?
Непонятно, батенька, то, как мы определяем, что гниет, а что цветет. А судьи кто, в общем. Ваша философия попахивает фашизмом, что меня нисколько не удивляет, от религиозного фанатика до тоталитарного сознания один, очень маленький шаг.
м
ожно-ли убивать всех, или можно убивать только определенные категории?
Если не всех, а только определенные категории, то где критерии определяющие эти категории?
У вас-же, процесс размышления зацикливается на первом вопросе и далее никуда не движется...
У вас-же, процесс размышления зацикливается на первом вопросе и далее никуда не движется...
Потому как императив - НЕ УБИЙ, должен подразумевать наличие справедливых ответных действий, по отношению к тому, кто сию заповедь нарушит!
Понимаете? Эта норма закона подразумевает ответные действия к нарушителю оной.
Понимаете? Эта норма закона подразумевает ответные действия к нарушителю оной.
Что за великолепный бред! Как можно быть настолько непонятно размазанным.
1. Ответа на собственные вопросы вы не даете никакого.
2. Что подразумеваете вы бессвязным набором слов, который вы произвели, непонятно.
Кстати то самое "око за око", как раз и подразумевает баланс между преступлением и наказанием, как МЕРА ЗА МЕРУ!!!
Вы утверждаете, что бог проповедует мщение???????
А Господь - есть Бог порядка, а не хаоса..
Господь - субчик непонятный и темный.
Комментарий