Чо такое нацизм?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • kasyan
    Отключен

    • 24 March 2004
    • 2566

    #136
    Сообщение от анарх|/|ст
    Поясню: это вера в естественный для всех животных, инстинкт самосохранения и истинность принципа естественного отбора - выживают наиболее "качественные", умные, сильние и т.д. нации, остальные за свою "несовершенность" подлежат уничтожению в целях освобождения жизненного пространства для лучшей нации.
    НЕ уничтожаюются сами вымрут , как хохлы

    Комментарий

    • мишеху
      отключился

      • 22 June 2003
      • 4388

      #137
      Сообщение от Jarre
      Имхо. Авторы натсаивающие, что нацизм - только германский, неправы. Слово давно оторвалось от первоначального значения и стало обобщенным определением определенной иделологии.
      Нет, не оторвалось и не стало. Лишь когда количество людей, употребляющих это слово неправильно, будет составлять абсолютное большинство, только тогда это отразится в словарях. Как, к примеру, было со словом "довлеть" ведь изначально "довлеть" обозначало "быть достаточным" (ср. "мне довлеет") и не имело ничего общего с "давить, подавлять", кроме созвучности.
      ухешим меинежаву с

      Комментарий

      • Jarre
        Я тупой!!! Но злой.

        • 11 December 2005
        • 1969

        #138
        Сообщение от мишеху
        Нет, не оторвалось и не стало. Лишь когда количество людей, употребляющих это слово неправильно, будет составлять абсолютное большинство, только тогда это отразится в словарях.
        В каком словаре копировальный аппарат называется ксерокс, а Mp3 плеер айпод?
        Вы столь категоричны. Приведите надежную статистику, что большинство разделяет Ваше мнение.
        А по существу определения возразите? Я вот уже нашел слабость.
        Я ни от кого, ни от чего
        не завишу:
        Встань, делай как я,
        ни от кого не завись.
        И, что бы ни плел,
        куда бы ни вел воевода,
        Жди, сколько беды,
        сколько воды утечет.
        Знай, все победят
        только лишь честь и свобода-
        Да, только они,
        все остальное не в счет

        Комментарий

        • анарх|/|ст
          человек

          • 10 November 2005
          • 568

          #139
          Сообщение от Tessaract
          Согласен с вами! Как раз именно это я и пытаюсь доказать мишеху и Кадошу!
          ..и именно это я пытался сказать в начале темы - это понятие находится в рамках идеологии или веры в определённый принцип, не имея отношения к нации или государству... хотя какая разница, всяко это мерзость, а какова она не имеет значения.

          Комментарий

          • анарх|/|ст
            человек

            • 10 November 2005
            • 568

            #140
            Сообщение от kasyan
            НЕ уничтожаюются сами вымрут , как хохлы
            Если бы сами - нацизм им в этом успешно поможет :-), ускорит так сказать процесс ;-)

            Комментарий

            • Мачо
              Holy Shift!

              • 19 July 2005
              • 13581

              #141
              Сообщение от Tessaract
              Его впрочем тоже можно понять, ведь если не утверждать, то что утверждает он, ему придется согласится что красочные повествования Библии о Содоме и Гоморее и призывы Второзакония тоже по сути фашистские! А ему этого ох как не хочется!
              Не хочется до такой степени, что в ход пойдут все методы, какие только возможны.

              Сообщение от patrocl
              Ув. Мачо, давно хотел у вас спросить...
              Вы согласны с президентом Ирана Ахмадинеджадом, который считает, что фашисты не уничтожали 6000000 евреев во время Второй мировой войны, а Холокост придумали сионисты?
              Абсолютно согласен. Глава Ирана знает, что говорит - у него, в отличие от других ревизионистов, в руках мощный разведывательный и аналитический аппарат государства.

              ЗЫ: любопытно теперь будет посмотреть, как холокостники будут выкручиваться... Позвонить по телефону с угрозами, зверски избить в парке или взорвать дом (обычные методы, когда у холокостников аргументов уже не хватает) - с главой Ирана явно не пройдут.
              http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

              Комментарий

              • мишеху
                отключился

                • 22 June 2003
                • 4388

                #142
                Сообщение от Jarre
                В каком словаре копировальный аппарат называется ксерокс, а Mp3 плеер айпод?
                Я, например, не называю копировальный аппарат "ксероксом", а слово "айпод" вообще сейчас от Вас впервые услышал. Поймите, что если что-то принято в кругу Вашего общения, то это не значит, что оно принято повсеместно.
                Сообщение от Jarre
                Приведите надежную статистику, что большинство разделяет Ваше мнение.
                Я привёл статьи из различнейших справочников, включая современные.
                ухешим меинежаву с

                Комментарий

                • мишеху
                  отключился

                  • 22 June 2003
                  • 4388

                  #143
                  Кстати, о ксероксах...

                  КСЕРОКС м. разг.
                  1. То же, что: ксерография.
                  2. То же, что: ксерокопия.

                  Ксерография (от греч. xērós сухой и ...графия), электрофотографический процесс, основанный на поверхностной электризации полупроводниковых фотопроводящих слоев; см. Электрофотография.

                  КСЕРОКОПИЯ ж.
                  Копия, полученная в результате ксерографии.

                  Вот ведь как полезно бывает заглянуть в справочник.
                  ухешим меинежаву с

                  Комментарий

                  • Jarre
                    Я тупой!!! Но злой.

                    • 11 December 2005
                    • 1969

                    #144
                    Сообщение от мишеху
                    Я привёл статьи из различнейших справочников, включая современные.
                    1. Я просил привести достоверную статистку, сколько человек разделяет Ваше мнение по этому вопросу в данный момент, а не цитаты из справочников определяющие нацизм. Без этого Вы не имеете права утверждать, что за вами большинство.
                    2. Вы привели определение что ксерокс это ксерография. Кто бы сомневался. Я просил привести справочник в котором написано примерно следующее: Ксерокс - любой копировальный апарат, любого производителя.
                    Да и приписочка "разг." кое что значит.
                    3. Нет никакого сомнения, что для многих американцев iPod (торговая марка цифровых карманных проигрывателей фирмы "Aplle") синоним MP3 плеера, хотя в словари это еще не скоро попадет. С этими устройствми связана масса неологизмов например подкастинг - запись коротки звуковых сюжетов и размещение их в интернете. Причем подкаст может быть записан даже на фотоаппарате и все равно останется подкастом. К сожалению в кругу моего общения, это мало кто знает. Вот и Вы не знаете, а ведь мы общаемся.
                    4.Сионизм, в ортодоксальных формах, конечно не нацизм, а разновидность расизма. Что, было одно время, даже признано резолюцией ООН. Хотя от расизма до нацизма пол шага.
                    Я ни от кого, ни от чего
                    не завишу:
                    Встань, делай как я,
                    ни от кого не завись.
                    И, что бы ни плел,
                    куда бы ни вел воевода,
                    Жди, сколько беды,
                    сколько воды утечет.
                    Знай, все победят
                    только лишь честь и свобода-
                    Да, только они,
                    все остальное не в счет

                    Комментарий

                    • мишеху
                      отключился

                      • 22 June 2003
                      • 4388

                      #145
                      Сообщение от Jarre
                      Я просил привести достоверную статистку, сколько человек разделяет Ваше мнение по этому вопросу в данный момент
                      Я оценил.
                      Сообщение от Jarre
                      Я просил привести справочник в котором написано примерно следующее: Ксерокс - любой копировальный апарат, любого производителя.
                      Я это всего лишь к тому, что ксерография была открыта в 1938 году, а торговая марка Xerox, к которой Вы, судя по всему, апеллируете как к первоистоку, появилась в 1956.
                      ухешим меинежаву с

                      Комментарий

                      • Tessaract
                        Сатанист

                        • 18 August 2004
                        • 6119

                        #146
                        Поймите, что если что-то принято в кругу Вашего общения, то это не значит, что оно принято повсеместно.
                        А вы знаете что недавно, примерно с месяц назад 300 политических партий и общественнх организаций подписали так называемый "Российский антифашистский пакт", и почему-то у политиков, которые этой самой политикой занимаются всю свою жизнь не возникло никаких вопросов к тому, чтобы считать фашизм только итальянским или вообще исключительным для какой-то страны! Вас это не удивляет?
                        Или скажите что все эти политики скопом ошибаются и неправильно понимают смысла понятия "фашизм"?
                        Человек человеку волк!!!!!!!!!!!!!!!!

                        Комментарий

                        • Jarre
                          Я тупой!!! Но злой.

                          • 11 December 2005
                          • 1969

                          #147
                          Сообщение от мишеху
                          Сообщение от Jarre
                          Я просил привести достоверную статистку, сколько человек разделяет Ваше мнение по этому вопросу в данный момент.
                          Я оценил.
                          Ну и?
                          Сообщение от мишеху
                          Сообщение от Jarre
                          Я просил привести справочник в котором написано примерно следующее: Ксерокс - любой копировальный апарат, любого производителя.
                          Я это всего лишь к тому, что ксерография была открыта в 1938 году, а торговая марка Xerox, к которой Вы, судя по всему, апеллируете как к первоистоку, появилась в 1956.
                          А я говорю, о слове, которое для большинства рускоговорящих означает копировальный аппарат, а не процесс электрографии. "Ксерокс "Минолта""- думаете сказавший подобную фразу догадывается, что там внутри, ксерография или томография, а может порнография? Однако о чем речь поймет любой, хотя такого определения Вы не найдете ни в одном словаре. А если сказать Мишеху - "нацист", никто и не подумает, что он немец, а вот его взгляды станут более менее понятны всем. (Совпадения в тексте имен и фирм с конкретными субъектами, носят совершенно случайный характер)
                          Подведем итоги.
                          Наличие или отсутствие термина в словарях, а так же его толкование словарями, является аргументом важным но не окончательным. (Все видите ли течет и изменяется, особенно язык.) И уж никак не служит доказательством того того, что мнение словаря разделяет большинство. Очень даже наоборот, в словаре одно, а большинство еще или уже думает по другому.
                          Данный топик, насколько я могу понять, как раз посвящен тому, как понимать термин "нацизм" в современном мире, изменилось ли его значение и как. А не тому как его понимали в 1945 г. Так, что извольте доказать, что сейчас большинство, понимает термин так как предлагаете Вы не прибегая к ссылкам только на словари, или признайте поражение по данному вопросу. Или хотя бы не будьте столь категоричны.

                          Оффтоп: А кто нибудь знает, как реально складывалась судьба слова ксерокс в СССР? Что-то мне подсказывает, что составители словарей могли намеренно приуменьшать значение некоей торговой марки.(Действительно ли в основе греческое слово?)
                          Я ни от кого, ни от чего
                          не завишу:
                          Встань, делай как я,
                          ни от кого не завись.
                          И, что бы ни плел,
                          куда бы ни вел воевода,
                          Жди, сколько беды,
                          сколько воды утечет.
                          Знай, все победят
                          только лишь честь и свобода-
                          Да, только они,
                          все остальное не в счет

                          Комментарий

                          • Tessaract
                            Сатанист

                            • 18 August 2004
                            • 6119

                            #148
                            Оффтоп: А кто нибудь знает, как реально складывалась судьба слова ксерокс в СССР? Что-то мне подсказывает, что составители словарей могли намеренно приуменьшать значение некоей торговой марки.(Действительно ли в основе греческое слово?)
                            Да, действительно, в основе лежит греческое слово "xeros" - "сухой"! Более подробную информацию можно найти здесь
                            KM.RU представляет самые свежие и актуальные новости о событиях в России и за рубежом, аналитические материалы на общественно-политические темы, комментарии авторитетных экспертов, ключевых фигур в российской политике и медиа-сфере.

                            KM.RU представляет самые свежие и актуальные новости о событиях в России и за рубежом, аналитические материалы на общественно-политические темы, комментарии авторитетных экспертов, ключевых фигур в российской политике и медиа-сфере.

                            В качестве аналога в бывшем СССР помню использовались аппараты РЭМ - это были мощные промышленные копиры для тиражирования большого обьема документации, из-за отсутствия ксероксов в СССР, в быту ходило словечко "отрэмить" ! Аппараты типа "РЭМ" производятся до сих пор!
                            Человек человеку волк!!!!!!!!!!!!!!!!

                            Комментарий

                            • мишеху
                              отключился

                              • 22 June 2003
                              • 4388

                              #149
                              Сообщение от Jarre
                              Ну и?
                              Я оценил Вашу манеру задавать вопрос, на который заведомо нет ответа. Это означает, что я не согласен переходить на уличную полемику.

                              Сообщение от Jarre
                              Так, что извольте доказать, что сейчас большинство, понимает термин так как предлагаете Вы не прибегая к ссылкам только на словари, или признайте поражение по данному вопросу. Или хотя бы не будьте столь категоричны.
                              Вам действительно не понятно, что моё мнение опирается на справочную литературу, а Ваше на воздух?
                              ухешим меинежаву с

                              Комментарий

                              Обработка...