Главный свидетель.
Свернуть
X
-
Почему не постижим Бог. Кто сказал?
Бог сотворил человека по Своему образу и подобию и назвал его Адам.
Адам, созданный по образу и подобию Божию в раю видел Бога подобным себе... с двумя руками и двумя ногами и двумя ушами . Это Иисус Христос. Апостолы написали, что Иисус Христос истинный, сущий над всем Бог. Им создано всё.
Адам родил сына по своему образу и подобию и назвал его Сиф Бытие 5:1-3. Сиф, был как и его отец тоже с двумя руками и двумя ногами, и двумя ушами...
- - - Добавлено - - -
Такого мне Ник Тарковский пока ещё не писал...По той же причине как и в Золотом Телёнке Лёшка ответил Бендеру о сумме полного счастья :,, Мне так кажется !,, . Так и вчера, Ника Тарковского осенило:
Так вот, Бог Всевышний и Всемогущий готовит русского Ивана, Первого Сына Своего (Сына первенца и Агнца), чтоб опять совершить Жертвоприношение (Знамение Креста), чтобы не только души наши не уходили в ад, но чтобы и тела наши не уходили в могилу. Вот тебе на ! Как такое м.б. ?Комментарий
-
Но Адам же не Бог.
Потому, мальчик, что эта метафизика.Почему не постижим Бог. Кто сказал?
- - - Добавлено - - -
Ну во первых там не сказано каким Адам видел Бога. Во вторых если бы Адам и вправду видел Бога таким, то это всего навсего было бы Его проявлением в физическом образе. Но физический образ - это не само существо Бога. Само существо Бога для нас непостижимо.видел Бога подобным себе... с двумя руками и двумя ногами и двумя ушами .
«Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».
Комментарий
-
Комментарий
-
Но аргумент то ваш тогда не состоятелен. Адам по образу Бога и Иисус по образу Бога. Однако Адама вы Богом не называете а Иисуса называете. Хотя и тот и другой по образу Бога.
вы еще в добавок и материалист...гениально.Есть физика. Метафизики нету.
«Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».
Комментарий
-
Почему это Адам в раю не видел Бога, если даже не в раю люди видели Бога? (Исход 24:10-11)
Хотя опасно видеть Бога грешному человеку (Исход 33:20) .Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
С чего это я назову Адама Богом?
А вот Иисуса могу так назвать. Это написано.
Если бы нам удалось заглянуть в первозданный рай, то мы бы увидели Бога и Адама похожими друг на друга.
Разница в том, что у Бога вся полнота Божества. Все Ангелы подчинены только Ему.
- - - Добавлено - - -
Числа 12:8 написано: " Устами к устам говорю Я с ним (с Моисеем), и явно, а не в гаданиях, и образ Господа он видит".
Вопрос: какой образ видел Моисей?Комментарий
-
«Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».
Комментарий
-
Ad fontes
Ватник, это человек нетрадиционной умственной ориентации...(с)Комментарий
-
Это ваши фантазии. Во первых. А во вторых я вам еще раз повторю, если бы это и было так то всё равно физический образ в котором проявляется Бог в физическом мире не является сущностью Бога. Это лишь Его проявление.Если бы нам удалось заглянуть в первозданный рай, то мы бы увидели Бога и Адама похожими друг на друга.
Ну вы говорили про Эдем...что вы мне Числа то цитируете?
Моисей видел проявление Бога в физическом образе. Но этот физический образ не является сущностью Бога.
«Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».
Комментарий
-
Комментарий
-
Вот именно. У Бога вся полнота Божества, которую мы не в силах постигнуть. Поэтому образ Бога нельзя называть самим Богом.Разница в том, что у Бога вся полнота Божества. Все Ангелы подчинены только Ему.
«Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».
Комментарий
-
Где Вы вычитали, что Моисей видел проявление Бога?
Явно Моисей видел образ Божий и говорил устами к устам...
Читайте внимательно и не импровизируйте.Комментарий



Комментарий