Главный свидетель.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Тихий
    Ветеран
    Совет Форума

    • 14 May 2007
    • 8509

    #31
    Сообщение от валерий2013
    Интересно, а почему русский Иван, а не украинский, к примеру...или не немецкий Иоган...?
    По той же причине как и в Золотом Телёнке Шура Балаганов ответил Бендеру о сумме полного счастья :,, Мне так кажется !,, . Так и вчера, Ника Тарковского ,,осенило,,:

    Сообщение от Ник Тарковский

    Так вот, Бог Всевышний и Всемогущий готовит русского Ивана, Первого Сына Своего (Сына первенца и Агнца), чтоб опять совершить Жертвоприношение (Знамение Креста), чтобы не только души наши не уходили в ад, но чтобы и тела наши не уходили в могилу. Вот тебе на ! Как такое м.б. ?
    Ad fontes

    Ватник, это человек нетрадиционной умственной ориентации...(с)

    Комментарий

    • валерий2013
      Ветеран

      • 24 January 2012
      • 14643

      #32
      Сообщение от Jewe

      Потому что человек - это не Бог. Человек - это человек...две ноги, две руки, два уха...и т.п.

      А Бог - это Непостижимость и Бесконечность...
      Почему не постижим Бог. Кто сказал?
      Бог сотворил человека по Своему образу и подобию и назвал его Адам.
      Адам, созданный по образу и подобию Божию в раю видел Бога подобным себе... с двумя руками и двумя ногами и двумя ушами . Это Иисус Христос. Апостолы написали, что Иисус Христос истинный, сущий над всем Бог. Им создано всё.
      Адам родил сына по своему образу и подобию и назвал его Сиф Бытие 5:1-3. Сиф, был как и его отец тоже с двумя руками и двумя ногами, и двумя ушами...

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от Тихий
      По той же причине как и в Золотом Телёнке Лёшка ответил Бендеру о сумме полного счастья :,, Мне так кажется !,, . Так и вчера, Ника Тарковского осенило:

      Так вот, Бог Всевышний и Всемогущий готовит русского Ивана, Первого Сына Своего (Сына первенца и Агнца), чтоб опять совершить Жертвоприношение (Знамение Креста), чтобы не только души наши не уходили в ад, но чтобы и тела наши не уходили в могилу. Вот тебе на ! Как такое м.б. ?
      Такого мне Ник Тарковский пока ещё не писал...

      Комментарий

      • Jewe
        Ветеран

        • 30 October 2017
        • 18618

        #33
        Сообщение от валерий2013
        Бог сотворил человека по Своему образу и подобию и назвал его Адам.
        Но Адам же не Бог.
        Почему не постижим Бог. Кто сказал?
        Потому, мальчик, что эта метафизика.

        - - - Добавлено - - -

        видел Бога подобным себе... с двумя руками и двумя ногами и двумя ушами .
        Ну во первых там не сказано каким Адам видел Бога. Во вторых если бы Адам и вправду видел Бога таким, то это всего навсего было бы Его проявлением в физическом образе. Но физический образ - это не само существо Бога. Само существо Бога для нас непостижимо.

        «
        Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».



        Комментарий

        • валерий2013
          Ветеран

          • 24 January 2012
          • 14643

          #34
          Сообщение от Jewe
          Но Адам же не Бог.
          Нет конечно. Хотя можно назвать богом, но с маленькой буквы.
          Вся полнота Божества только в Иисусе Христе.
          Потому, мальчик, что эта метафизика.
          Есть физика. Метафизики нету.

          Комментарий

          • Jewe
            Ветеран

            • 30 October 2017
            • 18618

            #35
            Сообщение от валерий2013
            Нет конечно. Хотя можно назвать богом, но с маленькой буквы.
            Вся полнота Божества только в Иисусе Христе.
            Но аргумент то ваш тогда не состоятелен. Адам по образу Бога и Иисус по образу Бога. Однако Адама вы Богом не называете а Иисуса называете. Хотя и тот и другой по образу Бога.

            Есть физика. Метафизики нету.
            вы еще в добавок и материалист...гениально.

            «
            Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».



            Комментарий

            • валерий2013
              Ветеран

              • 24 January 2012
              • 14643

              #36
              Сообщение от Jewe


              Ну во первых там не сказано каким Адам видел Бога. Во вторых если бы Адам и вправду видел Бога таким, то это всего навсего было бы Его проявлением в физическом образе. Но физический образ - это не само существо Бога. Само существо Бога для нас непостижимо.
              Почему это Адам в раю не видел Бога, если даже не в раю люди видели Бога? (Исход 24:10-11)
              Хотя опасно видеть Бога грешному человеку (Исход 33:20) .

              Комментарий

              • Тихий
                Ветеран
                Совет Форума

                • 14 May 2007
                • 8509

                #37
                Сообщение от валерий2013


                Такого мне Ник Тарковский пока ещё не писал...
                Ничего удивительного в вашей неосведомлённости.бывает.иногда у людей крыши едут так, что не успеваешь уследить и удивляться !
                Ad fontes

                Ватник, это человек нетрадиционной умственной ориентации...(с)

                Комментарий

                • Jewe
                  Ветеран

                  • 30 October 2017
                  • 18618

                  #38
                  Сообщение от валерий2013
                  Почему это Адам в раю не видел Бога
                  Ну там сказано что Бог являлся Адаму в образе человека? Нет не сказано. Так а зачем выдумывать?

                  «
                  Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».



                  Комментарий

                  • валерий2013
                    Ветеран

                    • 24 January 2012
                    • 14643

                    #39
                    Сообщение от Jewe
                    Но аргумент то ваш тогда не состоятелен. Адам по образу Бога и Иисус по образу Бога. Однако Адама вы Богом не называете а Иисуса называете. Хотя и тот и другой по образу Бога.


                    вы еще в добавок и материалист...гениально.
                    С чего это я назову Адама Богом?
                    А вот Иисуса могу так назвать. Это написано.

                    Если бы нам удалось заглянуть в первозданный рай, то мы бы увидели Бога и Адама похожими друг на друга.
                    Разница в том, что у Бога вся полнота Божества. Все Ангелы подчинены только Ему.

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от Jewe
                    Ну там сказано что Бог являлся Адаму в образе человека? Нет не сказано. Так а зачем выдумывать?
                    Числа 12:8 написано: " Устами к устам говорю Я с ним (с Моисеем), и явно, а не в гаданиях, и образ Господа он видит".
                    Вопрос: какой образ видел Моисей?

                    Комментарий

                    • Jewe
                      Ветеран

                      • 30 October 2017
                      • 18618

                      #40
                      Сообщение от валерий2013
                      С чего это я назову Адама Богом?
                      Потому что вы привели аргумент что Адам создан по образу Бога. Значить дескать по вашему разумению Бог имеет человеческий облик. Но по вашей логике тогда и Адам Бог. Адам же по вашей логике имеет облик Бога.

                      «
                      Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».



                      Комментарий

                      • Тихий
                        Ветеран
                        Совет Форума

                        • 14 May 2007
                        • 8509

                        #41
                        Сообщение от валерий2013
                        Хотя опасно видеть Бога грешному человеку (Исход 33:20) .
                        Не просто опасно, но Писание без обиняков говорит, что ,, невозможно остаться в живых,, , причём без акцента, грешному ли святому.пока мы в физическом теле - это абсолютно исключено !
                        Ad fontes

                        Ватник, это человек нетрадиционной умственной ориентации...(с)

                        Комментарий

                        • Jewe
                          Ветеран

                          • 30 October 2017
                          • 18618

                          #42
                          Если бы нам удалось заглянуть в первозданный рай, то мы бы увидели Бога и Адама похожими друг на друга.
                          Это ваши фантазии. Во первых. А во вторых я вам еще раз повторю, если бы это и было так то всё равно физический образ в котором проявляется Бог в физическом мире не является сущностью Бога. Это лишь Его проявление.

                          Сообщение от валерий2013
                          Числа 12:8 написано: " Устами к устам говорю Я с ним (с Моисеем), и явно, а не в гаданиях, и образ Господа он видит".
                          Вопрос: какой образ видел Моисей?
                          Ну вы говорили про Эдем...что вы мне Числа то цитируете?

                          Моисей видел проявление Бога в физическом образе. Но этот физический образ не является сущностью Бога.

                          «
                          Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».



                          Комментарий

                          • валерий2013
                            Ветеран

                            • 24 January 2012
                            • 14643

                            #43
                            Сообщение от Тихий
                            Ничего удивительного в вашей неосведомлённости.бывает.иногда у людей крыши едут так, что не успеваешь уследить и удивляться !
                            ...печально....................................... .....

                            Комментарий

                            • Jewe
                              Ветеран

                              • 30 October 2017
                              • 18618

                              #44
                              Разница в том, что у Бога вся полнота Божества. Все Ангелы подчинены только Ему.
                              Вот именно. У Бога вся полнота Божества, которую мы не в силах постигнуть. Поэтому образ Бога нельзя называть самим Богом.

                              «
                              Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».



                              Комментарий

                              • валерий2013
                                Ветеран

                                • 24 January 2012
                                • 14643

                                #45
                                Сообщение от Jewe
                                Ну вы говорили про Эдем...что вы мне Числа то цитируете?

                                Моисей видел проявление Бога в физическом образе. Но этот физический образ не является сущностью Бога.
                                Где Вы вычитали, что Моисей видел проявление Бога?
                                Явно Моисей видел образ Божий и говорил устами к устам...
                                Читайте внимательно и не импровизируйте.

                                Комментарий

                                Обработка...