В чём состоит Божий замысел?
Свернуть
X
-
При жизни перейти могут те, кто 1) сделал осознанный выбор и 2) обладает достаточной долей генетики Авраама.
Это необходимые условия, но, конечно, не абсолютно достаточные: никто не гарантирует, что ты сможешь перейти, даже если полностью осознанно это выбрал, а по генетике чистокровный левит. Нужно пройти все семь тестирующих лабораторий и получить хорошие результаты. Иными словами, Страшный Суд должен вынести вердикт: да, ты пригоден. К счастью, "пригодных" сегодня довольно много.
Не надо также забывать, что есть множество народов с небольшой долей генов Авраама, но это не значит, что им "ничего не светит" - у них другой путь и другое будущее, отличное от нашего.
- - - Добавлено - - -
Идеи правильные, ибо они от Бога. И даже идея коммунизма, "светлого будущего" - это же основа всех авраамических религий.
А вот реализация - увы. Как сказано в одном изречении, "демократия - это когда функцию пастухов выполняют бараны".
Попробуйте увидеть в большем масштабе. В этой войне терпят фиаско не только системы РФ. Вы же видите беспомощность ООН, Совета Безопасности, МАГАТЭ и прочего, разве нет?
С коронавирусом было похоже, просто не так очевидно.Левит Мишкана 8-го Дня ТворенияКомментарий
-
Комментарий
-
с точки зрения иудаизма, который отрицает грехопадение человека, может и правильная, но не с точки зрения христианства, что видит Библию более глубоко, через призму и Нового Завета.
в котором грехопадение играет большую роль.
причем, грехопадение привело к ухудшению природы человека, на онтологическом уровне, в своей сущности.
католичество считает что природа человека не так сильно ухудшилась, но таки ухудшилась, протестантство, что природа человека ухудшилась значительно.
православие претендует на теоретическую среднюю позицию, но практическое наблюдение над православием, ее монастырской практикой, покаяния, скорее что православие содержит идею догреховной природы человека, лишь греховной функционально на практике из-за множества искушений.
В общем, коммунистическая идея, совершенно ложная, и как раз в полноте реализовалась в СССР, а не была искажена.
а вы начните себя и скажите о себе я баран, значит у меня нет права слова и покиньте форум (демократическую площадку).Как сказано в одном изречении, "демократия - это когда функцию пастухов выполняют бараны".
а то голословно возвышаться над людьми каждый может.
чем вы так лучше прочих людей ?
вы не знаете элементарных вещей и упорствуете в своем заблуждении.
так это вы не способны смотреть в большом масштабе, в мире происходит много войн, вот в ноябре только прекратилась война в Эфиопии.Попробуйте увидеть в большем масштабе. В этой войне терпят фиаско не только системы РФ. Вы же видите беспомощность ООН, Совета Безопасности, МАГАТЭ и прочего, разве нет?
есть война между Азербайджаном и Арменией.
Есть война в Йемене.
в конфликты идущие в настоящее время включают
кстати внезапно
а так же
Комментарий
-
С первой частью все просто. Я всем сердцем своим и разумом принимаю искупительную жертву Христа за мои грехи. Вот насчет второй части требуются еще подробности. Как жить новой жизнью? Можете еще описать заповедь Господа?С уважением, Лаксианский ключ.Комментарий
-
При жизни - нет. Но ген Авраама распространился очень широко, в этом был замысел. Бог позаботился о правильном распределении генетики, так что беспокоиться об этом не стоит: те, кому это нужно, обладают и нужной генетикой. Просто проект шире, есть и такие, которым не нужно в 8-й День планеты Земля - им предстоит свой, совершенно другой 8-й День, не на этой планете.Левит Мишкана 8-го Дня ТворенияКомментарий
-
Вы разве не видите, что у нас нет разногласий по существу, а спорим мы исключительно о терминах?с точки зрения иудаизма, который отрицает грехопадение человека, может и правильная, но не с точки зрения христианства, что видит Библию более глубоко, через призму и Нового Завета.
в котором грехопадение играет большую роль.
причем, грехопадение привело к ухудшению природы человека, на онтологическом уровне, в своей сущности.
католичество считает что природа человека не так сильно ухудшилась, но таки ухудшилась, протестантство, что природа человека ухудшилась значительно.
православие претендует на теоретическую среднюю позицию, но практическое наблюдение над православием, ее монастырской практикой, покаяния, скорее что православие содержит идею догреховной природы человека, лишь греховной функционально на практике из-за множества искушений.
В общем, коммунистическая идея, совершенно ложная, и как раз в полноте реализовалась в СССР, а не была искажена.
Не будучи специалистом в истории и философии, я называю коммунизмом попросту ту идею, которая была сформулирована изаначально. "От каждого по способностям, каждому по потребностям". Что тут плохого? Каждый реализует заложенный в него потенциал и может не беспокоиться о хлебе насущном, ибо основные потребности ему гарантируются. Такого рода общество было неплохо показано в советской фантастике, например, у Стругацких, у Снегова, у Другаля. Подобная ситуация была у евреев, когда они питались маном в пустыне и готовились стать избранным народом. Конечно же, в 8-м Дне это тоже реализуется, как тривиальный частный случай общей ситуации сотворчества с Богом.
Что же касается СССР, то это было обыкновенное деспотическое государство, достаточно традиционное, хотя и прикрывающееся коммунистическими лозунгами. Никаких способностей и потребностей, люди попросту рабы, а господам - и только им - достается все самое лучшее.
Простите, если обидел - это была шутка, к тому же не моя.
Я живу в реально демократическом государстве и, конечно, вижу его недостатки. Например, мы только что выбрали довольно крайнее правительство, которое озабочено в основном дележом денег, а вовсе не потребностями граждан. Почему? Да потому, что тут многопартийная система, люди голосуют за партию, а не за правительство. Все партии плохи, большинство политиков продажные, но после целой серии досрочных выборов уставшие граждане наконец склонились в пользу привычного Ликуда. В итоге премьером стал ее глава, в настоящее время судимый за коррупцию. Дальше они собрали ультраправую коалицию, которая вовсе даже не нравится избирателям - но на это избиратели уже не влияют. Поделили портфели, как водится, без какой-либо оглядки на профессионализм министров - исключительно по собственным интересам. В качестве одного из первых законов отменили запрет подсудимым занимать должность министра, ибо кое-кому это мешало (для премьера исключение было и раньше). Ну, и так далее...
Нет, это, конечно, несопоставимо лучше авторитарной тирании, тут и говорить не о чем. Но все же гордиться этим как-то неуместно. Ждем засилья ультраортодоксии, падения образования и экономических проблем.
Для вас война в Украине недостаточно масштабная, кровавая и страшная? Для меня - достаточно. Что никак не отменяет того факта, что современные политические системы, даже самые прогрессивные, не могут справиться и со всеми другими войнами, которые сейчас идут.
А будет еще хуже. Это предсказано в Библии, как в Танахе, так и в Новом Завете. У 7-го Дня просто нет потенциала справиться с этим, наоборот, его продолжение усугубляет конфликты. С другой стороны, это хорошо, потому что ускоряет наступление Царства 8-го Дня.Левит Мишкана 8-го Дня ТворенияКомментарий
-
Друг,
в таком случае, Вы уже спасены.
Не делать того, что Вы делали в старой жизни,
всё, что противно воле Господа Иисуса Христа.
Надобно возлюбить Господа всем сердцем своим, и всею душою своею, и всем разумением своим,
и ближнего своего как самого себя.Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Тут нет ничего печального, есть объективное.
Тяжелее всего тем, кому предстоит перейти при жизни. Я ведь говорил.
- - - Добавлено - - -
Это в принципе верно - в 8-м Дне жизнь становится вечной, смерть в привычном понимании исчезает. Но есть разница между тем, чтобы обрести вечную жизнь при жизни, и тем, чтобы умереть и только так перейти в Царство.
Первое гораздо сложнее, но без таких людей Царство не может состояться.Левит Мишкана 8-го Дня ТворенияКомментарий
-
не вижу
есть например книга Шафаревич " Социализм как явление мировой истории"Не будучи специалистом в истории и философии, я называю коммунизмом попросту ту идею, которая была сформулирована изаначально.
где автор показывает что социализм не привлекателен ни в теориях утопистов-социалистов ни в реальной практике.
автор считает социализмом, похожим на него, и древние авторитарно-тоталитарно государстве древности, империя инков, в Китае и тп
глупо считать, что каким-то отдельным лозунгом можно описать общество."От каждого по способностям, каждому по потребностям". Что тут плохого?
коммунизм это прежде всего общество без частной собственности на средства производства.
если это такой хороший лозунг и очень правильный что же СССР его не смог реализовать за 70 лет своей истории ?
"От каждого по способностям, каждому по потребностям". Что тут плохого?"
плохое уже то, что они считают, что можно создать Рай простыми социальными реформами.
ну а плохое, есть плохое, хотя каждый человек получает, что хочет (но естественно не луну с неба) в соответствие с его потребностями, но при этом И от человека требуется по максимуму.
то есть это абсолютная его человека эксплуатация.
и в фантастике социализм плохо описывается, а советская техническая фантастика, Стругацких, это уже ересь в коммунизме.Каждый реализует заложенный в него потенциал и может не беспокоиться о хлебе насущном, ибо основные потребности ему гарантируются. Такого рода общество было неплохо показано в советской фантастике, например, у Стругацких, у Снегова, у Другаля.
ведь изначально. по идее коммунизма, достаточно изменить структура общества, прежде всего отменить частную собственность- и наступит счастье.
а советская техническая фантастика берет уже на вооружение западную материалистическую идею в фантастике, что можно можно преобразовать мир через серию поэтапных технических преобразований.
другого коммунистического общества не бывает ни в теории ни на практикеЧто же касается СССР, то это было обыкновенное деспотическое государство, достаточно традиционное, хотя и прикрывающееся коммунистическими лозунгами. Никаких способностей и потребностей, люди попросту рабы, а господам - и только им - достается все самое лучшее.
вы не понимаете, что такое свободное либерально-демократическое общество.Я живу в реально демократическом государстве и, конечно, вижу его недостатки.
демократия это процедура, но более важно, что демократия основывается на триаде Свобода Равенство Братство, но в основе этой триадой лежит идея прав каждого человека.Нет, это, конечно, несопоставимо лучше авторитарной тирании, тут и говорить не о чем.
коммунизм отрицает права человека.
коммунизм мог бы взять материалистическую концепцию прав человека, что у каждого человека есть с рождения есть естественные права.
но коммунизм взял религиозную американскую, но вместо
"Бог дал людям естественные права"
"мы коммунисты даем людям права".
пока эти "мы" считают, что следуют благой воли, еще не так плохо для граждан.
но как только они разуверятся в своем коммунизме, увидят силу буржуазного общества, по мнению коммунистов очень злого, у них останется только
"закон это воля господствующего класса" а это класс, злой это мы, коммунистическая номенклатура.
вы считаете, что миллион убиенных в Руанде это малоДля вас война в Украине недостаточно масштабная, кровавая и страшная?
?
в СирииГеноци́д в Руа́нде, официально называемый геноци́дом против ту́тси геноцид руандийских тутси 6 апреля 18 июля 1994 года, осуществлённый по приказу правительства хуту. В ходе этих событий погибло, по разным оценкам, от 500 000 до 1 100 000 человек.
в пост СССР9 июня агентство Франс-Пресс со ссылкой на Syrian Observatory for Human Rights сообщило, что число убитых в ходе гражданской войны в Сирии достигло 230 тысяч человек. 69494 погибших мирные жители, среди них 11493 дети и 7371 женщины.
война в Карабахе
по моему, довольно кровавые войныБольшинством независимых экспертов общие потери оцениваются в 20-25 тысяч человек[113]. Госдеп США также использует цифру в 25 000 погибших за всю войну[114]. Дойль и Самбанис оценивают общие военные и гражданские потери за период с 1988 по 1996 год в 55 000 человек[115]. Бывший министр обороны РФПавел Грачев сообщал о 18 000 убитых и 25 000 раненых с обеих сторон[116]. Томас Гольц в 2009 году оценил общие потери в 35 000 человек, большая часть из них азербайджанцы[11
или вот например нарковойны в Мексике
тоже много жертвНарковойна в Мексике (исп.Guerra contra el narcotráfico en México) вооружённый конфликт между враждующими наркокартелями, правительственными войсками и полицией в Мексике. Только за 5 первых лет (с конца 2006 года по 2011 год) жертвами вооруженной борьбы мексиканских наркокартелей между собой, а также против сил федерального правительства стали более 47,5 тысяч человек[14].
это не отменяет факт, что многие войны заканчиваются, я уже говорил что закончилась война в Эфиопии в ноябре.Что никак не отменяет того факта, что современные политические системы, даже самые прогрессивные, не могут справиться и со всеми другими войнами, которые сейчас идут.
при этом и ООН, региональные организации, НАТО в частности, немало делают что бы остановить войны, конфликты.
так, НАТО остановила войны, конфликты в Югославии.
у США тоже есть ЯО.А будет еще хуже.Комментарий
-
В таком случае разрешите заверить вас, что я целиком и полностью за демократию, а коммунизм считаю самым страшным режимом из всех, которые до сих пор были изобретены, включая нацизм.
Если я высказался в пользу идеи коммунизма, то не потому, что одобряю его, а потому, что вижу Божественную искру даже в самых страшных идеях. Считаю, что имею на это некоторое право, потому что мое детство прошло именно в этом самом страшном режиме, и я кое-что знаю об этом кошмаре.
Если я критикую демократию, то также не потому, что я против этого устройства, а потому, что живу в демократическом государстве, люблю Израиль, поддерживаю наше правительство и голосую за него. Считаю, что это дает мне некоторое право на критику.
В 7-м Дне люди не придумали ничего лучшего, чем демократия. Исключение - монархия, но только в тех исключительных случаях, когда монархом оказывается мудрый праведник, слушающий Бога, такой, как Давид или Соломон. Во всех остальных случаях, а их подавляющее большинство, в монархии нет ничего хорошего. Поэтому Бог и предостерегал евреев от царя.
Не читал, извините. Развитой социализм, как известно, построил Сталин, утопив в крови десятки миллионов собственных граждан. В этом он "превзошел" даже Гитлера, который уничтожал евреев, но все-таки не немцев.есть например книга Шафаревич " Социализм как явление мировой истории"
где автор показывает что социализм не привлекателен ни в теориях утопистов-социалистов ни в реальной практике.
автор считает социализмом, похожим на него, и древние авторитарно-тоталитарно государстве древности, империя инков, в Китае и тп
Это идея, а не реальное общество. И в этой идее есть Божественная искра, как и в других идеях.
Во-первых, этот хороший лозунг в 7-м Дне нельзя реализовать в принципе. Вернее, можно, но только в исключительной ситуации непрерывного Божественного вмешательства. А именно, единственный случай, когда эта идея была реализована - евреи в пустыне. Каждому предоставлялось ровно столько мана, сколько ему было нужно. Собственности не было и не могло быть, разве что одежда, да и та не снашивалась. Серебро и золото они отдали на строительство Мишкана, и опять же в пустыне никакой иной ценности в золоте и серебре не было.
Во-вторых, если даже кто-то, быть может, и пытался реализовать коммунизм, то уж во всяком случае не большевики: шайка бандитов, устроившая переворот и далее установившая самую страшную из диктатур.
Кто - они? Большевики хотели власти, а не рая. Они цинично обманывали свой народ. Утописты? Ну так на то они и утописты.
Вам не кажется, что с самого начала, с сотворения Адама, Бог требует от каждого человека по максимуму? А именно, реализовать свое предназначение, свой потенциал. Именно так действовали и действуют праведники. Можно назвать это абсолютной эксплуатацией, называется "раб Божий", или "работник Божий".
Противоположность - прожигание жизни, когда человек живет без всякого смысла и не реализует ничего.
Ну, наивная была идея. Основанная на одной из первых попыток научно описать общество - социальной теории Маркса. Конечно же, строить счастье, исключая из картинки Бога, нелепо - ведь именно Он нас создал для определенной цели. Не понимая эту цель, невозможно и добиться результата.и в фантастике социализм плохо описывается, а советская техническая фантастика, Стругацких, это уже ересь в коммунизме.
ведь изначально. по идее коммунизма, достаточно изменить структура общества, прежде всего отменить частную собственность- и наступит счастье.
а советская техническая фантастика берет уже на вооружение западную материалистическую идею в фантастике, что можно можно преобразовать мир через серию поэтапных технических преобразований.
Это ведь тоже лозунг и тоже идея. И она тоже не реализуется на практике в рамках 7-го Дня. Причем по той же причине - нет Бога в картинке. Забыли спросить у Творца, а как на самом деле Он задумал нашу свободу, равенство и братство, и в чем заключаются права человека. Хотя, в общем-то, Он довольно давно об этом рассказал.
Тут не о чем спорить.коммунизм отрицает права человека.
коммунизм мог бы взять материалистическую концепцию прав человека, что у каждого человека есть с рождения есть естественные права.
но коммунизм взял религиозную американскую, но вместо
"Бог дал людям естественные права"
"мы коммунисты даем людям права".
пока эти "мы" считают, что следуют благой воли, еще не так плохо для граждан.
но как только они разуверятся в своем коммунизме, увидят силу буржуазного общества, по мнению коммунистов очень злого, у них останется только
"закон это воля господствующего класса" а это класс, злой это мы, коммунистическая номенклатура.
И тут тоже не о чем. Конечно, вы правы.
Разумеется, международные организации стараются, как могут, и в этом их величайшая заслуга. Но остановить войны у них не получается. Вы сами об этом свидетельствуете.это не отменяет факт, что многие войны заканчиваются, я уже говорил что закончилась война в Эфиопии в ноябре.
при этом и ООН, региональные организации, НАТО в частности, немало делают что бы остановить войны, конфликты.
так, НАТО остановила войны, конфликты в Югославии.
у США тоже есть ЯО.
В рамках 7-го Дня это невозможно. Нужно общество и реальность качественно иного порядка. А дальнешее продолжение 7-го Дня может привести только к катастрофе, несмотря на все международные организации. Тем более с учетом ЯО.Левит Мишкана 8-го Дня ТворенияКомментарий


Комментарий