"Мужеложники и онанисты Царства Божия не наследуют"

[грешник]

не я лично, а психология и не протипоставляет, а различает Ум и эмоции
Возьмите курс управления гневом если не понимаете очевидного
иметь эмоцию и быть под её воздействием это совсем разное
когда человек сам наблюдает свою эмоцию он видит что эмоция это не есть он
и она не может над ним господствовать
но и ум это не человек , хотя хорошо если ум король, а эмоции советники , а не эмоции приказчики , а ум слуга
это тоже инструмент -духа, у меня есть тема духовный и душевный , телесный человек
так же есть моя тема простой путь к Богу где тоже это затрагиваеться
И собственно эмоции это тоже ум, просто простой автоматизированный по жестким алгоритмам и дающий простые мотивирующие подкрепляющие указания

Да мне и понимать не надо...отделять эмоцию от ума только на курсах и могут..ну что бы как то с ними,с эмоциями ,научится справляться..это уже технические подробности обуздания эмоций ..но как это делают с помощью того же ума...
ум -это инструмент тела ,а не духа...если бы ум был бы инструментом духа то он бы и поступал бы не по требованиям тела,а по требования духа...а так девку молодую увидел и пошёл "хвост распушать" пока дух не опомнился..

[Elf18]

Да мне и понимать не надо....

Если ничего не надо то и не пишете ничего

- - - Добавлено - - -

ум -это инструмент тела ,а не духа...если бы ум был бы инструментом духа то он бы и поступал бы не по требованиям тела,а по требования духа.....

В невозрожднном человеке дух не активен или мало активен, но этот дух и есть человек
У духа есть "таланты ", тело , душа.
Собственно можно говорить о душевно-телесной природе человека , "плотской",
в душе есть ум, а есть эмоциональны сфера
но конечно эмоции зависят от и потребностей тела
об этом много раз говорилось

а так девку молодую увидел и пошёл "хвост распушать" пока дух не опомнился

это только в вашем фантастическом лживом мире

[Владимир 3694]

Это смотря какой "Господь"...у нас Они похоже с вами разные ..

Верно говорите.

[Блонди]

И я ещё раз онанистов у Павла нет ..μαλακοι(малакос)-это изнеженный, мягкотелый человек мужского пола-пассивный гомосексуалист..а αρσενοκοιται (арсенокойтэс)-это активный гомосексуалист..
Маструбация грехом никогда не была...И из-за этого у вас вся постановка вопроса не правильная

А рукоблудники это о покере наверно? :-)

[грешник]

А рукоблудники это о покере наверно? :-)

ну вам наверное видней ..я такого слова в Писании не видел..

[Блонди]

ну вам наверное видней ..я такого слова в Писании не видел..

Думала вы читаете хотя бы стартовые постинги в темах:

"Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни рукоблудники, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни досадители, ни хищники - Царства Божия не наследуют." /1 Кор. 6:6/

[грешник]

Думала вы читаете хотя бы стартовые постинги в темах:

Да я читал..и потому что читал я и говорил что перевод ,который применил автор,неправильный и из-за этого и выводы неправильные автор делает(а может и намеренно провоцируя на разговор)..суть что слово рукоблудники -это не правильное понятие слова μαλακοι(малакос)....μαλακοι(малакос)-это изнеженный, мягкотелый человек мужского пола-пассивный гомосексуалист..а αρσενοκοιται (арсенокойтэс)-это активный гомосексуалист..
Вот и получается что Павел говорит не о онанистах и гомосексуалистах ,а говорит о двух видах гомосексуалистов о пассивных-малакос и активных-арсенокойтэс...
И причем здесь покер?

[Соня]

Название крайне неудачное. Подвел в тот момент пришлый избыток задора. Надо было по крайней мере так:
Павел не выделяет геев из длинного списка прочих грешников.

1. На тот случай, если найдутся те, кто не понял смысл-посыл темы.
Речь об опасной детской христианской игре "найди грешника".
Являющейся самотерапией страшащихся на себя оборотиться.
Распространена среди в детстве ненаигравшихся в пятнашки и салочки.
Требование к участникам: непонимание насколько замена самообвинения обвинениями других является не просто лжехристианской, а антихристианской.

2. Еще раз (коль в тему забредут самые непонятливые):
Помещение Павлом в один ряд мужеложников и онанистов может чуть умерит пыл некоторых гомофобов
и заставит призадуматься.
О чем? О! У них есть о чем.

3. Адекватным все понятно: тихой, спокойной, мирной, вызванной отвращением ненавистью
я ненавижу ненависть. - Воняет!

4.

Про то, кто есть малакия.

А я про то о чем тема. Так о чем тема-то?
(Трижды уже проясняла, - ну вы ж не Лука какой-нить, да?)
Если этих малакий, к которым вы так внезапно приклеились, заменить на алкоголиков, в теме ну хоть чуть-столичко что изменится?
Вы ж человек умный.

"Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни рукоблудники, нимужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни досадители, ни хищники - Царства Божия не наследуют." /1 Кор. 6:9/

Так всем стало наконец легче?

Тема темы


- - - Добавлено - - -

бе шней левавха -двумя сердцами

Это уже хасидизм, причем, более всего - любавический. Но я не против. Согласуйте только свою редактуру с Моше.

[грешник]

Вы ж человек умный.

"Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни рукоблудники, нимужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни досадители, ни хищники - Царства Божия не наследуют." /1 Кор. 6:9/

Так всем стало наконец легче?

Нет не умный и легче мне не стало..почему легче не стало?..потому что я не понимаю цели в извращении смысла текста..
.я всего лишь указал на вашу ошибочность в выборе перевода..Что вы хотите от меня?..чтоб я признал что вы правильно разместили ложное трактование цитаты ?

[Соня]

Что вы хотите от меня?.?

Коли одним словом, то ничего. Сколько помнится переводов не выбирала а взяла просто синодальный текст.
А живучая моя надежда в том, чтобы как можно больше участников беседы поняли: выбор переводов, слов и пр. к смыслу темы (сформулированной тут #83 (697 пятикратно)
отношения не имеет. Но вы вольны не понять меня и суть сказанного в старте и на сей раз, разумеется.
.
Ай! Давайте все ж на всякий пожарный еще разок, ок?
выводы автора НИКАК (никак, никак, никак)не зависят от перевода.

[грешник]

Коли одним словом, то ничего. Сколько помнится переводов не выбирала а взяла просто синодальный текст.
А живучая моя надежда в том, чтобы как можно больше участников беседы поняли: выбор переводов, слов и пр. к смыслу темы (сформулированной тут #83 (697 пятикратно)
отношения не имеет. Но вы вольны не понять меня и суть сказанного в старте и на сей раз, разумеется.
.
Ай! Давайте все ж на всякий пожарный еще разок, ок?
выводы автора НИКАК (никак, никак, никак)не зависят от перевода.

Не помните где взяли текст перевода-это не беда...память ведь всё таки девичья...беда что чтобы найти перевод со словом рукоблудство ещё нужно постараться,а значит текст данный нашли и вставили сознательно ..но не суть ..можете возрадоваться ваш троллинг удался..

[qwertyu]

Думала вы читаете хотя бы стартовые постинги в темах:

Соня много и красиво часто пишет...нужно все очень внимательно читать у нее...

[Соня]

Вот видите какой сюрприз! Опять не помогло

Ай! Давайте все ж на всякий пожарный еще разок, ок?
выводы автора НИКАК (никак, никак, никак)не зависят от перевода.

беда что чтобы найти перевод со словом рукоблудство ещё нужно постараться,а значит текст данный нашли и вставили сознательно .

[грешник]

Вот видите какой сюрприз! Опять не помогло

Вы же опытный форум -боец...философ..все точки над "и" для себя давно поставили..что вы делаете в темах вопросы по библии?... и это с вашим неуёмным темпераментом..сюда приходят те кто руководствуется принципами:
Мне бы где потише,
Мне бы где поглуше.
Мне бы лишь расслышать
Собственную душу

[Блонди]

Да я читал..

Ладно, давайте оставим офтоп, рукоблудьте спокойно, Библия разрешает - Соня могла догадаться какой ящик Пандоры открывает и что все ринуться оправдываться...

Давайте действительно по теме попробуем - насколько правильно искать соринки в глазах лгбтшников, в то время когда в своих идет сплав бревен по рекам воровства, лихоимства, злоречия, пьянства, досаждения, хищничества и пр.?