В чём причина разности?

[Кадош]

Если вам этот вопрос ваш интересен, то почитайте тему,
всё написано выше, и по таким вот участникам, которые
не читая, снова и снова одно и то же по кругу пускают
(от чего тема походить начинает на пса кружащего за своим хвостом, на потеху бесам),
а не интересно, то не задерживаю.

Ну, т.е. Вы сам не в состоянии сформулировать чего именно отстаиваете?

Суть: в чём причина разности запрещения : там запрещено, по причине что не ходил за учениками;

Там чудеса делались не во имя денег, а во имя Божие.

в Деяниях запрещено той которая ходила, при чём много дней.

А тут она это делала во имя денег, причем не она, а бес, который было в ней, у которого была задача мешать благовестию!

Что именно Вам не понятно?
Что те кто не ходил со Христом, но чудеса делали именем Божиим во Имя Бога - это хорошо!
А тот кто пытается, будучи порабощенным бесом, мешать проповеди, чтоб была возможность зарабатывать деньги - это плохо?
Ну, если Это Вам не понятно, значит Вы просто не рожденный свыше человек.
Раз не понимаете откуда, чего и главное во имя чего берется!
Если для Вас все едино... ну, буду тогда за Вас молиться, чтобы Бог открыл Вам глаза.

[АндрейВторозван]

Там чудеса делались не во имя денег

С чего информацию берёте что там не было дохода? (Мк.9:38-40).

Н

А тут она это делала во имя денег

С чего информацию берёте что она это делала во имя денег?

А тот кто пытается, будучи порабощенным бесом, мешать проповеди

По какой причини попускал Павел этому много дней?

Вы просто не рожденный свыше человек.

Стремлюсь понять Писания, по заповеди Ин.5:39.
Равно к Христианам обращаюсь по заповеди что поспособствуют пониманию,
так как информации нет в интернете (в том числе у святых) разъясняющей
почему Павел много дней попускал служанке ходить с ними, на домыслы опереться нельзя, ибо пусты они.
Нам Писание дано и заповеди, среди которых о взаимопомощи : Иак.5:20.
На Христиан надеюсь, вот и пишу.

[Кадош]

С чего информацию берёте что там не было дохода? (Мк.9:38-40).


С чего информацию берёте что она это делала во имя денег?

Информацию беру из Библии. Чего и Вам настоятельно рекомендую!
Благослови Вас Господь!

[АндрейВторозван]

Информацию беру из Библии.

Почему же мне и никому (нет в интернете инфы) не доступно то,
что вы пишите, ну вот с чего вы берёте что там (Мк.9:38) не было дохода?,
и почему же не приводите место Писания из которого берёте слова?
Это домыслы, суть пустое, а не Библия.

[Лучиан]

не понимаю что вы написали.
Вы привели выше что <<с начало не принимал её>>, потом <<не принял>> пишите в продолжение,
тогда зачем по вашему написано : <<сначало не принимал>> ?, теперь что то иное написали реально неудобовразумительное.

<<Не обращал внимание>>, но как такое можно вообще в голову взять, если написано в Писании о ней и многих днях,
уже из этого следует что многие дни она была под вниманием учеников Христовых.

<<Не желал>>, это вообще против начальной заповеди Христа : Мф.16:24; Мк.8:34; Лк.9:23,
а если не о Павла желании суть, но о желании Духа Святого, то почему многие дни попускал,
какое общение может быть у Света со тьмою.

Внимание разное бывает.

[АндрейВторозван]

Как же в теме этой выявляется духовное повреждение человеков,
что с лёгкой руки дух клеймят лукавым, строят это на домыслах,
суть на пустом (даже не на песке (Мф.7:26)), и являют безразличие
к истине (по теме), пришли-ушли, а ведь если дух не лукавый, ведь
и недостойно пользующихся даром Божиим лишают того дара, нет же,
написано дух прорицания (который в той среде именовали пифия),
значит от беса, господа служанки имели доход, значит служанка виновна в
получении денег. И если даже так, то почему эту (с позволения сказать)
гадость много дней попускали ученики?, и не имея ответа начинают домыслы
строить, которые зациклены на том, что бы доказать что дух всё же лукавый.
Банально нет уже разностороннего разумения !
При том, что иное рассматривать намного безопаснее чем клеймить дух нечистым,
но нет, уже очерствели сердца в мирском, и сами себя поработили шаблонам.

Но пока Бог даёт время, есть надежда, что придёт разумеющий, который сможет
поспособствовать в разностороннем разумении вопроса, и на радость душе
подойдёт с той стороны, где дух рассмотрит не вешая ярлыка нечистого,
ибо если нечист, то нечистота себя обнаружит при разумном разумении на основе
Писания, которое нам дано Христом, Спасом нашим, с Которым Отцу со Святым Духом
благодарение честь и поклонение во веки веков!

- - - Добавлено - - -

Внимание разное бывает.

Ну пишите разное, но вы не пишите как это применимо к рассматриваемым стихам, ваше разное!
Что значит "с начало" не принял", "не обращал внимания", "не желал"...
Если снчало не принял, то из смысла этого явствует что затем принял, но вы пишите что и затем не принял,
тогда для чего писалось о том, что "с начало не принял"...

Надо разносторонне подходить к пониманию, а не искать "соломинки" подобно утопающему, что бы
своё видение отстоять, прибегая к домыслам. Даже если их, эти домыслы, приписывают Златоусту,
то они не перестают быть домыслами. Сам Златоуст нам учил : чего нет в Библии о том не рассуждаем.
Кирилл Иерусалимский : если мои слова расходятся с Библией- не верьте мне. Но верят расхождениям ...

[Лучиан]

Ну пишите разное, но вы не пишите как это применимо к рассматриваемым стихам, ваше разное!
Что значит "с начало" не принял", "не обращал внимания", "не желал"...
Если снчало не принял, то из смысла этого явствует что затем принял, но вы пишите что и затем не принял,
тогда для чего писалось о том, что "с начало не принял"...

Надо разносторонне подходить к пониманию, а не искать "соломинки" подобно утопающему, что бы
своё видение отстоять, прибегая к домыслам. Даже если их, эти домыслы, приписывают Златоусту,
то они не перестают быть домыслами. Сам Златоуст нам учил : чего нет в Библии о том не рассуждаем.
Кирилл Иерусалимский : если мои слова расходятся с Библией- не верьте мне. Но верят расхождениям ...

Сначала лукавый вел себя скромно, поэтому сначала апостол не обращал на него внимания, чтобы как-то изгнать его. Потом лукавый стал вести себя нагло, апостол обратил на него внимание иного характера, изгнав властью, данной ему от Бога.

[АндрейВторозван]

Сначала лукавый вел себя скромно

Да откуда, с какого источника вы это черпаете что с начало иначе, затем некое изменение было, когда, откуда?
Ну пишите разумно, кому это надо то такое тут писать, не опираясь на Писание?
Неужели вы младенцы разумом, что свои мечтания пишите как некую истину?
Ведь, повториться вынужден, в вопросе есть опасение: а если дух не был лукавым...

[Лучиан]

Да откуда, с какого источника вы это черпаете что с начало иначе, затем некое изменение было, когда, откуда?
Ну пишите разумно, кому это надо то такое тут писать, не опираясь на Писание?
Неужели вы младенцы разумом, что свои мечтания пишите как некую истину?
Ведь, повториться вынужден, в вопросе есть опасение: а если дух не был лукавым...

А ты Крещен в Православной Церкви, в детстве, например? Если нет, то я тебе вряд ли помогу.

[АндрейВторозван]

А ты Крещен в Православной Церкви, в детстве, например? Если нет, то я тебе вряд ли помогу.

Меня то зачем понимать, не меня в теме рассматриваем, а вопрос по Писанию...

[Лучиан]

Меня то зачем понимать, не меня в теме рассматриваем, а вопрос по Писанию...

Ответь пожалуйста на вопрос. Уже достаточно потратил времени )

[АндрейВторозван]

Ответь пожалуйста на вопрос. Уже достаточно потратил времени )

Вы себе что ищите?, удобное объяснение как уйти из темы, так вы вольны и свободны.
Вам напишу напоминание: что для личных вопросов на форуме предусмотрена возможность личной переписки.
Не нагромождайте тему сторонним, уважайте как участников, так и вопросы по Писанию рассматриваемые в теме.

[Лучиан]

В ы себе что ищите. удобное объяснение как уйти из темы?, так вы вольны и свободны.
Вам напишу напоминание. что для личных вопросов на форуме предусмотрена возможность личной переписки.
Не нагромождайте тему сторонним, уважайте как участников, так и вопросы по Писанию рассматриваемые в теме.

Чтобы понять способен ли человек слышать людей, мне нужно знать Крещен ли он в Православной Церкви. Если бы человек четко воспринимал, что я говорю, то я бы не задавал таких вопросов. Пытаюсь понять в чем причина такого непонимания.

[АндрейВторозван]

Чтобы понят способен ли ты слышать людей, ответь Крещен ли ты в Православной Церкви. Если бы ты четко воспринимал, что я говорю, то я бы не задавал таких вопросов. Пытаюс понять в чем причина такого непонимания.

Вынужден повторить: пишите по теме, держитесь правил принятых ЛС (лицензионным соглашением).

[Лучиан]

Вынужден повторить: пишите по теме, держитесь правил принятых ЛС (лицензионным соглашением).

Ты меня сюда позвал вежливо, я ответил на твои вопросы. я ещё нужен тебе?