О часе распятия

[serenkiy081]

Всё то у Вас ... Сикось Накось.
Разве можно быть таким безответственным и лукавым человеком ?

Вы никогда не сможете сделать даже самое малое:
"Не нужно какого либо подтекста.
Только Да или Нет".

[iromany]

Всё то у Вас ... Сикось Накось.
Разве можно быть таким безответственным и лукавым человеком ?

Вы никогда не сможете сделать даже самое малое:
"Не нужно какого либо подтекста.
Только Да или Нет".

Один римсковременной ест другого ��

У вас у обоих все сикось накось и через плече ��

- - - Добавлено - - -

От образов Писания переходите к сути,
Что есть ХЛЕБ -ПЛОТЬ, которую вкушаете, и что есть КРОВЬ которую пьете?

О том сказано так,
Главное что вы увидели отличие, а там сами себе ищите ответ..


К примеру, Писанием подтверждается, что Господь есть Дух, Свет истинный и плоть Его есть Слово написанное, суть ОБРАЗ Бога невидимого.
А на основе каким мест Писания есть ваше свидетельство о Нем?

Да именно так и бывает, когда глаза открываются, -




Не скажите, по встречи со Христом Воскресшим, происходит возрождение из мертвого понимания о Христе.

Астрал, это когда смысл Евангелия читают и принимают без Откровения Иисуса Христа.
А до тех пор, притча и не дано знать тайны Царствия Его.

Так вчера, сегодня во веки Тот же или подобно тленному человеку?

Вы знаете Ангела, о котором Иисус говорит здесь, -


Пишите и отвечайте согласно с Писанием, что бы слышать не вас, а Христа в вас.

Конечно, мне не угнаться за вашим воображением над Писанием в котором холмы и горы скачут как агнцы.


А вы думаете, что рядом Лука стоял и время записывал для кого, -
?

- - - Добавлено - - -

Я согласен со сказанным в Евангелие, что день Пасхи совпал с днем Субботы.
Соответственно и приготовление.

А вы согласны, что народ сидящий во тьме и тени смертной есть Галилеяне? Где тьма есть тьма от шестого часа, а тень смертная есть то что тьма шестого часа есть тень девятого часа?

[serenkiy081]

Если не впитывается, то лучше мимо пройти, зачем писать ниочем,

Значит не покажите ...
Я даже знаю единственную причину.
Это есть совершенно новое "откровение снизу", которое надиктовал бесёнок Вашему воображению.

- - - Добавлено - - -

А вы согласны, что народ сидящий во тьме и тени смертной есть Галилеяне? Где тьма есть тьма от шестого часа, а тень смертная есть то что тьма шестого часа есть тень девятого часа?

Тьма была по всей Земле...
НАПИСАНО.
Оставьте Ваши ...обрывки сна...

[iromany]

Значит не покажите ...
Я даже знаю единственную причину.
Это есть совершенно новое "откровение снизу", которое надиктовал бесёнок Вашему воображению.

- - - Добавлено - - -

Тьма была по всей Земле...
НАПИСАНО.
Оставьте Ваши ...обрывки сна...

Что именно показать я не понял?

А о земле Иисус сказал, что это сердце человеческое.

15 а упавшее на добрую землю, это те, которые, услышав слово, хранят его в добром и чистом сердце... (Лук.8:15)

А еще Иисус говоря Никодиму о земном говорил о происходящем по букве Писания ��

12 Если Я сказал вам о земном, и вы не верите, как поверите, если буду говорить вам о небесном? (Иоан.3:12)

[serenkiy081]

От образов Писания переходите к сути,

Образы??? У Вас ДЕЖАВЮ...
Это же исторические события с конкретными датами...

Один римсковременной ест другого

...Не съедобный. Ядовитый. Очень похож на Вас.
И "Сикось-Накось" - это ваше, родное, ...природное.

У вас у обоих все сикось накось и через плече

Все бездарности занимаются плагиатом. Своих то мозгов не хватает...

[iromany]

Образы??? У Вас ДЕЖАВЮ...
Это же исторические события с конкретными датами...



...Не съедобный. Ядовитый. Очень похож на Вас.
И "Сикось-Накось" - это ваше, родное, ...природное.




Все бездарности занимаются плагиатом. Своих то мозгов не хватает...

Так я то говорю свое-то что мне открыто, а римсковременной плагиат заполонил мир-вы то и плагиатите ��, а уж какое то там мелкое отличие со Всяким это мелочи-основа плотская и мирская взятая от плотского и мирского ��

[serenkiy081]

Так я то говорю свое

Неа. Вы бы сами не додумались Патриархов по циферблату рассадить...

то что мне открыто

Вам ещё и не такое бесы нашепчут..

а римсковременной плагиат заполонил мир

Вас бес попутал... Какой плагиат???
Так написано.
Только тот, кому жёлтая водица в голову вспрыснула может заявить что Вечер - это уже Утро.

уж какое то там мелкое отличие со Всяким это мелочи..

Вы двое - действительно моло чем отличаетесь по вашему ...вдохновению снизу.
"Всякий" вдруг Третий день Пасхи начал по Римским часам исчислять...
Следующим шагом будет взрыв мозга о "Шестом Часе" как об Утреннем времени, а не о Полудне. Хотя первоначально бес ему шептал что это был третий час...
В общем - издевается над вами бес .
(так вам и надо...)

[ВикторКоваленко]

Виктор, если 6 часов это Полдень, то соласуйте этот момент пребывания Иисуса у Пилата.

Есть один пробный табличный вариант.
Позже обнародую.
От вас ожидать таблиц/схем/графиков, как я понял, нет смысла.

Стало быть вы подтверждаете, что о дне ПАСХИ в Писании сказано только 14 ом дне,
а не какой либо другой день согласны?

День, когда пекут опресноки и заколают агнца - 14-е.

Если согласны, то в свете Евангелия рассмотрите, что день ПАСХИ 14 ниссана совпал с субботою.

В тот год?
В тот год 14-е пришлось на нашу пятницу.

Не затруднит процитировать фрагмент, на основании которого вы сделали такой вывод?
Может, у нас разное понимание одного и того же текста?

P.S. Спасибо, что внимательно отнеслись к таблице.
Описку исправил.
Добавил строк.
Сейчас стало нагляднее, понятнее?

[iromany]

Неа. Вы бы сами не додумались Патриархов по циферблату рассадить...




Вам ещё и не такое бесы нашепчут..



Вас бес попутал... Какой плагиат???
Так написано.
Только тот, кому жёлтая водица в голову вспрыснула может заявить что Вечер - это уже Утро.



Вы двое - действительно моло чем отличаетесь по вашему ...вдохновению снизу.
"Всякий" вдруг Третий день Пасхи начал по Римским часам исчислять...
Следующим шагом будет взрыв мозга о "Шестом Часе" как об Утреннем времени, а не о Полудне. Хотя первоначально бес ему шептал что это был третий час...
В общем - издевается над вами бес .
(так вам и надо...)

Сам и рассадил-вы меня плохо знаете ��
А у вас плагиат-это римское время лет 200 назад придумана-просто скопировали да и все.

А вечер это утро конечно же - просто слово вечер по Писаниям надо понимать, а не мирским пониманием, как и слово утро

[Аркадий Котов]

А вечер это утро конечно же - просто слово вечер по Пи надо понимать, а не мирским пониманием, как и слово утро

К слову о блуде.Вот это и есть блуд с вещественными началами,они же стихии мира.
Когда тленные,преходящие понятия мира применяют для толкования духовных терминов.

[iromany]

К слову о блуде.Вот это и есть блуд с вещественными началами,они же стихии мира.
Когда тленные,преходящие понятия мира применяют для толкования духовных терминов.

Перед кем блуд?

- - - Добавлено - - -

К слову о блуде.Вот это и есть блуд с вещественными началами,они же стихии мира.
Когда тленные,преходящие понятия мира применяют для толкования духовных терминов.

Аркадий, а Христос говоря притчами или говоря иудеям о пламенеющем небе тоже блудил?

[Аркадий Котов]

Перед кем блуд?

Перед Богом,перед Писанием.

Аркадий, а Христос говоря притчами или говоря иудеям о пламенеющем небе тоже блудил?

Иудеи прекрасно понимали иносказательный язык,ибо исследовали Писание,а не читали "в лоб".

[iromany]

Перед Богом,перед Писанием.

Иудеи прекрасно понимали иносказательный язык,ибо исследовали Писание,а не читали "в лоб".

Так Писания не Бог, Бог у меня в сердце - перед Ним я не блужу или блудю, незнаю как правильно пишется ��

А те которым в притчах-о них почему не сказал?

- - - Добавлено - - -

Перед Богом,перед Писанием.

Иудеи прекрасно понимали иносказательный язык,ибо исследовали Писание,а не читали "в лоб".

Если иудеи прекрасно понимали иносказательный язык, то почему Никодим не понял Христа, или почему ты мне говоришь не говорить о шестом часе таким образом-ведь ты должен это понимать с полуслова

Дело в том что иносказательный язык не сочитаем с путем Христа напрямую

[Аркадий Котов]

Так Писания не Бог, Бог у меня в сердце - перед Ним я не блужу или блудю, незнаю как правильно пишется ��

Ты и есть Единый и Присносущий,а то,что пребываешь в неведении о Самом Себе,оформленный во временное Своё выражение по имени Роман-такова Воля Его и Замысел.

А те которым в притчах-о них почему не сказал?

Внешним-всё в притчах.
Они притчи за истину принимают.Пусть пока принимают.

Если иуде прекрасно понимали иносказательный язык, то почему Никодим не понял Христа

Потому что для Иудея,так же как и для тебя и для меня-существует проблема увязать видимое тленное и невидимое нетленное.

почему ты мне говоришь не говорить о шестом часе таким образом-ведь ты должен это понимать с полуслова

Этот упрёк относился не к тебе,а к твоему собеседнику.
Я думал ты это поймёшь.
Тебе написал,для наглядного примера.

[iromany]

Ты и есть Единый и Присносущий,а то,что пребываешь в неведении о Самом Себе,оформленный во временное Своё выражение по имени Роман-такова Воля Его и Замысел.
Внешним-всё в притчах.
Они притчи за истину принимают.Пусть пока принимают.
Потому что для Иудея,так же как и для тебя и для меня-существует проблема увязать видимое тленное и невидимое нетленное.
Этот упрёк относился не к тебе,а к твоему собеседнику.
Я думал ты это поймёшь.
Тебе написал,для наглядного примера.

Я не Единый и не Приносущий-я в Нем и Он во мне-но я свободен и жив в своем мире. Человек когда мал есть в Нем во всем, но когда возрастает в Боге тогда и Бог дает ему быть свободным, но в Господе.

Есть разные категории обрезанные-вот к примеру помнишь гуру иносказания, не помню точно как его зовут-Владимир Лакота или Виктор Лакота, ну ты понял-на то время когда я говорил с ним он не знал пути Христова-но он обрезанный как иудей по плоти-но что толку? - так и отличаются иудеи от галилеян-это просто как пример тебе показываю.

По поводу упрека-я говорил тебе об этих словах из Нового человека :

"Это не конкретика,Роман.
Это пояснение одних образов через другие."