Тайное воплощение Ангелов, могло ли оно быть на самом деле?

[Ольга Владим.]

Я не отстаивал какую-то точку зрения. Вы, наверное, не вникали в мою цитату , которую я выложил. Я просто преподнес информацию к размышлению. Но чтоб понять цитату надо знать контекст из книги Товита.
- - - Добавлено - - -

Почему? В Библии есть.

Книга Товита — Википедия

Не пойму, а как это опровергает мою цитату?

В Писании не сказано о том, что они понарошку ели. Как и Ангелы с Господом у Авраама.

[Валера life]

Книга Товита Википедия
В Писании не сказано о том, что они понарошку ели. Как и Ангелы с Господом у Авраама.

У меня нормальная каноническая Библия, и там есть книга Товита.

[qwertyu]

У меня нормальная каноническая Библия, и там есть книга Товита.

сейчас спросил о товите этой...у Виктора...ответ: какаята неканоческая книга Ветхого Завета как бы...вывод мой: не заморачивайся....

- - - Добавлено - - -

сейчас спросил о товите этой...у Виктора...ответ: какаята неканоческая книга Ветхого Завета как бы...вывод мой: не заморачивайся....

товит это православие и католики....протестантам это нинада, как говорит Википедия....

[Ольга Владим.]

У меня нормальная каноническая Библия, и там есть книга Товита.

Нет. Посмотри внимательней.

[Пломбир]

Для того, что бы Ангелам принять вид человеческий, особого труда не требуется, но воплотиться Ангелы да и Сам Бог могли только через семя девы. Дочери человеческие и есть девы, ибо не про всех женщин говорится, а про дочерей, то есть дев.

Семя ,в этом случае ,у мужчины,а не у девы,женщина она или девушка.

Тут на форуме высказывалась "теория",что ангелы ,которые пошли за дьяволом, совершали такие действия по указанию сатаны. И цель была вовсе не растление человечества,а дьявол таким образом хотел вернуть людям то,что они потеряли
из-за его лжи -вечную жизнь.Хотел показать себя всемОгущим "богом". Ангелы ведь не умирают. Но что из этого получилось -только ещё хуже стало,зло умножилось.

[Алексей1984]

Семя ,в этом случае ,у мужчины,а не у девы,женщина она или девушка.

Естественно семя было каким то образом у падших ангелов, иначе бы исполины и не родились вовсе. У Духа Святого от которого родила дева Мария семя тоже было, а вот как у духов может быть семя это вопрос вопросов.

- - - Добавлено - - -

Тут на форуме высказывалась "теория",что ангелы ,которые пошли за дьяволом, совершали такие действия по указанию сатаны. И цель была вовсе не растление человечества,а дьявол таким образом хотел вернуть людям то,что они потеряли

Ну да, ну да, и сатана у Вас во спасителях?

[beta]

[FONT="]И был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; между ними пришел и сатана.[/FONT](Иов 1:6)

Читайте внимательно " между ними", но не один из них.

Между пшеницей были плевелы, но не некоторые из пшеницы были плевелами, малая закваска искривляет видимое до не узнаваемости...

[Ник Тарковский]

Святое Писание это УЧЕНИЕ о Церкви.... ДОЧЕРИ это религиознные организации каторыие люди создали САМИ ,по своеи воле, и это все конфессии и деноманации ,так как Бог их не создавал и если сын Божии с СЕМЕНЕМ Божим в себе прельститься этими ,,ДОЧЕРЯМИ " то образуються ИСПОЛИНЫ ,эти МЕГА церкви антихриста и они очень СЛАВННЫЕ между людми...сами себя славять...

- - - Добавлено - - -

Совершенно верно так как служебнные духи это НЕ сыны Божии

Да, похоже ! Но Слово Божие (Писание) имеет и составное значение. Оно распространяется как на организации людей (церкви) : дочери человеческие, так и на конкретных первых людей.
Сейчас находят скелеты исполинов (10, 15 метров высоты). Наука это замалчивает. Откудова эти исполины взялись ? Это смещение генов людей и ангелов. Были гибриды ангело-человеки. Потому и создали они удивительные творения из камня (посмотрите на технологии допотопного мира в Индии, Камбоджи, Египте, в Андах и т.д. Откуда такие технологии ? Это принесли падшие ангелы.

[Ник Тарковский]

Они оставались сынами Божьими до тех пор, пока за преступления перед Богом и человеком Бог не связал их узами мрака.

Верно ! "... дары и призвания не приложны"

- - - Добавлено - - -

Думаю, что Вы философствуете.

Писание однозначно говорит, что все водимые Духом - Сыны Божьи.

Другого определения Сыновства нет.

Да, сыны Божии. Но какие сыны Божии ? Только в духе и только по вере.

Иисусу Назорею не надо было верить, что Он - Сын Божий. Он Им ФАКТИЧЕСКИ был !
А мы что ? Бес в ребро, да и только !

[Кадош]

Читайте внимательно " между ними", но не один из них.

Между пшеницей были плевелы, но не некоторые из пшеницы были плевелами, малая закваска искривляет видимое до не узнаваемости...

Полностью, в этом вопросе, с Вами соглашусь!

[Алексей1984]

Читайте внимательно " между ними", но не один из них.

Что Вы говорите?
А "ними" это кто?

- - - Добавлено - - -

Да, сыны Божии. Но какие сыны Божии ? Только в духе и только по вере.

Ангел и есть дух и веровать в того, кого они явно видят им за ненадобностью.
А если сыны Божьи только люди, то как они прежде их создания к Богу явились среди которых был и сатана?

[Кадош]

Что Вы говорите?
А "ними" это кто?

Это верующие.
Сегодня тоже это происходит, каждое воскресенье.
Приходят верующие, т.е. Сыны и Дочери Божии, в Церковь, чтобы предстать пред лицо Господа, и между ними и сегодня приходит сатан.

- - - Добавлено - - -

А если сыны Божьи только люди, то как они прежде их создания к Богу явились среди которых был и сатана?

А откуда Вы такую сказочку выкопали?
В Библии такого нет!

[Алексей1984]

Это верующие.

И рядом не стояли.

- - - Добавлено - - -

В Библии такого нет!

Не туда смотрели.

[Кадош]

И рядом не стояли.

Да, согласен, рядом с Вами, верующие не стояли.

Не туда смотрели.

А куда смотреть надо было?
Показать можете?

[Алексей1984]

А куда смотреть надо было?
Показать можете?

В Библию, причём от Бытия до Откровения с обладанием выверенной логике мышления.