Библия несамодостаточна.

[Лука]

Вы внимательно прочитайте, до растений Бог сотворил свет... так, что, источником света было не Солнце...

И что же было источником света до появления Солнца? Библия об этом сообщает

[Игорь153]

Есть понятия, которые имеют разные смысловые значения для разных личностей. Поэтому они названы абстрактными. То, что вы называете недостаточностью, есть лишь наличие абстрактного...

Я живу в реальном мире, а не в абстракциях... Пророки в Библии живут в реальном мире, Иисус Христос ходил в реальном мире...

- - - Добавлено - - -

Нет не написано, потому что и не должно быть написано. Цель Библии посеять Божье семя истинны, и в том случае если семя найдёт благоприятную почву, начнётся рост, который приведёт к Богу, в личное общение с Ним. И тогда Сам Бог говорит, какой церкви быть прихожанином и что такое любовь. И если человек слушает и принимает к сердцу, то этот рост будет происходить до полного возрастания.

Библия, всего лишь мёртвая буква, но содержащая живое откровение Бога. Важно покорится этому откровению, а не стараться сделать его удобным для себя.

Что значит какой Церкви? У Бога Церковь одна...

- - - Добавлено - - -

И что же было источником света до появления Солнца? Библия об этом сообщает

Сам факт существования света без светил небесных, свидетельствует о том, что источник света существовал. Бог освещал, Бог творил и освещал.

23. И город не имеет нужды ни в солнце, ни в луне для освещения своего, ибо слава Божия осветила его, и светильник его Агнец.
24. Спасенные народы будут ходить во свете его, и цари земные принесут в него славу и честь свою.
25. Ворота его не будут запираться днем; а ночи там не будет.
(Откровение Иоанна Богослова 21:23-25)

[Лука]

Сам факт существования света без светил небесных, свидетельствует о том, что источник света существовал. Бог освещал, Бог творил и освещал.

Бог источник всего, в том числе света. Но, к сожалению, Вы так и не поняли о каком свете сотворенном до Солнца и звезд говорится в Библии.

[Игорь153]

Бог источник всего, в том числе света. Но, к сожалению, Вы так и не поняли о каком свете сотворенном до Солнца и звезд говорится в Библии.

Бог освещал Землю, надобности в Солнце просто не было...

[Лука]

Бог освещал Землю, надобности в Солнце просто не было...

Чем Бог освещал Землю? Где написано, что Бог освещал Землю?

[Игорь153]

1. В начале сотворил Бог небо и землю.
2. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
3. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
4. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
5. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
(Книга Бытие 1:1-5)

[Лука]

1. В начале сотворил Бог небо и землю.
2. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
3. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
4. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
5. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
(Книга Бытие 1:1-5)

Вы плохо понимаете русский язык? Повторяю.
Чем Бог освещал Землю?

СВЕТ вид лучистой энергии, воспринимаемой человеческим глазом. А лучистой энергии без источника не бывает.

Где написано, что Бог освещал Землю?

[Халев]

Что значит какой Церкви? У Бога Церковь одна...

У Бога одна Церковь - верная невеста Христова. Не подскажете где мне её найти? Что бы встретить верных братьев во Христе, соблюдающих свой сосуд в святости и чести. Которые поступают свято, праведно и безукоризненно как и должно (1Фесс.2:10). А то куда не придёшь - только вертеп разбойников и лицемеров с пафосными религиозными фразами.

[Двора]

Неужели? Вот в Храме продают всякое... Бич Иисус сделал. Библия несамодостаточна. И это факт.

А вы читали, что в прежние времена запрещали читать Писания самостоятельно?
Не мало было страшилок по этому поводу и ничего удивительного в этом нет, как и в том, что написано не меряно толкований и принято читать именно их,
равно преданий.
А все почему, а потому что

¹⁹ И притом мы имеем вернейшее пророческое слово; и вы хорошо делаете, что обращаетесь к нему, как к светильнику, сияющему в темном месте, доколе не начнет рассветать день и не взойдет утренняя звезда в сердцах ваших,
²⁰ зная прежде всего то, что никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою.
²¹ Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым.

И вот поэтому, что ну никак самому не разобраться что есть что и как это, получаются такие скоропалительные выводы как у вас ...
и разного рода запреты, ограничения, а мне нравится откровение 1Коринфянам 8 глава:

² Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать.
³ Но кто любит Бога, тому дано знание от Него.

Есть дословный перевод выделенного черным цветом: кто любит Бога, тот известен Ему.

[Oleksiy]

Иустин Философ (+165)
Отсутствуют*соборные послания Иакова, 2 Петра, 1-3 Иоанна Богослова, Иуды.*

Мураториев канон (конец*II века)
Отсутствуют*соборные послания Иакова, 1,2 Петра, 3 Иоанна Богослова, послание к Евреям.
Присутствует*Апокалипсис Петра.*

Ириней Лионский (+202)
Отсутствуют*соборные послания Иакова, 2 Петра, Иуды, послание к Евреям.
Присутствует*Пастырь Ермы.*

Климент Александрийский (+215)
Отсутствуют*соборные послания Иакова, Иуды.
Присутствует*Евангелие Евреев, 1 послание Климента Римского, послание Варнавы, Пастырь Ермы, Апокалипсис Петра, Дидахэ.*

Ориген (+254)
Спорными считал*соборные послания Иакова, 2 Петра, 2,3 Иоанна Богослова, Иуды, послание к Евреям, послание Варнавы, Дидахэ.*

Евсевий Кесарийский (начало*IV века)
Спорными считал*соборные послания Иакова, 2 Петра, 2,3 Иоанна Богослова, Иуды.*

Лаодикийский собор (363 г.)
Отсутствует*Апокалипсис Иоанна Богослова.*

Кирилл Иерусалимский (+386)
Отсутствует*Апокалипсис Иоанна Богослова.*

Григорий Богослов (+389)
Отсутствует*Апокалипсис Иоанна Богослова.*

Амфилохий Иконийский (конец*IV века)
Спорными считал*соборные послания 2 Петра, 2,3 Иоанна Богослова, Иуды, Апокалипсис Иоанна Богослова.*

Сирийский перевод "Пешито" (IV век)
Отсутствуют*соборные послания*2 Петра, 2,3 Иоанна Богослова, Иуды, Апокалипсис Иоанна Богослова.*

Афанасий Александрийский (+373)
Впервые озвучивает список новозаветных книг, соответствующих утвердившемуся впоследствии канону[1].*

Апостольские постановления (ок. 400)
Отсутствует*Апокалипсис Иоанна Богослова.
Присутствуют*1,2 послания Климента Римского.*

Карфагенский собор (419)
Утверждает современный канон новозаветных книг.*
Тем не менее Карфагенский собор нельзя считать окончательной точкой, после которой прекратились дискуссии вокруг состава новозаветного канона: список библейских книг, указанный в 85 правиле общепризнанных Апостольских постановлений вступал в противоречие с карфагенским сводом. Эта неопределенность просуществовала более двух столетий и окончательно была разрешена лишь 681 г. на VI Вселенском Соборе.
Новозаветный канон не упал с неба, но формировался в течение семи веков.*

[саша 71]

У Библии, так сказать, своя роль, у проповедников, помазанных Духом - своя, у Церкви - своя...

- - - Добавлено - - -


Так и с учениями - попробовал ,понял - что это нечто не Божье, тогда переходить к иному, лучшему.
Или конечно, стараться слушать голос Божий, через других людей, и т.д. - в любом деле - чтобы лично не учиться на своем горьком опыте.

По-этому, сначала Церковь, а потом уже Библия.
Богом установленное сообщество людей первично по отношению к Библии.

[Двора]

По-этому, сначала Церковь, а потом уже Библия.
Богом установленное сообщество людей первично по отношению к Библии.

А какое основание у вашей Церкви, исходя из вашего утверждения?

- - - Добавлено - - -

У Библии, так сказать, своя роль, у проповедников, помазанных Духом - своя, у Церкви - своя...

Три роли и что несут они в своей сути?

[санек 969]

По-этому, сначала Церковь, а потом уже Библия.
Богом установленное сообщество людей первично по отношению к Библии.

Может, лучше сначала вера в Христа, потом его учение? Ну, а потом, если кому-то захочется, Библия

[саша 71]

Может, лучше сначала вера в Христа, потом его учение? Ну, а потом, если кому-то захочется, Библия

Церковь и есть сообщество людей, верующих во Христа, и придерживающихся Его учения.

[Сергей 86]

По-этому, сначала Церковь, а потом уже Библия.
Богом установленное сообщество людей первично по отношению к Библии.

Ну, брат, это сразу напомнило рассуждения на тему - кто главнее и важнее в семье - муж, жена или дети.
Может сказать и так, как ты пишешь...

- - - Добавлено - - -

Три роли и что несут они в своей сути?

Библия как записанное Слово, которое, тем не менее, нуждается, чтобы его проповедовали. Это как основа, наверное, как некий записанный документ....
Но нужны - помимо Библии - и учителя ее, получившие помазание, благодать на это, и просто верующие, чтобы другие люди услышали о Библии, точнее о Боге.
О Церкви - собрание верующих ,у нее своя роль, как взаимосвязанного организма.
Дух Святой нужен, как объясняющий, вкладывающий в сердце человека истину Божью, меняющий человека.
Так что, думаю, Библия совершенна в своей сути, но не как единственный элемент ,нужный для человека (христианина).