Помогите разобраться.

[Ksenos]

Бог через Иисуса Христу усыновляет человечество верующего в Сына Божьего, и то бишь становятся наследниками Царства Небесного, вечного.

Перемените своё ум, покайтесь, это метанойей называется.

Как я понял, Ваша критика сдохла. Начинается пропоганда. Я не против, но всему свое место. Но Вы даже не поняли меня.

[ДмитрийВладимир]

Как я понял, Ваша критика сдохла. Начинается пропоганда. Я не против, но всему свое место. Но Вы даже не поняли меня.

Я говорю о тексте, а не о том что у вас на уме.

[Ksenos]

Я говорю о тексте, а не о том что у вас на уме.

Интересно, где?

[Ольга Владим.]

Помогите разобраться.

Опыт мне говорит, что после таких слов начинается банальный флейм и троллинг.

И я не ошиблась.

- - - Добавлено - - -

Вы о чем вообще? Количество цитат здесь никак не поможет. Здесь скорее поможет синтаксис, грамматика и здравый смысл.

Лука Вам здраво ответил. Но Вам это не понравилось. Потому что цель другая.

[ДмитрийВладимир]

Интересно, где?

Если вы под словом дом будете понимать Рай или Царство Небесное тогда вам будет понятнее, что после грехопадения человек изгнан, а Сатана низвержен с небес.

А сын пребывает в Раю и Царстве Небесном вечно.

[Ksenos]

Опыт мне говорит, что после таких слов начинается банальный флейм и троллинг.

И я не ошиблась.

Возможно, что Вы и правы. Но у меня нет никакого такого намерения. Просто, Ольга Владим, бывают, как ни крути, такие ситуации, когда адекватного обдуманного ответа так и не получаешь, кроме избитых клише и попыток заткнуть рот. Или Вы думаете, что серьезные вопросы не требуют серьезных ответов?

[Ольга Владим.]

Возможно, что Вы и правы. Но у меня нет никакого такого намерения. Просто, Ольга Владим, бывают, как ни крути, такие ситуации, когда адекватного обдуманного ответа так и не получаешь, кроме избитых клише и попыток заткнуть рот. Или Вы думаете, что серьезные вопросы не требуют серьезных ответов?

Вам был дан серьезный и развернутый ответ, не лукавьте.

Тему можно закрыть.

[Ksenos]

Если вы под словом дом будете понимать Рай или Царство Небесное тогда вам будет понятнее, что после грехопадения человек изгнан, а Сатана низвержен с небес.

Я бы рад понимать здесь в стихе 35 под домом рай или Царство Божие, которое не от мира сего, но однако судя по всеу здесь имеется ввиду под этим домом мир сей. Читайте внимательно тему.

- - - Добавлено - - -

Вам был дан серьезный и развернутый ответ, не лукавьте.

Тему можно закрыть.

Да закрывайте на здоровье. Но пока ни серьезного, ни развернутого ответа я не получал. Может укажете, где он?

[ДмитрийВладимир]

Я бы рад понимать здесь в стихе 35 под домом рай или Царство Божие, которое не от мира сего, но однако судя по всеу здесь имеется ввиду под этим домом мир сей. Читайте внимательно тему.

Разницу не понимаете между сыном-наследником и рабом-слугой?

[Ksenos]

Бог через Иисуса Христу усыновляет человечество верующее в Сына Божьего, и то бишь становятся наследниками Царства Небесного, вечного.

Перемените своё ум, покайтесь, это метанойей называется.

Я это знаю. И ум свой переменил и переменяю уже давно. Покаялся и продолжаю каяться
.Про метанойю тоже в курсе. Но метанойя ума не означает его похороны и отупление. Скорее наоборот. Обновленный ум становится внимательнее к слышанию.

- - - Добавлено - - -

Разницу не понимаете между сыном-наследником и рабом-слугой?

Почему же? Я прекрасно понимаю разницу между рабом и сыном. А между рабом греха и сыном греха разница еще более явственнее. Ин 8:34-35 в помощь.

[ДмитрийВладимир]

Почему же? Я прекрасно понимаю разницу между рабом и сыном. А между рабом греха и сыном греха разница еще более явственнее. Ин 8:34-35 в помощь.

А зачем вы вставляете в текст слова которых там нет. Там именно и противопоставляется разница между рабом и сыном. И потом по иудейским законам рабов отпускали на 7 год и они вечно не оставались в доме, сын то становится наследником дома.

[penCraft'e®]

Исходя из 34 стиха становится понятно, что этот дом есть дом греха, или иначе, мир сей. Об этом доме есть достаточно и в притчах Иисуса у синопттков.

Где вы видели, чтобы сыны греха пребывали в мире «вовек»?

[Ksenos]

Лука Вам здраво ответил. Но Вам это не понравилось. Потому что цель другая.

Да, Лука ответил, но не достоточно удовлетворительно для меня. То, что он сказал, я и так знал. Я ему ответил и жду его ответа. Вы здесь при чем?

- - - Добавлено - - -

Где вы видели, чтобы сыны греха пребывали в мире «вовек»?

Сыны греха в доме греха пребудут вовек. Они у себя дома. В отличие от рабов греха. Их ведь можно освободить, не так ли?

[penCraft'e®]

Сыны греха в доме греха пребудут вовек. Они у себя дома.

Каким образом? Что «сыны», что «рабы» протянут в этом мире от силы 70-80 лет.

[Ksenos]

А зачем вы вставляете в текст слова которых там нет. Там именно и противопоставляется разница между рабом и сыном. И потом по иудейским законам рабов отпускали на 7 год и они вечно не оставались в доме, сын то становится наследником дома.

Обьясняю еще раз. Стих 34 говорит не просто о рабе, а именно о рабе ГРЕХА. Советую прочитать именно САМ ТЕКСТ. А стих 35 начинается с противопоставления "но" и требует логически по умолчанию подразумевать под рабами, исходя из стиха 34, именно рабов греха, что соответственно ставит и сына в стихе 35 в положение сына ГРЕХА опять же по умолчанию.

- - - Добавлено - - -

Каким образом? Что «сыны», что «рабы» протянут в этом мире от силы 70-80 лет.

Рабов греха нужно и можно освободить. А вот сына греха никак. Детей дьявола (44) никто не собирается освобождать, ибр это невозможно.

- - - Добавлено - - -

Где вы видели, чтобы сыны греха пребывали в мире «вовек»?

"Вовек" может здесь означать до конца их века, жизни. Сын мира сего просто проживет в этом мире свой век. Хотя, кто знает, может бог мира сего и дарует своему сыну еще что то там и после.