Звезды

[diana]

Фантазируете

исходя из себя имею представления, как и все кто отвечают..

[penCraft'e®]

Мужчина содержит в себе два начала и мужское и женское, с точки зрения генетики... женщина - только женское.

Не согласен. Я не ахти какой спец в этом вопросе, но из того, что читал и понял... не согласен. Картинка не такая:

А такая:

Та х-хромосома, которую содержит в себе мужчина - относится к разделу общей. А та х-хромосома, которую содержит женщина (красненькая) - исключительно женская, её нет у мужчины.
у-хромосома относится к новейшей информации и поскольку сборщиком такой информации является мужчина, она передается только по мужской линии.

Из той х-хромосомы, что содержится у мужчины, не получится женщина - не хватает половины информации.

К тому же в генетике произвольным полом является мужской, от женского (а не как в библии: женский от мужского). А вот у птиц наоборот, базовым является мужской (ZZ).

Небось какой-нибудь генетик ужаснулся или обосцался сосмеху, прочитав такое.
Но... чем богаты...

А если вести разговор в концепции гипотезы изначального андрогина... то наверное да - именно мужчиной...

А вот у меня такой уверенности нет, поэтому и согласия нет.

Это я к тому, что Библия провозглашает изначальное равенство всех национальностей, полов и рас...

Ааа... Я только за! Только не в плане равенства результата (одинаковости). Тут категорически нет.

[diana]

я себя чувствую - ХХ с красненькой Х..

[Кадош]

Из той х-хромосомы, что содержится у мужчины, не получится женщина - не хватает половины информации.

ты-ж сам сказал, что она общая...
ладно - я тоже в генетике только общие вещи знаю...

А вот у меня такой уверенности нет, поэтому и согласия нет.

ну, спорить с тобой желания у меня нет... Мы не настолько различаемся во взглядах.

Ааа... Я только за! Только не в плане равенства результата (одинаковости). Тут категорически нет.

да, соглашусь.

[penCraft'e®]

ты-ж сам сказал, что она общая...

Общая черная «х». Она есть у мужчины. Только женская красненькая. Этой красненькой «половинки» у мужчины нет. Без неё женщина... не работает ))

ну, спорить с тобой желания у меня нет... Мы не настолько различаемся во взглядах.

Мне думается, что «женский вопрос» намного значимей «еврейского», имеет губительные последствия при его ошибочном решении. Поэтому я завелся с этой темой. А кроме тебя да почившего Йицхака серьезно поговорить и не с кем.

Так, тысячелетиями считалось, что «прелюбодеяние» привилегия сугубо женская, поскольку собственник, купивший её за деньги по договору, не может изменить своей собственности... с другой собственностью. Другую собственность он может лишь украсть. Но Иисус в Марка переделывает всю парадигму: и тот прелюбодей и другой, поскольку принадлежат друг другу. Но хуже всего то, что первоначально так и было задумано. Без каких-либо купле-продаж, отмены сделки и прочего.

Сегодня тоже перегибают. Женщины стремятся быть мужчинами. Они почему-то не хотят быть женщинами, исходя из того, чем женщина является биологически и психологически, а мужчинами, исходя из того, чем является мужчина социально. И видимо большая доля этой беды на мужчинах. Всё время мы что-то не то понимаем о женщинах, не так их оцениваем и не так с ними сосуществуем. Не считая редких случаев, типа Йицхака и Ривки.

Остапа понесло... ))

[diana]

И видимо большая доля этой беды на мужчинах. Всё время мы что-то не то понимаем о женщинах, не так их оцениваем и не так с ними сосуществуем. Не считая редких случаев, типа Йицхака и Ривки.

не надо себя понапрасну виноватить, женщина еще та змея, это я и по себе знаю и по опыту общения.. ))

[penCraft'e®]

не надо себя понапрасну виноватить, женщина еще та змея, это я и по себе знаю и по опыту общения.. ))

Скорее соглашусь... ))))

[ДмитрийВладимир]

О каких звездах пишет апостол Иоанн?

Откр.12:4 Хвост его увлек с неба третью часть звезд и поверг их на землю.

То бишь небожителей, духов.