Покаялись ли Адам и Ева за свой грех в Эдеме?

[Alexx Cossack]

Адаму и Еве каяться было не в чем. Все что произошло в эдемском саду произошло по воле и любви Бога к человеку.

То есть, они правильно и сделали, что ослушались Бога, или как? И за это их Бог так "полюбил", что изгнал их из Эдема. Странная "любовь"...

- - - Добавлено - - -

Вроде Яхве раскаялся, что влез в эти дела.. Адамы не сдаются, не тот уровень тестостерона гордынии..
и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем(с)

"1. Бытие 1:31 «И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой» => Бог был доволен Своим творением.
2. Бытие 6:6 «раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем» => Бог был разочарован Своим творением.
Противоречие: Какой-то Бог непостоянный: то Он доволен, то недоволен своим творением. Объяснение: Это противоречие является ни чем иным, как сфабрикованным, потому что автор этого вопроса, читая Библию, по какой-то причине пропустил четыре главы и с первой главы сразу перепрыгнул к шестой. Если бы он удосужился прочитать пропущенные главы, он бы узнал, что случилось с Божьим творением такого, что заставило Бога разочароваться в нём.
Дело в том, Господь Бог создал всё прекрасным и совершенным. Поэтому Бог и был доволен Своим творением. Однако творение, созданное Богом со свободной волей, воспользовалось своей свободной волей для того, чтобы восстать против Бога. Результатом было грехопадение человека, которое привело к быстрому растлению человечества. В шестой главе Бытия рассказывается о том, что Господь Бог был разочарован результатами человеческого выбора и последствиями греха: «И увидел Господь, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время. и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем» (стихи 5-6)"

[Alexx Cossack]

А было нужно? Они приняли наказание. Покаяние зачем?

Во-первых, они могли бы покаяться еще до наказания.
Во-вторых, любой, согрешивший и получивший наказание, всё равно должен каяться в своем грехе. Иначе он продолжит грешить.

[Кадош]

Во-первых, они могли бы покаяться еще до наказания.

В словах Адама, обращенных к Богу - "жена, которую Ты мне подсунул..." - как-то не особо чувствуется раскаяние... Так что до наказания раскаяния уж точно не было.
Во-вторых, любой, согрешивший и получивший наказание, должен каяться в своем грехе. Иначе он продолжит грешить.[/QUOTE]
О раскаянии Адама не написано по многим причинам. Первая это то, что Адам, помимо того что это некая историческая личность, жившая почти 6000 лет назад..., еще и прообраз нашего с вами образа мыслей.
Поэтому наше покаяние - это проявление Его покаяния, ибо мы переняли на себя образ его мыслей. и последовательность нашего хождения в этом мире - во многом - есть проявление того ПРООБРАЗА!
И в этом смысле, его покаяние - зависит от нашего, и произойдет оно окончательно уже на суде... имхо.

[Alexx Cossack]

Речь о том, что подобные темы, на которые нет определённого ответа в Евангелии и Писании, а значит мы не знаем на них ответа, как раз и предполагают не полезные гадания. И такие темы регулярно поднимаются некоторыми людьми на форуме, вот и вы оказались в их числе. Поэтому и говорю: "опять".
Если бы ваш вопрос затрагивал непонятные для вас места из Писания или жизни, то тогда можно прислушаться к мнениям окружающих. Но когда вопрос о неизвестном нам, что Бог сокрыл от нас, для чего устраивать этот пустой галдёж, в котором не рождается истина, кому нужен этот безполезный плюрализм мнений, кроме лукавого, для которого тут раздолье, чтобы увлечь людей в ложные фантазии и сформировать из них гадания, по предложенному вами вопросу.
И вспыльчивость тут не при чём, это вам показалось, почему-то.

►Ваше мнение не обязательно должно звучать только "да" или "нет".
►Я бы вас сразу понял, если бы вы написали так: "И вы гадание предлагаете устроить?"
►Как-нибудь я задам и вопросы, непосредственно основанные на Писании.
►Высказывание мнений (и только высказывание) грех не несет.
►Ваш "наезд" на мой вопрос можно объяснить только вашей вспыльчивостью.
И вообще, можете прямо не отвечать на мой вопрос. Вы высказали свое мнение о нем и этого достаточно...

- - - Добавлено - - -

В словах Адама, обращенных к Богу - "жена, которую Ты мне подсунул..." - как-то не особо чувствуется раскаяние... Так что до наказания раскаяния уж точно не было.
О раскаянии Адама не написано по многим причинам. Первая это то, что Адам, помимо того что это некая историческая личность, жившая почти 6000 лет назад..., еще и прообраз нашего с вами образа мыслей.
Поэтому наше покаяние - это проявление Его покаяния, ибо мы переняли на себя образ его мыслей. и последовательность нашего хождения в этом мире - во многом - есть проявление того ПРООБРАЗА!
И в этом смысле, его покаяние - зависит от нашего, и произойдет оно окончательно уже на суде... имхо.

Ответ принят.
А теперь слушайте правильный ответ!!!

.....................................................

[мизюн]

Это каким-то образом опровергает мой тезис, что Вы не понимаете предмета, о коем пытаетесь тут рассуждать?

Не, ни в коем случае не опровергает. Просто делает его глупым и несостоятельным. Ибо не понимать и понимать по другому, разные вещи.
Но боюсь, для Вас это сложно.

[Кадош]

Не, ни в коем случае не опровергает. Просто делает его глупым и несостоятельным.

Представляю, кадр из фильма - "Большая перемена", когда герой Савелия Крамарова пришел в институт - поступать в аспирантуру...
Вы точно так-же щас выглядите...

Ибо не понимать и понимать по другому, разные вещи.

Ну так вот Библии Вы не понимаете, а не понимаете по-другому.
И это доказанный факт!

- - - Добавлено - - -

Ответ принят.
А теперь слушайте правильный ответ!!!

.....................................................

Иными словами - у Вас нет ответа... Понятно...

[мизюн]

Представляю, кадр из фильма - "Большая перемена", когда герой Савелия Крамарова пришел в институт - поступать в аспирантуру...
Вы точно так-же щас выглядите...
Ну так вот Библии Вы не понимаете, а не понимаете по-другому.
И это доказанный факт!

Для Вас Бог тоже доказанный факт, или только верующий?

[Кадош]

Для Вас Бог тоже доказанный факт, или только верующий?

Причем тут это, и ваше абсолютное непонимание Библии?

[мизюн]

Причем тут это, и ваше абсолютное непонимание Библии?

Правильнее говорить не о моем абсолютном непонимании, а о Вашей глупой уверенности в этом.

[Ордина]

от начала (в единый день творенья шестоднева) Бог сотворил мир ангелов (небо) и пресветлого архангела Деницу в нем
... сотворил сучность, обладающую ВОЛЕЙ и свободой в принятии ПОСЛЕДНЕГО решения
а на второй день (творенья шестоднева) Деница (обладающий волей и свободой) принял это последнее РЕШЕНИЕ и
восстал на Бога

Значит это надо понимать, что Бог рассчитывал на один результат Своих трудов, а вышло что то не так?

[Кадош]

Правильнее говорить не о моем абсолютном непонимании, а о Вашей глупой уверенности в этом.

См. выше. Ваша некомпетентность доказана... А там - "мели-емеля- ибо твоя неделя".

[blueberry]

а кто виновник этой грешной природы через кого она появилась ?

Кто ищет виновника тот и есть виновник.

[мизюн]

См. выше. Ваша некомпетентность доказана... А там - "мели-емеля- ибо твоя неделя".

Доказана?! Самому себе, что ли? Похоже у Ваша тупая уверенность и есть царица доказательств.

[triatma]

"1. Бытие 1:31 «И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой» => Бог был доволен Своим творением.
2. Бытие 6:6 «раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем» => Бог был разочарован Своим творением.
Противоречие: Какой-то Бог непостоянный: то Он доволен, то недоволен своим творением. Объяснение: Это противоречие является ни чем иным, как сфабрикованным, потому что автор этого вопроса, читая Библию, по какой-то причине пропустил четыре главы и с первой главы сразу перепрыгнул к шестой. Если бы он удосужился прочитать пропущенные главы, он бы узнал, что случилось с Божьим творением такого, что заставило Бога разочароваться в нём.
Дело в том, Господь Бог создал всё прекрасным и совершенным. Поэтому Бог и был доволен Своим творением. Однако творение, созданное Богом со свободной волей, воспользовалось своей свободной волей для того, чтобы восстать против Бога. Результатом было грехопадение человека, которое привело к быстрому растлению человечества. В шестой главе Бытия рассказывается о том, что Господь Бог был разочарован результатами человеческого выбора и последствиями греха: «И увидел Господь, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время. и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем» (стихи 5-6)"

Вы же понимаете что это объяснение тоже всего лишь одно из несовершенных мнений..
Бог всегда запредельней нашим представлениям. Свобода воли - автор, или вы, уверены что понимают как это так у Него получается - контролировать мельчайшие частицы и одновременно дать им свободу?

[Кадош]

Доказана?! Самому себе, что ли?

Зачем-же мне самому? Даже вот Вам доказана... И Вы вот уже который постинг пытаетесь выкрутиться...