Покаялись ли Адам и Ева за свой грех в Эдеме?

[Квинт]

И тут как видите змей не соврал, он произнес то, что в его уста было вложено Богом. Не умерли сразу. Но ведь смертны стали все равно. Значит вранья не было ни с какой стороны.
Получилось, что вступили на путь развития и действия плотской структуры. Дабы ПОЗНАТЬ что есть добро и зло. В дальнейшем неоднократно Бог повторяет, что Он учит...

ребро Адама, созижденное ему в жену, ИСКАЗИЛА заповедь Господа, а лукавый должен был поправить ея
НЕ поправил
потому как ложь и отец лжи ...

[olvel]

Адам был далеко не глуп и понял как это Яхве может различать добро и зло, а он нет. Так что не раскаялся и не пошел на поводу Яхве.

[Pinochet]

Хотя Бог говорил "ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь".
А не умерли.
.

Да ну, хотите Б-а во лжи обвинить? 1 И вас, мертвых по преступлениям и грехам вашим,
.................
5 и нас, мертвых по преступлениям, оживотворил со Христом, - благодатью вы спасены, -
(Еф.2:1-5)

[Alexx Cossack]

В Торе нет записи: в таком-то году, в таком-то месяце раскаялся Адам в своем грехе. Остальное - догадки. Вам нужны догадки?!

Мне нужно мнение. Если возможно, обоснованное.

- - - Добавлено - - -

Ну во-первых они от Него не отступились.
Они нарушили Заповедь, и за это понесли заслуженное наказание.
А то, что Бог их отверг, об этом нет нигде ни слова.

Нарушение заповеди и есть своеобразное отступление.

- - - Добавлено - - -

Опять гадание предлагаете устроить? Да ещё потом и спор между гадающими, чьё гадание правдоподобней?
Не знаем мы этого. А гадания - это повод лукавому вложить в нас ложные домыслы. Поэтому лучше держаться от пустых гаданий подальше: меньше согрешим словами, в случае, если гадание наше окажется ложным.

Что значит "опять"? Я разве уже предлагал гадание? Нет. Мне достаточно мнения, поэтому не будьте таким вспыльчивым...

- - - Добавлено - - -

Это просто любопытство или есть практический интерес?

А не все ли равно? Высказывайте свое мнение и этого будет достаточно.

[мизюн]

Раскаялись ли они за свое отступление от Бога?

А какая разница? Один черт их обратно в рай не пустили. Иначе нас с вами не было бы. Так они вдвоем там и парились бы.
Скорее всего Бог слегка схитрил, выбрав повод (яблоко), чтобы заставить двух бездельников работать в поте лица.
Правда не ожидал, сколько проблем возникнет. Что даже собственный сын на Голгофе окажется.

[rehovot67]

Раскаялись ли они за свое отступление от Бога?

Господь не смог бы одеть их в КУТОНЭТ (точнее: ДЛИННЫЕ КОЖАНЫЕ ОДЕЖДЫ), если бы Он не прочитал в их сердце раскаяние... Быт.3:21...

Предыдущее действие подчёркивает то, о чём не было сказано ранее...

[Кадош]

а о том почему Бог отменил Свое постановление?

Отменил?
А что Адам жив и не умер?

- - - Добавлено - - -

А какая разница? Один черт их обратно в рай не пустили. Иначе нас с вами не было бы. Так они вдвоем там и парились бы.

Ну, т.е. до момента, когда Бог сказал им плодитесь и размножайтесь, Вы так и не дочитали? Пичалька...

- - - Добавлено - - -

в тот момент да.
За что и были изгнаны из Эдема.
Но ведь потом у них была жизнь более чем девятьсот лет.
Хотя Бог говорил "ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь".
А не умерли.
Стало быть Господь их наказал, но не к смерти, позволив им стать прародителями человеческого рода.

э-э-э-э... все-таки они умерли в тот день. Смерть вошла в них, и они в тот день стали смертными...

[мизюн]

Ну, т.е. до момента, когда Бог сказал им плодитесь и размножайтесь, Вы так и не дочитали? Пичалька...

Когда Господь сказал это, много у Адама и Евы детей в раю было? Что-то ни об одном не сказано. Дети появились после грехопадения. Так что слова Божьи стали результатом грехопадения.

[Ордина]

ребро Адама, созижденное ему в жену, ИСКАЗИЛА заповедь Господа, а лукавый должен был поправить ея
НЕ поправил
потому как ложь и отец лжи ...

ЧЕГО???????

[alexgrey]

А не все ли равно? Высказывайте свое мнение и этого будет достаточно.

Мне не всё равно. Если собеседник не раскрывает своих мотивов, то это мне не интересно.

[Кадош]

Когда Господь сказал это, много у Адама и Евы детей в раю было? Что-то ни об одном не сказано.

И как это доказывает, что заповеди плодиться и размножаться (Быт.1:28) в раю у них не было?
Правильно - никак! Так что ваше утверждение просто не соответствует Писанию.
Заповедь была? - БЫЛА! Стало быть в раю, даже если-б не было грехопадения, люди все равно размножались-бы... Ибо это не только не запрещено, но даже заповедано Богом.
Более того, Бог прямо говорит - НЕ ХОРОШО БЫТЬ ЧЕЛОВЕКУ ОДНОМУ!!!! (Быт.2:18) - т.е. еще в Эдеме.
Так что Вы некорректно Писание, в этом вопросе, понимаете.

[Alexx Cossack]

Мне не всё равно. Если собеседник не раскрывает своих мотивов, то это мне не интересно.

Мой мотив узнать мнения других. Может, кто-то обоснует и станет более понятно. Но если вы не хотите, то я Вас заставлять не буду...

- - - Добавлено - - -

А какая разница? Один черт их обратно в рай не пустили. Иначе нас с вами не было бы. Так они вдвоем там и парились бы.
Скорее всего Бог слегка схитрил, выбрав повод (яблоко), чтобы заставить двух бездельников работать в поте лица.
Правда не ожидал, сколько проблем возникнет. Что даже собственный сын на Голгофе окажется.

А почему именно яблоко?

[мизюн]

И как это доказывает, что заповеди плодиться и размножаться (Быт.1:28) в раю у них не было?
Правильно - никак! ...

Правильно, никак. Как в прочем ничто не доказывает и обратное. А вот "факт" рождения детей после изгнания, говорит о многом.

А почему именно яблоко?

Вы что, решили осудить Бога за то что он выбрал эту причину для изгнания?.

[Кадош]

Правильно, никак. Как в прочем ничто не доказывает и обратное.

Да нет родной Вы как раз обратное и доказывали. Мол если они вернулись-бы в рай, то так вдвоем и осталисьбы.
Зачем-же Вы сейчас АДманываете?
Признайте себя неправым и все! Пойдем дальше разбираться с вашими заблуждениями...

[ЯОлег]

Что значит "опять"? Я разве уже предлагал гадание? Нет. Мне достаточно мнения, поэтому не будьте таким вспыльчивым...

Речь о том, что подобные темы, на которые нет определённого ответа в Евангелии и Писании, а значит мы не знаем на них ответа, как раз и предполагают не полезные гадания. И такие темы регулярно поднимаются некоторыми людьми на форуме, вот и вы оказались в их числе. Поэтому и говорю: "опять".
Если бы ваш вопрос затрагивал непонятные для вас места из Писания или жизни, то тогда можно прислушаться к мнениям окружающих. Но когда вопрос о неизвестном нам, что Бог сокрыл от нас, для чего устраивать этот пустой галдёж, в котором не рождается истина, кому нужен этот безполезный плюрализм мнений, кроме лукавого, для которого тут раздолье, чтобы увлечь людей в ложные фантазии и сформировать из них гадания, по предложенному вами вопросу.
И вспыльчивость тут не при чём, это вам показалось, почему-то.