Доводы против Личности Духа Святого

[Света Дюжева]

Решила я в отдельной теме подытожить, доводы моих оппонентов, против личности Духа Святого.

Довод №1
Я говорю - Он Утешитель и Учитель. Это качества личности (Ев. Иоанн)
Мне говорят - камни, деревья, природа, тоже могут быть утешителями и учителями, так же ослицы (Иов, Валаам)

Довод №2
Я говорю - Дух Святой молится за нас.
Мне говорят - рука кормит рот. Не молится, а ходатайствует. Молится не Дух Святой, а сам человек.

Довод №3
Я говорю - Духа Святого, можно оскорбить. Значит у Него есть чувства.
Мне говорят - ..... ничего не сказали.

Довод №5
Я говорю - Дух Святой поставляет служителей в Церкви и дает им дары. Сказал, что бы Павла отделили для служения.
Мне говорят - и камни говорят, но они не личности.

Довод №6
Я говорю - Дух Святой говорит Церквям.
Мне говорят - и камни говорят.

Довод №7
Я говорю - хула на Сына прощается, хула на Отца прощается, а хула на Духа не прощается. Это говорит о том, что Дух Святой личность отдельная от Отца.
Мне говорят - хула на Отца не прощается.

Довод №8
Я говорю - если камни вопиют, то Христос то же не личность, ибо Он вопиял
Мне говорят - Христос личность, ибо Он молился, чувствовал, была своя воля.

Я говорю - ну, я же привела все места, где Дух Святой молится, чувствует и раздает дары по Своей воле ?
Мне говорят - .......... переход на личности.

Из чего я делаю, вполне логичные и здравые выводы, что отрицать Личность Духа Святого могут только
- или люди, совершенно не знающие Писание
- или люди, не принимающие Писание
- или психи, с нарушением логического мышления.

[baptist2016]

А как правильно в текстах оригинальных - "Дух Святой" или "Дух Святого(Бога)"? Или оба варианта верны?

[Hibiscus]

Решила я в отдельной теме подытожить, доводы моих оппонентов...

Их доводы основаны на пустоте, на отсутствии опыта, они их почерпнули из книг. О Духе Святом Вы также узнали из книг. Какие же вы оппоненты?

[Viktor.o]

Из чего я делаю, вполне логичные и здравые выводы, что отрицать Личность Духа Святого могут только
- или люди, совершенно не знающие Писание
- или люди, не принимающие Писание
- или психи, с нарушением логического мышления.

Писание знаете, принимаете, логически мыслите, осталось познать Дух Святой.

[санек 969]

Решила я в отдельной теме подытожить, доводы моих оппонентов, против личности Духа Святого.

А, что пользы от этих доводов, если ты не знаешь воли Отца Христа, не исполняешь её и в Царство Бога не попадёшь?
Или это нисколько не беспокоит тебя? Главное поговорить?

[руслан 1984]

Из чего я делаю, вполне логичные и здравые выводы, что отрицать Личность Духа Святого могут только
- или люди, совершенно не знающие Писание
- или люди, не принимающие Писание
- или психи, с нарушением логического мышления.

Скажите вы выводы делали до того как написали доводы или после

[Шефифон]

Из чего я делаю, вполне логичные и здравые выводы, что отрицать Личность Духа Святого могут только
- или люди, совершенно не знающие Писание
- или люди, не принимающие Писание
- или психи, с нарушением логического мышления.

Это у вас пройдёт...

[Света Дюжева]

Скажите вы выводы делали до того как написали доводы или после

После, но из разных тем

- - - Добавлено - - -

Это у вас пройдёт...

Думаете свихнусь и отрекусь от истины ?

- - - Добавлено - - -

А, что пользы от этих доводов, если ты не знаешь воли Отца Христа, не исполняешь её и в Царство Бога не попадёшь?
Или это нисколько не беспокоит тебя? Главное поговорить?

Вас заклинило что ли ?
Это конкретная тема, о Духе Святом и Троице, а не о заповедях Христа и их исполнении.
Есть и такие темы, туда идите и судите, кто исполняет, а кто нет.

[руслан 1984]

После, но из разных тем
.

А проекцию делали на прошлое, будущее и настоящее?

[Шефифон]

Думаете свихнусь и отрекусь от истины ?

Нет не так, но приобретёте смирение...

[Медведоед]

Дух имеет два значения.
1 настроение, мысли, мотивация.
2 анонимная святая личность - безликий святой.
Между «святой человек», «святой ангел» и «святой дух» нет разницы, анонимность и статус.
Посмотрите в книге откровение на ангелов семи церквей, они анонимны, но ясно одно, ангелов семь, семь святых духов.

[Двора]

Довод №7
Я говорю - хула на Сына прощается, хула на Отца прощается, а хула на Духа не прощается. Это говорит о том, что Дух Святой личность отдельная от Отца.
Мне говорят - хула на Отца не прощается.

Довод №8
Я говорю - если камни вопиют, то Христос то же не личность, ибо Он вопиял
Мне говорят - Христос личность, ибо Он молился, чувствовал, была своя воля.

²⁵ если согрешит человек против человека, то помолятся о нем Богу; если же человек согрешит против Господа, то кто будет ходатаем о нем?

[шериф]

Довод №7
Я говорю - хула на Сына прощается, хула на Отца прощается, а хула на Духа не прощается. Это говорит о том, что Дух Святой личность отдельная от Отца.
Мне говорят - хула на Отца не прощается.

У них проявляется точно та же не логичность которой вы доказываете, что если кто похулит Отца Небесного, то ничего, а если Духа Святого, то не будет ему прощения.

Просто она у них в одном, у вас в другом.

[Двора]

У них проявляется точно та же не логичность которой вы доказываете, что если кто похулит Отца Небесного, то ничего, а если Духа Святого, то не будет ему прощения.

Просто она у них в одном, у вас в другом.

Дух Святой, Он Дух Отца Небесного и хулить Духа Святого равносильно хулить Отца Небесного и чревато... кто будет ходатаем?

[шериф]

Дух Святой, Он Дух Отца Небесного и хулить Духа Святого равносильно хулить Отца Небесного и чревато... кто будет ходатаем?

Да, Дух Небесного Отца, Он Святой и есть Святой Дух. Это логично. Что Отец больше всех и Его хулить нельзя. Но у Светы и иже ей подобных в этом вопросе выпадает логика, точно так как она обвиняет тех, кто не признает Святой Дух личностью.