Раскаяние Иуды Искариота

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Дмитрий Резник
    Ветеран

    • 14 February 2001
    • 15337

    #76
    Сообщение от Egor
    Дмитрий Резник
    Еще раз хочу уточнить потому что мне кажется что мы не поняли друг друга , я считаю что Бог просто укрепил фараона в упрямстве и жестокосердии но не ожесточал специально доброго и пушистого Паро ??? Вы солидарны со мной?
    Конечно, я согласен с Вашим пониманием слова "ожесточил". Просто важно то, что фараон просто не мог отпустить Израиль.
    С уважением,
    Дмитрий

    Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

    Комментарий

    • Дмитрий Резник
      Ветеран

      • 14 February 2001
      • 15337

      #77
      Сообщение от Денис Ветров
      Дима, я тоже к каббале относился скептически, но раз Бог привел к ее изучению, значит я не стал этим пренебрегать. И сейчас, скажу вам, просто поражаюсь, как много от каббалы в Новом Завете.
      Ошибаетесь. Это в каббале много от НЗ, и даже не столько от НЗ, сколько от христианства. Триединство, например.
      Сообщение от Денис Ветров
      Причем там все сложные каббалистические понятия написаны простым языком, языком, который способны понять все, знающие исходные понятия. Открыл навскидку послание к Римлянам (к которому вы явно неравнодушны ), и уже в первой главе обнаружил ст 19,20 - чистейшая Каббала, особенно 20й стих - прямо вся ее методология в нескольких словах.
      Да о чем Вы говорите, какая там каббала. "19Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им. 20Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны." - это же элементарная вещь, зачем же сюда каббалу впутывать?
      Сообщение от Денис Ветров
      И вот образец такого бескорыстного излияния и явил Христос, который есть Свет но не ради себя, а чтобы "светить во тьме", "свет человекам". Вот этого саддукеи понять не могли, ибо думали одними писаниями иметь жизнь вечную. И именно это понял Павел, который и увидел Свет (одно из ключевых понятий каббалы).
      Неужели же свет - это исключительно взято из каббалы? Вернитесь к реальности.
      С уважением,
      Дмитрий

      Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

      Комментарий

      • andriy
        Завсегдатай

        • 02 June 2004
        • 525

        #78
        Сообщение от Дмитрий Резник
        Нет, человек сотворен по образу и подобию, поэтому у взрослых мужчин тоже растет борода, упаси Б-г. Вот в чем подобие-то заключается, а не в свободе выбора.
        Кто с бородой, тому видней.

        А в чем Вы видите образ Всевышнего у человека.

        Комментарий

        • Дмитрий Резник
          Ветеран

          • 14 February 2001
          • 15337

          #79
          Сообщение от andriy
          Кто с бородой, тому видней.

          А в чем Вы видите образ Всевышнего у человека.
          Понятия не имею. Библия этого не сообщает, а гадания на кофейной гуще я стараюсь избегать.
          С уважением,
          Дмитрий

          Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

          Комментарий

          • Ex nihilo
            R.I.P.

            • 09 January 2001
            • 8810

            #80
            Сообщение от Денис Ветров
            Ты согласен, что немного зная суть каббалы Новый Завет воспринимается несколько по-другому? Более практично, что ли?
            Как говорили баптисты в мою баптистскую бытность: да и аминь.

            Комментарий

            • Качок
              Ветеран

              • 04 March 2005
              • 1918

              #81
              Нет, человек сотворен по образу и подобию, поэтому у взрослых мужчин тоже растет борода, упаси Б-г. Вот в чем подобие-то заключается, а не в свободе выбора.
              ----------------------------------------------------------------------
              Просветите пожалуйста какие конфессии отрицают наличие свободы выбора у человека ? Просто любопытно.

              Наехали на свидетелей Иеговы...они считают что Иисус и Бог это не одно и то же...Ну и нет им "прощения" !

              А признавать что свобода выбора - это иллюзия...поэтому можно просто лежать на кровати и ничего не делать...всё предопределено...это типа "нормально" ?

              Не боитесь что это - всё таки ошибка лично ваших обобщений библейских фактов... без учёта здравого смысла и личного жизненного опыта... ведущая к "дезинформации" населения ?

              Хотя чего там боятся...раз всё предопределено и свободы воли нет...

              Комментарий

              • Виктор Магер
                Отключен

                • 03 January 2005
                • 565

                #82
                Сообщение от Качок
                Просветите пожалуйста какие конфессии отрицают наличие свободы выбора у человека ? Просто любопытно.
                Одна из разновидностей протестантов - кальвенисты. Они считают что все предопределено. Ну а найти соотношение между всеведеньем Бога и свободой выбора человека никто еще не смог.

                Комментарий

                • Ex nihilo
                  R.I.P.

                  • 09 January 2001
                  • 8810

                  #83
                  [QUOTE=Качок]

                  А я могу и ошибаться. Я же не утверждаю, что каждое моё слово - истина.
                  Это субъективное мнение.
                  А на кровати вы будете лежать тогда, когда вам дадут возможность.
                  А не дадут - и не ляжете. Да и при чем тут конфессии? Я что, не имею права
                  на собственное мнение?

                  Комментарий

                  • Качок
                    Ветеран

                    • 04 March 2005
                    • 1918

                    #84
                    Своё мнение это понятно...но вот чтоб такое мнение стало мнением целой конфессии ? Для меня это загадка..."чудо"...как можно собрать большую толпу...с таким мнением

                    Комментарий

                    • Ex nihilo
                      R.I.P.

                      • 09 January 2001
                      • 8810

                      #85
                      Сообщение от Качок
                      Своё мнение это понятно...но вот чтоб такое мнение стало мнением целой конфессии ? Для меня это загадка..."чудо"...как можно собрать большую толпу...с таким мнением
                      А чем это мнение ущербней, чем идея о свободе? Обезбашенный ангел, за спиной Бога устроивший военный переворот? Ангел-партизан, совративший Еву, пока Бог где-то ходил? И эта свобода вынудила[!] Бога послать своего Сына на крест? А для меня "чудо", что с виду умные люди верят в свою свободу. Так были бы основания для такой веры, ладно, пусть. Но на основании чего? На основании простой логики? Хорошо. Но мне логика говорит совсем другое: если у Вселенной есть Бог, то никаких импровизаций и процессов, пущенных на самотек и близко быть не может.

                      Комментарий

                      • Денис Ветров
                        Идущий

                        • 01 August 2005
                        • 186

                        #86
                        Вообще говоря, разыгрывается большая игра. И как не вертись, а "Надлежит исполнить всякую правду". Да и как можно свернуть с пути, у которого нет перекрестков? Просто можно бежать к цели, а можно ползти и получать подбадривание пинками. Но все равно ползти надо

                        Комментарий

                        • Дмитрий Резник
                          Ветеран

                          • 14 February 2001
                          • 15337

                          #87
                          Сообщение от Качок
                          Своё мнение это понятно...но вот чтоб такое мнение стало мнением целой конфессии ? Для меня это загадка..."чудо"...как можно собрать большую толпу...с таким мнением
                          А куда денешься, если об этом прямо написано в Библии? Свободу воли еще выводить надо, а о несвободе так и написано. А Вы почитайте книгу Лютера "О рабстве воли". Хорошо написано. Он там от свободы камня на камне не оставляет.
                          С уважением,
                          Дмитрий

                          Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                          Комментарий

                          • Качок
                            Ветеран

                            • 04 March 2005
                            • 1918

                            #88
                            Есть свобода воли у человека - нет её...на это только Бог может ответить...

                            "Вывести" свободу воли человека...постулируя что Бог есть... я не смогу.

                            Материалист...отталкиваясь от постулата...что "Бога нет"...выводит "свободу воли" ...я с его выводами согласен...см ссылку выше...на его работу.

                            Отталкиваясь от постулата что Бог есть...я с уверенностью не могу сказать...НИЧЕГО...даже, то что я есть ...Может я просто мысль божья...в Его голове ?
                            Последний раз редактировалось Качок; 17 August 2005, 07:37 AM.

                            Комментарий

                            • Дмитрий Резник
                              Ветеран

                              • 14 February 2001
                              • 15337

                              #89
                              Сообщение от Качок
                              Отталкиваясь от постулата что Бог есть...я с уверенностью не могу сказать...НИЧЕГО...даже, то что я есть ...Может я просто мысль божья...в Его голове ?
                              Но и в этом случае Вы есть - как мысль Б-га.

                              На Короле был красный ночной
                              колпак с кисточкой и старый грязный халат, а лежал он под кустом и храпел
                              с такой силой, что все деревья сотрясались.
                              - Так можно себе и голову отхрапеть! - заметил Труляля.
                              - Как бы он не простудился, - забеспокоилась Алиса, которая была очень
                              заботливой девочкой. - Ведь он лежит на сырой траве!
                              - Ему снится сон! - сказал Траляля. - И как по-твоему, кто ему снится?
                              - Не знаю, - ответила Алиса. - Этого никто сказать не может.
                              - Ему снишься _ты_! - закричал Траляля и радостно захлопал в ладоши. -
                              Если б он не видел тебя во сне, где бы, интересно, ты была?
                              - Там, где я и есть, конечно, - сказала Алиса.
                              - А вот и ошибаешься! - возразил с презрением Траляля. - Тебя бы тогда
                              вообще нигде не было! Ты просто снишься ему во сне (*33).
                              - Если этот вот Король вдруг проснется, - подтвердил Труляля, - ты
                              сразу же - фьють! - потухнешь, как свеча!
                              - Ну, нет, - вознегодовала Алиса. - И вовсе я не потухну! К тому же
                              если я только сон, то кто же тогда вы, хотела бы я знать?
                              - То же самое, - сказал Труляля.
                              - Самое, самое, - подтвердил Траляля.
                              Он так громко прокричал эти слова, что Алиса испугалась.
                              - Ш-ш-ш, - прошептала она. - Не кричите, а то вы его разбудите!
                              - Тебе-то что об этом думать? - сказал Труляля. - Все равно ты ему
                              только снишься. Ты ведь не настоящая!
                              - Нет, настоящая! - крикнула Алиса и залилась слезами.
                              - Слезами делу не поможешь, - заметил Траляля. - О чем тут плакать?
                              - Если бы я была не настоящая, я бы не плакала, - сказала Алиса,
                              улыбаясь сквозь слезы: все это было так глупо.
                              - Надеюсь, ты не думаешь, что это настоящие слезы? - спросил Труляля
                              с презрением.
                              - Я знаю, что все это вздор, - подумала Алиса. - Глупо от этого
                              плакать!
                              Она вытерла слезы и постаралась принять веселый вид.
                              ("Алиса в зазеркалье")
                              С уважением,
                              Дмитрий

                              Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                              Комментарий

                              • Качок
                                Ветеран

                                • 04 March 2005
                                • 1918

                                #90
                                Да... в тему

                                Комментарий

                                Обработка...