-
-
Вы хоть штампами не сорите, а то глупостей не оберешься. Про прославление художника понятно. Ему это может быть нужно. А может он быть и равнодушным.
Но что такое прославление ОБРАЗА? Я понимал бы, если бы эта слава измерялась ценой на Сотбис. И это тоже есть. Иконы стоят денег, а то и больших. Но если без этого, а в чистом виде? Зачем образу слава человеческая. Это же как памятник, кто ж его посадит?
Прославлять Бога (чего уж, раз такое дело?) посредством Его образа? Не понимаю, Богу зачем такое почитание? Не император же Он, которому льстило бы такое лизоблюдство подданных. А если бы и нужно бы было, мол, если не Бога в сердце, но хоть вот так... Тогда непременно была бы спущена инструкция, и прямо в уши апостолов. Но нет такой инструкции от Бога. Даже намека.
Но очевидно из Писания, что Бог такого почитания не может принять. Даже из юродства любви к несмышленым детям Адама. Это и по-человечески интуитивно понятно. Как бы вы, отец, восприняли бы почитание ваших детей вас не непосредственно, а по детским рисункам. Повесили, свечи, поклоны, поцелуи... Мысли о дурке не возникнут? Вы же их можете просто обнять и посадить их себе на коленки. А у них, детей не возникнет мысли прославлять их рисунки с папой. Ну, показать могут, дети ведь. И их есть Царство Божье.
А что касается почтения, то я почитаю все храмы всех конфессий и религий. И если в капище пригласят, и там почту место. По человечески, не нарушая заповеди Бога. Почитаю присутственные места государств независимо от чьи будут. Почитаю места общего пользования. Этого миру достаточно. А Богу - только Богово.Комментарий
-
Образ - это не идентичность, это образ...
Медный змей - то же образ Христа.
- - - Добавлено - - -
В иконографии, есть определенные законы.
Нельзя просто нарисовать человека и объявить, что это Христос.
Там есть отличительные знаки.
Если вы изучаете иконографию, то должны знать об этом...
Медный змей - то же образ Христа, хотя там и змей.
- - - Добавлено - - -
Не тупите..
Если через Иуду Бог исцелял больных, это не делает Иуду - Христом.
- - - Добавлено - - -
Это не факт. Это ваше не знание Библии...
Изображения были от самого начала постройки скинии...
И падали и поклонялись и кадили ковчегу, на котором были изображения...
Ибо Бог - не видим.
Посему есть образ.
И первая Икона в Новом Завете - это Сам Христос, который есть Образ Бога не видимого.Комментарий
-
Если вы изучите Библию, то узнаете, что только Христос знал, до последнего момента, кто предатель.
И вот вы говорите о каких-то знаках!
Теперь скажите - был ли в числе утверждающих этих знаков дьявол?
Не двенадцать ли утверждало эти знаки?
- - - Добавлено - - -
Не двенадцать ли избрал Христос?
- - - Добавлено - - -
То есть, вы хотите сказать, что если предатель нарисовал Медного змея, то это, по вашему определению, не может быть образ дьявола???Комментарий
-
... первым иконописцем был Бог ...
... в четвертый день творенья шестоднева Он написал икону (образ) дня единого творенья шестоднева (первообраз) ...Комментарий
-
... нет ...
... это мне сказал Господь Бог ...Комментарий
-
Удивительно.
Вы считаете дьявола- Господом Богом?
- - - Добавлено - - -
15 И дано ему было вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил, и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя.
Откровение Иоанна 13 глава Библия: https://bible.by/syn/66/13/Комментарий
-
... нет ...
... я ж говорю, что лукавый нынче находится под арестом "без права переписки" ...
... у христиан есть иконопочитание (Спасителя, Божьей Матери, святых) ...
... во времена антихриста будет написана икона его и лжепророк добьется не только почитания антихриста, но и поклонения его иконе ...
... и это будет апофеозом идолопоклонства ...
... только поклоняться будут не идолу, а иконе антихриста (посланника лукавого) ...Комментарий
Твитнуть
Комментарий