Распяли плоть...

[laurcio]

Ну какая ложь? вы сами уже поняли что ни о какой безгрешности Павел не пишет.

Согласен. Но и о борьбе он тоже не пишет в этом стихе.
О чем же он тогда пишет?

[Jewe]

Согласен. Но и о борьбе он тоже не пишет в этом стихе.
О чем же он тогда пишет?

Как не пишет? Ну следующий текст прочтите -

Если мы живем духом, то по духу и поступать должны.

Это же павлова концепция борьбы плоти и духа. Плоть противодействует духу.

Галатам 5:17

ибо плоть желает противного духу, а дух--противного плоти: они друг другу противятся, так что вы не то делаете, что хотели бы.

[laurcio]

Как не пишет? Ну следующий текст прочтите -

Если мы живем духом, то по духу и поступать должны.

Это же павлова концепция борьбы плоти и духа. Плоть противодействует духу.

Галатам 5:17

ибо плоть желает противного духу, а дух--противного плоти: они друг другу противятся, так что вы не то делаете, что хотели бы.

Вы опять приводите тексты о борьбе.
Но в Гал.5:24, Павел пишет о том, что нужно для того, чтобы жить и поступать по духу, т.е. иметь успех в борьбе. Дает рецепт.
Если плоть не распяли, то и жить по духу не получится никак.
Неужели не видите, что "распяли" написано в прошедшем времени, а не в настоящем или будущем?

[Jewe]

Вы опять приводите тексты о борьбе.
Но в Гал.5:24, Павел пишет о том, что нужно для того, чтобы жить и поступать по духу. Дает рецепт.
Если плоть не распяли, то и жить по духу не получится никак.

Ну и что это значит по вашему - распять плоть? русским понятным языком можете объяснить? Растолкуйте этот рецепт.

я вам говорю что жить по духу человеку возможно только тогда когда он ведет борьбу со своими страстями. Как только он перестал вести борьбу то он сразу вновь начинает подчиняться своим страстям.

А вы что говорите? Я не понял.

[laurcio]

Ну и что это значит по вашему - распять плоть? русским понятным языком можете объяснить? Растолкуйте этот рецепт.

Я уже все объяснил в этой теме.
Ответьте на один вопрос:
почему Павел говорит "распяли" в прошедшем времени?

[Jewe]

Я уже все объяснил в этой теме.

Где вы объяснили???? Ничего вы не объяснили. Где ваш ответ?

Если человек распявший плоть как вы признали не становится безгрешным, то почему он грешит вновь? Ответ будет от вас? Сразу скажите намерены вы отвечать или будете меня троллить?

[laurcio]

Где вы объяснили???? Ничего вы не объяснили. Где ваш ответ?

Вы его не нашли на 10 страницах? А он есть.
Ну да ладно...
Можете ответить на вопрос:
почему Павел говорит "распяли" в прошедшем времени, а не в настоящем или будущем?

[Jewe]

Вы его не нашли на 10 страницах? А он есть.
Ну да ладно...
Можете ответить на вопрос:
почему Павел говорит "распяли" в прошедшем времени, а не в настоящем или будущем?

врете. нет у вас ответа...вы просто троллите.

Ну да ладно...

угу ну да ладно...просто ведете себя отвратительно. я отвечаю на вопросы а вы юлите. Противно даже читать вас.

[laurcio]

врете. нет у вас ответа...вы просто троллите.

За кого вы меня принимаете? Неужели я создал целую тему, чтобы потроллить?
Не хотите отвечать на поставленный вопрос, не отвечайте.
Так уж я привык - подвигать человека к правильному ответу, с помощью вопросов.

[Jewe]

За кого вы меня принимаете? Неужели я создал целую тему, чтобы потроллить?
Не хотите отвечать на поставленный вопрос, не отвечайте.
Так уж я привык - подвигать человека к правильному ответу, с помощью вопросов.

я ответил на вопросы а вы врете и троллите. За кого вас после этого принимать? За тролля конечно. А за кого еще?

[laurcio]

я ответил на вопросы а вы врете и троллите. За кого вас после этого принимать? За тролля конечно. А за кого еще?

Почему Павел говорит "распяли" в прошедшем времени, а не в настоящем или будущем?

[Jewe]

Почему Павел говорит "распяли" в прошедшем времени, а не в настоящем или будущем?

Давайте ка на мой вопрос сначала ответьте. Привыкли изворачиваться и юлить. Как уж на сковородке.

[laurcio]

Давайте ка на мой вопрос сначала ответьте. Привыкли изворачиваться и юлить. Как уж на сковородке.

Ошибаетесь. Не изворачиваюсь и не юлю, а развиваю тему так, как считаю нужным.
Я же вас не осуждаю и не оскорбляю, даже если считаю ваш ответ неправильным.
Если бы я не имел ответа, то и не создавал тему.
Поэтому, прошу вас ответить на вопрос:
почему Павел говорит "распяли" в прошедшем времени, а не в настоящем или будущем?

[Jewe]

Если бы я не имел ответа, что и не создавал тему.
Поэтому, прошу вас ответить на вопрос:

вот и ответьте на мой вопрос сначала.

Ошибаетесь. Не изворачиваюсь и не юлю, а развиваю тему так, как считаю нужным.
Я же вас не осуждаю и не оскорбляю, даже если считаю ваш ответ неправильным.
Если бы я не имел ответа, что и не создавал тему.
Поэтому, прошу вас ответить на вопрос:
почему Павел говорит "распяли" в прошедшем времени, а не в настоящем или будущем?

Именно изворачиваетесь и юлите. Итак вопрос -

Если человек распявший плоть как вы признали не становится безгрешным, то почему он грешит вновь?

Я же вас не осуждаю и не оскорбляю

так а хитрые тролли они никого не осуждают..они своим троллингом просто выводят из равновесия человека. В этом ваша задача и состоит, судя по всему. Иначе почему вы не даете ответы на вопросы. Вас просят дать ответ а вы начинаете юлить и издеваться.

я в отличии от вас как мог ответил на вопрос темы. А вы нет. Вы продолжаете свои издевательства. Игнорируя мои вопросы.

[laurcio]

вот и ответьте на мой вопрос сначала.


Именно изворачиваетесь и юлите. Итак вопрос -

Если человек распявший плоть как вы признали не становится безгрешным, то почему он грешит вновь?

Подождите. Если не выяснить, что имеет в виду Павел, говоря о распятии плоти, то как вы поймете, что человек ее распял?
Чтобы успокоить вас, я все же отвечу на ваш вопрос.
Если взять тех, кто распял свою плоть, но иногда согрешает, то согрешает по той причине, что либо забывает о словах Павла в Гал.5:24 (есть и другие связанные с этим тексты), либо просто не применяет.
А теперь можете ответить на мой вопрос?