и Дух Божий носился над водою.

[Кадош]

Да вы правы, но все таки, кто сотворил воду?

Да Бог и сотворил! Разве есть иной какой творец, кроме Него?

- - - Добавлено - - -

в частности и первая глава Берейшит ...

Еще раз попробую... Уж коли вы взялись за иврит...
Бе-Решит! В-Начале!
Не было ничего до В-начале! Иначе это не начало!
Повторяю варианты:
1) Либо прав сураз, тогда врет Библия, тогда вообще не о чем говорить!
2) Либо права Библия, и тогда суразу, следует скорректировать свое понимание Писания!

- - - Добавлено - - -

первая глава именно об этом...

первая глава - много о чем, и не только об этом. Вам не стоит говорить что первая глава Библии только об этом. Потому что это не так!
Не выворачивайте наизнанку смысл Писания.

[nelson]

ещё раз: открывайте библию и начинайте читать... с первой главы Берейшит (Бытие)...
первая глава именно об этом...

Вы шутите?

- - - Добавлено - - -

Да Бог и сотворил! Разве есть иной какой творец, кроме Него?

Нет, нет другого творца.

[сураз]

Вы шутите?

нет.... нисколечко не шучу...
один аргумент в пользу того, что в первой главе не идёт речь о сотворении физической земли, на которой мы живём я уже сказал...

вот Вам второй аргумент..
в первой главе описано сотворение человека по образу Божию, которому якобы Бог покорил/отдал во владение все дела Своих рук...
однако, апостол Павел во второй главе "к Евоеям" подвергает сомнению данный факт и говорит: "Ныне же еще не видим, чтобы все было ему покорено"
и как Вам такой поворот?
а если не видим, что все покорено человеку, так может быть и человек тот не был ещё создан? а может там речь идёт вовсе не о том человеке/Адаме которого мы имеем в виду?...
по сути дела, человек из первой главы Бытия должен быть Владыкой всего, поскольку Элохим покорил все под ноги его, отдал во владение всю вселенную, т.е. должен быть Господином всего, т.е. Господом Вседердителем?...

так как мы читаем и как понимаем писание?...

- - - Добавлено - - -

Еще раз попробую... Уж коли вы взялись за иврит...
Бе-Решит! В-Начале!
Не было ничего до В-начале! Иначе это не начало!
Повторяю варианты:
1) Либо прав сураз, тогда врет Библия, тогда вообще не о чем говорить!
2) Либо права Библия, и тогда суразу, следует скорректировать свое понимание Писания!

- - - Добавлено - - -

первая глава - много о чем, и не только об этом. Вам не стоит говорить что первая глава Библии только об этом. Потому что это не так!
Не выворачивайте наизнанку смысл Писания.

Кадош, когда Вы уже прозреете?..,
не надоело ещё в потёмках раскладывать все по полоскам своим настырным умом?..

[nelson]

нет.... нисколечко не шучу...
один аргумент в пользу того, что в первой главе не идёт речь о сотворении физической земли, на которой мы живём я уже сказал...

вот Вам второй аргумент..
в первой главе описано сотворение человека по образу Божию, которому якобы Бог покорил/отдал во владение все дела Своих рук...
однако, апостол Павел во второй главе "к Евоеям" подвергает сомнению данный факт и говорит: "Ныне же еще не видим, чтобы все было ему покорено"
и как Вам такой поворот?
а если не видим, что все покорено человеку, так может быть и человек тот не был ещё создан? а может там речь идёт вовсе не о том человеке/Адаме которого мы имеем в виду?...
по сути дела, человек из первой главы Бытия должен быть Владыкой всего, поскольку Элохим покорил все под ноги его, отдал во владение всю вселенную, т.е. должен быть Господином всего, т.е. Господом Вседердителем?...

так как мы читаем и как понимаем писание?...

Я о Фоме, а вы о Ереме.
Где в Библии можно читать рассказ о Царстве Божьем, об его устройстве,?

[сураз]

Я о Фоме, а вы о Ереме.
Где в Библии можно читать рассказ о Царстве Божьем, об его устройстве,?

я Вам дважды уже сказал...
если Вы не слышите, то чем я могу ещё Вам помочь?..

[nelson]

я Вам дважды уже сказал...
если Вы не слышите, то чем я могу ещё Вам помочь?..

Ну хорошо, спасибо, вы мне очень помогли.

[Кадош]

Кадош, когда Вы уже прозреете?..,
не надоело ещё в потёмках раскладывать все по полоскам своим настырным умом?..

Это пишет мне человек, утверждающий, что Библия врет... ну-ну...

[сураз]

Это пишет мне человек, утверждающий, что Библия врет... ну-ну...

Кадош, имейте совесть... такого я не говорил...

[Кадош]

Кадош, имейте совесть... такого я не говорил...

Ну как-же? А кто утверждал, что до Библейского начала было еще что-то??? А значит - это и не начало вовсе, а Библия врет с первого-же слова.

[сураз]

Ну как-же? А кто утверждал, что до Библейского начала было еще что-то??? А значит - это и не начало вовсе, а Библия врет с первого-же слова.

Е-мое!..
а Вы что сами не видите текста, что вначале (до первого дня) Бог сотворил небо и землю?
и это означает, что то, что мы видим своими глазами (небо и земля) были сотворены до первого дня, в который был сотворён свет...
каким образом были сотворены небо и земля, эволюционным методом или ещё каким-либо библия об этом умалчивает...

[Lia]

Еще раз попробую... Уж коли вы взялись за иврит...

- ......

[nelson]

Е-мое!..
а Вы что сами не видите текста, что вначале (до первого дня) Бог сотворил небо и землю?

Здесь говорят, смотрит на книгу, видит фигу..

[Лука]

Бог сотворил небо и землю? и это означает, что то, что мы видим своими глазами (небо и земля) были сотворены до первого дня

Но как можно видеть своими глазами безвидное?
И что такое "небо", если даже школьниками известно, что никакого "неба" не существует, а слово это означат образ атмосферы?

[сураз]

Но как можно видеть своими глазами безвидное?
И что такое "небо", если даже школьниками известно, что никакого "неба" не существует, а слово это означат образ атмосферы?

писалось это не людям последних веков, а для дремучих неучей скотоводов, с которыми за один стол брезговали садиться кушать те же "цивилизованные" древние египтяне...

[Лука]

писалось это не людям последних веков, а для дремучих неучей

Вы утверждаете, что автор Книги Бытие Моисей считал евреев "дремучими неучами-скотоводами", способными видеть "безвидное"? Вам не смешно?