Есть ли логичность в посланиях апостола Павла?

[Певчий]

Апостол Павел автор большинства посланий вошедших в канон Нового Завета. Его письма читаются христианами, часто цитируются и служат аргументом в спорах. Но недавно прочёл мнение, что тексты его писем не стоит считать логичными.

Кто-то встречал не логичность в посланиях апостола?

Есть проблемность у человека воспринимать те или иные тексты духовных людей. Но это проблема именно воспринимаемых, а не пишущих и говорящих. У меня было много проблем в самом начале уверования, так что многое казалось не логичным. Но по мере приобретения духовного навыка стало приходить и понимание того, чего раньше не понимал или понимал превратно.

[санек 969]

Но вы и не претендуете на роль учителя такого масштаба,коим стал Павел.
Христианство после Иисуса и апостолов по сути стало паулинизмом.
Всё основано на Павле.

Бог определяет, кому и какими масштабами ведать. Мои претензии без его воли ни чего не стоят.

Павел получил своё апостольство от Христа, в личной беседе.
Христианство основано на учении Христа, если бы на учении Павла, то по его имени и именовалось бы. Павел показал, какое место занимают христиане по отношению к ветхозаветному Израилю.
Иисус тоже говорил, что у него есть и другие овцы. И Бог говорил, что другой народ назовёт своим народом.

25. Как и у Осии говорит: «не Мой народ назову Моим народом, и не возлюбленную возлюбленною».
(Послание к Римлянам 9:25) Вот он показывает, что христиане стали народом Бога. Евреи читали эти строки и не понимали, к чему они написаны. А, теперь все знают.

[DENNY79]

Павел получил своё апостольство от Христа, в личной беседе.

Это весьма сомнительно.

- - - Добавлено - - -

25. Как и у Осии говорит: «не Мой народ назову Моим народом, и не возлюбленную возлюбленною».
(Послание к Римлянам 9:25)

Достаточно прочитать слова Ошейи,на которого ссылается Павел,чтобы понять,что там речь только о народе Йисраэля.
Всё остальное ...манипуляция в своих целях священными текстами.

"(1) А сыны Йисраэйлевы числом будут как песок морской, который не измерить и не исчислить. И будет, там, где было сказано им: "Вы Ло-Ами" (не Мой народ), будет сказано им: "сыны Б-га живого". "(Ошейа 2:1)

Ни о каких христианах тут и близко нет.

[Двора]

Я просто сказал, что не нахожу логики у Павла.

- Сначала начала меня учить.

- Теперь расспрашивает что смущает?

- Теперь оказывается что я проблему решаю?

Что дальше? )))

Хотелось бы почему не находите, хотя а есть ли она ... ведь у Павла знание в Кого Он поверил-уверовал, утвержденность, он ждал и знал Кого ждать...и как истинный фарисей ждал всем естеством своим,
а как Помазанник встретил его в пути и открылся и заговорил ... нет слов описать что ощутил Савл: радость восторг страх Божий трепет полное смирение и это все в высших степенях...скажите пожалуйста, а в там было место логиге?
Нет, конечно, но вы искали и не нашли ...так что это означает по вашему - вот это хотелось бы услышать в вашем ответе...
Просто и поделитесь без... всякой подозрительности, вот бы кто ко мне приставал так как я к вам...

[АлександрСлепов]

Но по мере приобретения духовного навыка стало приходить и понимание того, чего раньше не понимал или понимал превратно.

Здесь Ваш принцип обоюдоостер, это можно отнести как к тем, кто духовно вырос водясь ДС, так и к тем, кто водился иным духом и впал в заблуждение.Трактуя тексты и видя в них сакральный смысл не доступный общей массе.

[АлександрСлепов]

Тут можно поразмышлять.
В момент прихода ко Христу,сразу после покаяния, человек еще ветхий, наполнен старым из мира сего, его ум не обновился в одну секунду чтобы воспринимать тексты с глубиною.
А что происходит потом, где начинается отклонение, а оно есть, и свидетельство тому противоположные мнения и на этом форуме.
И где та узкая тропа, а она узкая и по другому быть не может, следуя по которой, человек не уклоняется от истины.
Иисус говорил принцип о своих учениках и о всех остальных, и о нас в том числе

Лук.5:39 И никто, пив старое(древнее,ветхое), не захочет(желает,любит) тотчас молодого(нового), ибо говорит: старое лучше(полезное,доброе).

Тотчас нет в NA, но по смыслу оно должно быть.
Иначе получается приговор.

[Якто]

Логика одна, как Бог один.

Вера одна .
Если логика одна , хотя бы дайте цитату про одну логику.

Он создал разум и наделил его мышлением,

Это всё греческая хвилясофия. Не более того.

женская логика

Если вы считаете , что то про нарушения логики , то и полагаете что онные нарушения прежде всего у вас. С чего вдруг мне переубеждать вас? Нет желания. К тому же вы пытаетесь манипулировать другими.

[Певчий]

Здесь Ваш принцип обоюдоостер, это можно отнести как к тем, кто духовно вырос водясь ДС, так и к тем, кто водился иным духом и впал в заблуждение.Трактуя тексты и видя в них сакральный смысл не доступный общей массе.

Да, и обольщение возможно. Но что именно кто приобрел - открывается на экзаменах, которые Бог периодически проводит в жизни людей...

[greshnik]

Это по вашему, Христос ошибся выбрав Павла.

можно узнать-когда Христос выбрал Павла?
если соврали-можете не отвечать
это и так понятно по умолчанию

1Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. 2Посему противящийся власти противится Божию установлению.

мне интересно
высшие власти-это кто?
управдом?
мэр?
губер?
премьер?
президент?
ангелы и архангелы?
Бог?

нет власти не от Бога

если негодяи мерзавцы воры упыри и убийцы от Бога-
нужно быть им покорным?
это христианство или антихристианство у Павла?

непротивление властям и есть дело добра. Противление есть зло. Христианин не выступает против властей, но и соглашается с требованием властей выступить против Бога.

бесовская логика

Павел получил своё апостольство от Христа, в личной беседе.

враньё

[Алексей1984]

мне интересно
высшие власти-это кто?

Понятия не имею, меня интересует другое, почему призывающие быть покорными всякой власти сами не покорились власти Синедриона....

[Vano]

можно узнать-когда Христос выбрал Павла?
если соврали-можете не отвечать
это и так понятно по умолчанию

Разве я говорил с вами? Я не говорю, с понятливыми, а то, что Павел Апостол Христа, это и ослу известно.

[greshnik]

а то, что Павел Апостол Христа, это и ослу известно.

простите но я не осёл
поэтому известно Вам но не мне

Я не говорю, с понятливыми

я уже догадался-
что Вам с ними общего языка не найти

[Vano]

простите но я не осёл
поэтому известно Вам но не мне

Жаль, что вы глупее осла, но не запретишь.

[greshnik]

Жаль, что вы глупее осла, но не запретишь.

если бы Вы имели мозги
а не дырявый котелок с перловкой
Вы бы привели пример моей глупости
именно по этой причине-
примера не будет

[Vano]

если бы Вы имели мозги
а не дырявый котелок с перловкой
Вы бы привели пример моей глупости
именно по этой причине-
примера не будет

Если бы вы имели мозги, то поняли бы моё образное выражение, о том, о чём известно любому верующему во Христа. А не себя бы с ослом сравнивали. А хамить вы можете мне сколько хотите. Я не обращаю внимания на глупцов, к тому же обделённых способностью думать. Я знаю на этом форуме ники, с которыми не о чем говорить. Вы тоже должны быть в курсе, моего ника, но всё же написали мне свою глупость. Если не секрет, то чего вы хотели услышать, на вашу глупость? Моих восклицаний о том, как вы умны? И нет у вас никакого примера. У трепачей и болтунов, одни мечтания.