Иисус - Бог с нами

[Арпель]

Прошу не надо думать, что эта тема троллинг - на то, что
-некоторым надо подавать цитаты, о том чтобы Иисус сказал - "Я БОГ"
У меня вопрос к тем, кто считает что Еврейскому автору, разве
обязательно надо было переводить с Иврита на Иврит значение
-ИМЕНИ - Еммануил /см. Мф. 1:22-23/.
Скажите есть ли в Писании цитаты, которые требуют от кого то,
чтобы он сказал о себе - "я бог" и если да, то в таком случае
Писание позволяет верить этому лицу?
(заметка для дилетантов, чайников, дятлов и ...
один совет, не смотрите, кто что сказал о себе, а наблюдайте
за его способностями, напр. Иисус превзошёл все способности каких либо
известных БОГОВ, так как через Него всё стало быть и без Него ничего не стало быть, что...)

Я Бог.И с нами Бог.Это что одно и тоже?
Просто люди не понимают что такое единство с Богом .Равносильно как не понимают кто такой Сын.А цитаты остануться цитатами всегда это просто слова,пустой звук.Тот кому Бог сам открылся это понимает.Некто не может прийти к Отцу как только через Меня.Вот что нужно понимать

[доккуш]

Вы за Иисуса Христа - не придумывайте, если конечно же чтите его
как Единственного Бога - Кто с нами.

То есть, вы хотите сказать, что Иисус хотел быть равным Богу???

[GeorgH]

Давайте по порядку. Вы пищите фразу Эллохим\Боги. Я не знаю что Вы имеете в виду, но по переводу Септуагинты (обратный перевод на иврит) Эллогим переводится как множество или просто Боги, а вот глагол "Бара" перед ним переводится как "сотворил", именно в единственном числе. Если выстроить фразу, то получается "В начале сотворил БОГИ небо и землю". Беря во внимание тот факт, что Господь преднамеренно воспитывал евреев в строгом монотеизме эта фраза (и при том с первых же строк Библии) настораживает - или это нечто неудобоваримое; или же за этой фразой скрывается нечто, что потом объясняется Христом, как "Я и Отец - Одно", ну и другие Его фразы по этому поводу. Раз с первых строк Писания человек поставляется в такое положение, что не может найти логического обоснования ТАИНСТВУ открывающемуся со страниц Библии, то по логике можно допустить, что и ВОПЛОЩЕНИЕ Его в нашу природу тоже совершенно для Него не сложный акт. Ведь по-сути дела сам факт искупления, касается искупления природы именно человека, то и вочеловечивание Его тогда самая объективная реальность.

Объективная реальность - реализуется лишь в соответствующей ей среде.

[Брянский волк]

Объективная реальность - реализуется лишь в соответствующей ей среде.

Да, именно так.

[GeorgH]

То есть, вы хотите сказать, что Иисус хотел быть равным Богу???

не придумывайте за меня, что я хотел бы или смог бы сказать,
кроме того, что уже сказано:
-Иисус не почитал хищением быть равным Богу.

[доккуш]

не придумывайте за меня, что я хотел бы или смог бы сказать,
кроме того, что уже сказано:
-Иисус не почитал хищением быть равным Богу.

А вам известно как по другому можно почитать быть равным Богу?

[GeorgH]

Да, именно так.

Хотел Вам сказать о предыдущем вашем посте,
что само изложение - имеет отношение к лекторской должности,
но посчитал, что вы и так где то преподаёте возможно.
Дело в том, что если внимание приковано к Тому, Кто с нами,
то Его способности разоблачать ложных богов и тем более
представление о них - не составляет нам никакого труда.
Тоесть ВНИМАНИЕ в данном случае является единственной валютой,
за которую можно приобрести всё предлагаемое Им.
Ну и разумеется то что мы и так уже имеем от Него даром!
А если не так?
Что если Иисуса Христа не считают за Того Бога, Кто с нами,
за Того, Кто уполномочен полностью нести за нас ответственность,
то кто тогда этот божок, который увлекает людей за собой?
У меня только два предположения на этот вопрос,
- либо человек сам себя считает богом, что разумеется не раз обойдётся ему дорого
за конкуренцию пред другими такими же богами,
-либо этот бог - с опытом вековой истории человечества в соблазнах и распущенности...

[vikkor]

да! полностью согласен с вами!
Вы конечно же ориентиром для себя избрали АВТОРИТЕТ Иисуса и
поэтому цитируете Его слова, ...
Но от людей ли?
От Того Кто ...
Или лучше сказать - вопросом,
-как БЕЗ Того Кто с нами - можно понять вообще что либо правильно?

Да... приоритет и путь один - Иисус Христос.
Но все знания и понимание пришло не от людей, а от Бога.
Так что моей заслуги в понимании Бога, думаю, нет.
То что человек пытается понять посредством своего разума - понять невозможно.
Только Бог дает тот механизм понимания, которым воспринимаешь духовные принципы.
Это как новый орган, но более совершенный чем те, что уже есть у человека.
И этот орган не физический, он более совершенный, этот орган духовный.
Это - Дух Божий.
6 Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух. Ин 3
26 Утешитель же, Дух Святый, Которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам. Ин 14

[GeorgH]

А вам известно как по другому можно почитать быть равным Богу?

если есть альтернатива - то известите, плиз.

- - - Добавлено - - -

Да... приоритет и путь один - Иисус Христос.
Но все знания и понимание пришло не от людей, а от Бога.
Так что моей заслуги в понимании Бога, думаю, нет.
То что человек пытается понять посредство разума - понять невозможно.
Только Бог дает тот механизм понимания, которым воспринимаешь духовные принципы.
Это как новый орган, но более совершенный чем те, что уже есть у человека.
И этот орган не физический, он более совершенный, этот орган духовный.
Это - Дух Божий.
6 Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух. Ин 3

Разумеет это так, на все 100%!!! согласен с вами.
Тем более, что ракурс нашего мировоззрения - может формироваться
в разных обстоятельствах, но вот разве это не чудесный модуль (не модель),
быть каким то образом - в единомыслии с ТЕМИ, кто день и ночь славит Бога!

да вот! кста. хорошо, что Вы напомнили о ПРИОРИТЕТЕ!
Не многие считают, что у них может быть выбор в приоритетах,
так как само понимание смыслового значения "приоритету"
-это то что нет, не может быть - второразрядных, менее важных
и т.д., так как он всегда только один из всего самого важного.

[доккуш]

если есть альтернатива - то известите, плиз.

А если нету, то как по вашему, Он стал равным Богу?

[GeorgH]

А если нету, то как по вашему, Он стал равным Богу?

если нет альтернативы, то переливать из пустого в порожнее это
далеко не по моему складу характера.., да и время на придумки нет...

[доккуш]

если нет альтернативы, то переливать из пустого в порожнее это
далеко не по моему складу характера.., да и время на придумки нет...

То есть, по вашему, Он не стал равным Богу.

[vikkor]

Разумеет это так, на все 100%!!! согласен с вами.
Тем более, что ракурс нашего мировоззрения - может формироваться
в разных обстоятельствах, но вот разве это не чудесный модуль (не модель),
быть каким то образом - в единомыслии с ТЕМИ, кто день и ночь славит Бога!

да вот! кста. хорошо, что Вы напомнили о ПРИОРИТЕТЕ!
Не многие считают, что у них может быть выбор в приоритетах,
так как само понимание смыслового значения "приоритету"
-это то что нет, не может быть - второразрядных, менее важных
и т.д., так как он всегда только один из всего самого важного.

)...Очень рад нашему единомыслию )...
Быть едиными, в Истине, в Любви, в Боге - главная цель рожденного свыше дитя Божьего,
так как выполнение главной заповеди переданной нам от Бога предусматривает именно это.

12 Сия есть заповедь Моя, да любите друг друга, как Я возлюбил вас. Ин 15
23 Я в них, и Ты во Мне; да будут совершены воедино, и да познает мир, что Ты послал Меня и возлюбил их, как возлюбил Меня. Ин 17

Мир вам .

[GeorgH]

То есть, по вашему, Он не стал равным Богу.

доккуш, а давайте вы просто попросите кого то прочитать вам ВСЛУХ И ГРОМКО,
раз вы уже в который раз не видите, что по моему согласие с тем что здесь
написано:
-Иисус не почитал хищением быть равным Богу,
но смирил Себя,
если есть реббе то пусть на Иврите прочтёт
громко вслух и с выражением:
הוּא אֲשֶׁר הָיָה קַיָּם בִּדְמוּת
אֱלֹהִים לֹא חָשַׁב לְשָׁלָל
הֱיוֹת שָׁוֶה לֵאלֹהִים

[доккуш]

доккуш, а давайте вы просто попросите кого то прочитать вам ВСЛУХ И ГРОМКО,
раз вы уже в который раз не видите, что по моему согласие с тем что здесь
написано:
-Иисус не почитал хищением быть равным Богу,
но смирил Себя,
если есть реббе то пусть на Иврите прочтёт
громко вслух и с выражением:
הוּא אֲשֶׁר הָיָה קַיָּם בִּדְמוּת
אֱלֹהִים לֹא חָשַׁב לְשָׁלָל
הֱיוֹת שָׁוֶה לֵאלֹהִים

То есть, по вашему, только ХИЩЕНИЕМ можно быть равным Богу.