Почему не прощается хула на Духа Святого?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • הלך
    Отключен

    • 01 May 2016
    • 4853

    #31
    Сообщение от Без Имени
    Почему?
    Это грех по неведению. После того как узнали что нельзя и и опять стали бы хулить, то уже другое дело.
    А эти уточнения откуда?Вы до этого процитировали совершенно другое и указали,что те фарисеи похулили духа.Если они похулили то им не проститься,ведь хула на духа не прощается.
    Так они похулили духа?

    Комментарий

    • Без Имени
      Отключен

      • 01 May 2016
      • 6508

      #32
      Сообщение от הלך
      А эти уточнения откуда?Вы до этого процитировали совершенно другое и указали,что те фарисеи похулили духа.Если они похулили то им не проститься,ведь хула на духа не прощается.
      Так они похулили духа?
      Конечно. По неведению своему.
      Разницу понимаете между неведегием и злоумышлением?

      Комментарий

      • הלך
        Отключен

        • 01 May 2016
        • 4853

        #33
        Сообщение от Без Имени
        Конечно. По неведению своему.
        Разницу понимаете между неведегием и злоумышлением?
        Итак,все таки хула на духа это не то что сделали те фарисеи,а то что сделал бы некто сознательно?
        Но до этого Вы сказали что хула на духа то что сказали они.
        А Вы считаете что некто может сознательно совершить такое погубление самого себя на вечно?
        Не каждый на самоубийство решается будучи не уверен есть ад или нет,а тут сознательно обрекать себя на вечную геену огненную?Может кто то сумасшедший?А можно считать что сумасшедший сознательно грешит?Это же надо быть безумцем чтобы такое злоумышленние совершить против себя.
        А самоубийство кстати прощается?

        Комментарий

        • xristianin
          подсолнух

          • 11 April 2009
          • 1973

          #34
          Сообщение от Без Имени
          Я понял. Цитаты не будет.
          хорошо, давайте свой вариант отношения сатаны к Богу. С цитатой пожал-ста. И заодно растолкуйте и природе ненависти к Богу, к Духу Святому. И тоже с цитатами.
          = ♥

          Комментарий

          • Без Имени
            Отключен

            • 01 May 2016
            • 6508

            #35
            Сообщение от הלך
            Итак,все таки хула на духа это не то что сделали те фарисеи,а то что сделал бы некто сознательно?
            Но до этого Вы сказали что хула на духа то что сказали они.
            А Вы считаете что некто может сознательно совершить такое погубление самого себя на вечно?
            Не каждый на самоубийство решается будучи не уверен есть ад или нет,а тут сознательно обрекать себя на вечную геену огненную?Может кто то сумасшедший?А можно считать что сумасшедший сознательно грешит?Это же надо быть безумцем чтобы такое злоумышленние совершить против себя.
            А самоубийство кстати прощается?
            Да , верно. Обозвали Духа - нечистым. По неведению.
            Сознательно делают много поступков, я что должен все за всех комментировать? Каждый живет как хочет.

            Комментарий

            • הלך
              Отключен

              • 01 May 2016
              • 4853

              #36
              Сообщение от Без Имени
              Да , верно. Обозвали Духа - нечистым. По неведению.
              Сознательно делают много поступков, я что должен все за всех комментировать? Каждый живет как хочет.
              По неведению потому что не верили,я понял.Но это уже значит что хула на духа это не то что они сказали,а то что они сказали сказать веруя,так?

              Комментарий

              • Без Имени
                Отключен

                • 01 May 2016
                • 6508

                #37
                Сообщение от xristianin
                хорошо, давайте свой вариант отношения сатаны к Богу. С цитатой пожал-ста. И заодно растолкуйте и природе ненависти к Богу, к Духу Святому. И тоже с цитатами.
                Что вы кипятитесь? Я думал, может я что пропустил в Писании. Оказывается нет. Оффтопом не хочется заниматся.

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от הלך
                По неведению потому что не верили,я понял.Но это уже значит что хула на духа это не то что они сказали,а то что они сказали сказать веруя,так?
                Не ведение - это незнание.

                Комментарий

                • הלך
                  Отключен

                  • 01 May 2016
                  • 4853

                  #38
                  А можно знать не веруя?

                  Комментарий

                  • Без Имени
                    Отключен

                    • 01 May 2016
                    • 6508

                    #39
                    Сообщение от הלך
                    А можно знать не веруя?
                    Так же как веровать и не знать.Вполне.

                    Комментарий

                    • הלך
                      Отключен

                      • 01 May 2016
                      • 4853

                      #40
                      Сообщение от Без Имени
                      Так же как веровать и не знать.
                      И как это возможно?Вы считаете что здесь применимо слово "знать" в том смысле которое подразумевает знание чего то как то что видишь?Можно знать что Иисус Христос и одновременно не верить в то что он Христос? Это как Вы себе представляете?

                      Комментарий

                      • Без Имени
                        Отключен

                        • 01 May 2016
                        • 6508

                        #41
                        Сообщение от הלך
                        И как это возможно?Вы считаете что здесь применимо слово "знать" в том смысле которое подразумевает знание чего то как то что видишь?Можно знать что Иисус Христос и одновременно не верить в то что он Христос? Это как Вы себе представляете?
                        Речь то не о Христе. А о том какие знания Он дал.
                        Сказал что нельзя хулить Духа. Знали ли это те кто хулил? Не знаю. К ним вопрос.Судя по тому что учитель Израилев Никодим не знал некоторых вещей, то вполне допускаю и их неведение в этом вопросе.

                        Комментарий

                        • xristianin
                          подсолнух

                          • 11 April 2009
                          • 1973

                          #42
                          Сообщение от Без Имени
                          Что вы кипятитесь? Я думал, может я что пропустил в Писании. Оказывается нет. Оффтопом не хочется заниматся.
                          я кипячусь? Да я спокоен как рыба. Может это вы занервничали?
                          Какой оффтоп ? Это связано с темой - что или кто является источником ненависти к Богу, К Его Духу. А вы сливаетесь. Симптом. Я хотя бы косвенные аргументы привел в подтверждение своего понимания.
                          = ♥

                          Комментарий

                          • הלך
                            Отключен

                            • 01 May 2016
                            • 4853

                            #43
                            Сообщение от Без Имени
                            Речь то не о Христе. А о том какие знания Он дал.
                            Сказал что нельзя хулить Духа. Знали ли это те кто хулил? Не знаю. К ним вопрос.Судя по тому что учитель Израилев Никодим не знал некоторых вещей, то вполне допускаю и их неведение в этом вопросе.
                            То есть если некто неверующий знает что такое написано и скажет при этом что все таки Иисус делал такие дела при помощи колдовства,то есть силой князя бесовского,то он похулил духа и ему не проститься?
                            Теперь я правильно Вас понял?

                            Комментарий

                            • Без Имени
                              Отключен

                              • 01 May 2016
                              • 6508

                              #44
                              Сообщение от הלך
                              То есть если некто неверующий знает что такое написано и скажет при этом что все таки Иисус делал такие дела при помощи колдовства,то есть силой князя бесовского,то он похулил духа?
                              Теперь я правильно Вас понял?
                              Какой спрос с неверующего? Он и так осужден.

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от xristianin
                              я кипячусь? Да я спокоен как рыба. Может это вы занервничали?
                              Какой оффтоп ? Это связано с темой - что или кто является источником ненависти к Богу, К Его Духу. А вы сливаетесь. Симптом. Я хотя бы косвенные аргументы привел в подтверждение своего понимания.
                              Открывайте тему.Побеседуем.
                              Если кратко то так :
                              21. потому что помышление сердца человеческого зло от юности его; и не буду больше поражать всего живущего, как Я сделал
                              (Книга Бытие 8:21)

                              Комментарий

                              • הלך
                                Отключен

                                • 01 May 2016
                                • 4853

                                #45
                                Сообщение от Без Имени
                                Какой спрос с неверующего? Он и так осужден.
                                То есть этот пример не хула на духа?
                                Остается такой вариант:человек верит что Иисус есть Христос,и что он изгонял бесов перстом божиим,но при этом зная что его, за то что он говорит,ждет вечное наказание,без возможности получить прощение,он хулит так Христа?
                                Вы уверены что такой человек в ясном сознании?
                                Имеет ли значение в себе такой человек или нет?
                                Ведь если он в не себе то он и не дееспособен.
                                А в ясном сознании невозможно чтобы человек так себе вредил.
                                Это то же как если бы некто отрезал от себя плоть кусочками,нормален ли такой человек и отвечает ли он за свои действия?
                                Есть такое психическое расстройство,люди больные им бранятся и злословят,и не могут контролировать этот процесс,если Вы скажете такому человеку:"вот так не говори" он это и будет говорить,если Вы скажете ему что есть такая хула и она не прощается то он не будет в состоянии не сказать эти слова.
                                Такой человек повинен в хуле на духа?
                                Последний раз редактировалось הלך; 02 March 2017, 07:10 AM.

                                Комментарий

                                Обработка...