Почему не прощается хула на Духа Святого?

[Мороз]

Спросите у Бога, Он всё знает и даже больше.

Так ответ имеется уже.

А Вы чего ожидали услышать?

Это в принципе и ожидал услышать.

- - - Добавлено - - -

Когда человек или группа лиц говорит от имени Духа Святого они осознают что творят?

Ни факт.
Есть такое понятие как слепая вера.... а так же и сатан может принимать вид Ангела света...
Иль как по Вашему он воссядет в Его Храме(так сказать) выдавая себя за бога ?
ПС. А вот прельщенные им что ли избранные, таки скорее подпадут под эту хулу(как по мне.)

[Алексей1984]

Так ответ имеется уже.

Поделитесь?

- - - Добавлено - - -

Ни факт.

Как же отличить, кто истинно говорит от имени Духа Святого, а кто лукаво?

[Мороз]

Поделитесь?

Вы жеж не наивный... и понимаете о том, что у сАтана не появилась СИЛА откуда не возьмись.

Как же отличить, кто истинно говорит от имени Духа Святого, а кто лукаво?

Вот в этом и засада, так сказать.
Помните, как Христос ответил определенной армии..... отойдите, ибо не знаю вас !
А те примерно в ответ: как так ? не Твоей ли силою совершали "то-то и то-то"...
Бесы не просто веруют(ибо это по большому счету только удел людей) - они знают, и хорошо маскируются(этакие духовные хамелеоны), НО, Он(в отличии от нас) таки знает о том, чего они на самом деле исповедуютЬ.
Пс. Я бы сказал - по плодам.... но сейчас не удивлюсь в том, что у иного берега, возможно, куда более этих плодов(даров) нежели у..... а сердце(дух) знает(в полноте) только Он....
Ппс. Хотя выход имеется, помните Илью ? Примерно как-то так - "..... кричите погромче, а может Ваш бог спит...."

[Алексей1984]

Вот в этом и засада, так сказать.

Как же засада, если Дух Свят и пришёл только для того, чтобы научить всему и напомнить то, чему учил Сам Христос. То есть учение, которое не Христос дал разве можно считать учением Духа Святого, кто бы и как бы от имени Христа не стал учить иному?

[Мороз]

Как же засада, если Дух Свят и пришёл только для того, чтобы научить всему и напомнить то, чему учил Сам Христос. То есть учение, которое не Христос дал разве можно считать учением Духа Святого, кто бы и как бы от имени Христа не стал учить иному?

Все(из конфессий и не только) заявляют о том, что Его ученики.... я жеж не зря Вам напомнил об - ... отойдите от Меня, ибо не знаю вас..... а те веровали(считали) что таки исполняют Его волю и точка, так сказать.
ПС. Так каков критерий того, что ты в силе Духа Святого ?

[Алексей1984]

ПС. Так каков критерий того, что ты в силе Духа Святого ?

Что значит сила Духа Святого?

[Мороз]

Что значит сила Духа Святого?

Это значит, что кто-то находится именно в Духе Святом, а не - имеет силу, но не имеет Духа.

[Алексей1984]

Это значит, что кто-то находится именно в Духе Святом

Человек не может всегда пребывать в Духе Святом, ибо кто без греха тот лжец. Временно может, ибо и ослица говорила, постоянно нет.

[Мороз]

Человек не может всегда пребывать в Духе Святом, ибо кто без греха тот лжец. Временно может, ибо и ослица говорила, постоянно нет.

Вооот. Но, кто-то таки считает(слепо верует, как по мне), что таки это возможно. И таки начинает "спекулировать" на сей счет Св. Писанием.
Иное дело, что мы можем что ли прибывать всегда в Его Слове(Писании), но это вовсе не значит то, что значит ты на автомате будешь прибывать в Его Слове(во Христе.)
ПС. Но таки, кто-то может иметь постоянно в себе некую силу, но не иметь в себе Духа (вааще), а кто-то может периодически(по Его желанию) быть пристанищем Духа Святого.
Ппс. А чаще выходит примерно так: заявляют что Духа Святого в себе имеют, а вот СИЛЫ Его не видатЬ в них..... может таки ушла сила прогуляться, иль поспать решила ? Как там прикалывался Илья(что говорил тем сказочникам) ?

[Алексей1984]

Слове(Писании), но это вовсе не значит то, что значит ты на автомате будешь прибывать в Его Слове(во Христе.)

Да, но и тут одни пребывают в Его Слове чтобы не исказить Слово и донести его неповреждённым, а другие для того чтобы это Слово стало искажено до неузнаваемости и всё это от имени Духа Святого.

[Мороз]

Да, но и тут одни пребывают в Его Слове чтобы не исказить Слово и донести его неповреждённым,

Как сказать, ка сказать..... столько воды утекло..... история(время), культура, языки(перевод) .....................

а другие для того чтобы это Слово стало искажено до неузнаваемости и всё это от имени Духа Святого.

Помните что ли Ахава(вроде как, точно не помню), так вот: и сделался один дух сатаном и вложил пророкам говорить ложь.... и Творец благословил(так сказать) сей расклад.
Ферштейн ?

[Алексей1984]

Помните что ли Ахава(вроде как, точно не помню), так вот: и сделался один дух сатаном и вложил пророкам говорить ложь.... и Творец благословил(так сказать) сей расклад.
Ферштейн ?

Да, но если ставить вопрос о том, а тот ли Христос, то лично для меня Тот. Почему, потому что я родился в царстве воинствующего атеизма, веры не искал, но Бог дал, углублённые знания о Христе пришли потом через Писания. А это значит, что если Христос не тот, то данное искушение превосходило бы силы человеческие и человека в этом случае судить было бы просто не за что.

[Мороз]

Да, но если ставить вопрос о том, а тот ли Христос, то лично для меня Тот. Почему, потому что я родился в царстве воинствующего атеизма, веры не искал, но Бог дал, углублённые знания о Христе пришли потом через Писания. А это значит, что если Христос не тот, то данное искушение превосходило бы силы человеческие и человека в этом случае судить было бы просто не за что.

Воот. Личные отношения это личные отношения, и даже если попал впросак(так сказать), то будешь отвечать за себя...... а никак что ли отдельные товариСчи - мол, а я думал спрятаться за спину Собрания(но при этом как бы сидя на двух стульях.)
И вот еще что. А за что судить тех, кто не принял ни Бога, ни дьявола(но, коль не избрал Бога, то на автомате получается избрал дьявола) ?
ПС. И по поводу - "сверх сил"... как считаете, у Иова не было перебора по отношению к его чел. силам ?
Ппс. Представьте, кто-то попадает в замес из-за чей-то игры.....