Краеугольный камень учения Христианства.

[Valentina Koret]

Ну вот видите,если не Бог,то вам Его учение не интересно.
Соответственно и первое ваше утверждение не правда,если вы сочтёте Его лжецом, о любви и речи не будет.
Вам важнее догмат,чем само учение.А ведь оно должно быть сутью=солью христианства.
Печально,но это дом на песке.........

Сплошное противоречие и манипуляции.)))
Кому нафик надо человеческое учение о спасении и кто пойдет за лжецом???)))
То, что касается спасения, должно исходить от Бога. От Него и Мессия. От Него и спасение.
Все остальное - шелуха.

[Просто_Жена]

Мне вот интересно,если выяснится,что Иисус вовсе не Бог,а вполне себе человек....да ещё и иудей,учитель своего времени.
Как к этому отнесутся православные,католики и большинство протестантов?
Пошатнётся ли их камень во главе угла?
Выдержит ли дом,не развалится?
Будут ли они продолжать так же любить Иисуса и следовать Его учению?
Не это ли тогда дом построенный на песке окажется?

А у Вас не пошатнется?

- - - Добавлено - - -

Ну вот видите,если не Бог,то вам Его учение не интересно.
Соответственно и первое ваше утверждение не правда,если вы сочтёте Его лжецом, о любви и речи не будет.
Вам важнее догмат,чем само учение.А ведь оно должно быть сутью=солью христианства.
Печально,но это дом на песке.........

Разве догмат противоречит учению Христа? ......

[DENNY79]

А у Вас не пошатнется?

Главное,что устоит.

Разве догмат противоречит учению Христа? ......

А разве подтверждает?

- - - Добавлено - - -

Сплошное противоречие и манипуляции.)))
Кому нафик надо человеческое учение о спасении и кто пойдет за лжецом???)))
То, что касается спасения, должно исходить от Бога. От Него и Мессия. От Него и спасение.
Все остальное - шелуха.

Печально такое слышать.......
Если Иисус не Бог...Его учение ...шелуха......
Вот вы и дали свою оценку именно тому,чему Он учил,включая Нагорную Проповедь.
Разве Его учение не спасительно по сути?
Дом на песке........

[Valentina Koret]

Печально такое слышать.......
Если Иисус не Бог...Его учение ...шелуха......
Вот вы и дали свою оценку именно тому,чему Он учил,включая Нагорную Проповедь.
Разве Его учение не спасительно по сути?
Дом на песке........

Не печальтесь. Иисус - Бог! И в этом нет ни малейшего сомнения.
Поэтому всё Его учение от "А" до "Я" - истинно, а не шелуха.
И дом наш имеет краеугольным камнем Самого Христа. Поэтому не разрушится вовек. Сам Христос сказал: Я создам Церковь Мою и враиа ада не одолеют ее.

[הלך]

Рекапитуляция популярно.

Рекапитуляция в переводе перевозглавление или повторение пути Адама только с достижением цели.

Поэтому искупление возможно когда Христос Бог становится совершенным Человеком.

Тогда выкуп эквивалентен.

Человек грешный не имеет ни сил ни воли это совершить. Но только Бог.

Но Если Христос Бог а не человек или В огромной степени Бог чем человек то тогда тоже искупление недействительно.

Понятно теперь?

Искупление у сатаны не соответствует действительности.

Диавол князь мира в том смысле когда появились народы и страны и империи пришли к мировому господству.

В этом смысле сатана "князь Персии" или "князь Греции" или "князь Запада" или "князь Востока".

Конечно когда будет снова выпущен из бездны в которой сейчас заключен.

Христос искупил нас Богу как пишет Иоанн:

9. И поют новую песнь, говоря: достоин Ты взять книгу и снять с нее печати, ибо Ты был заклан, и Кровию Своею искупил нас Богу из всякого колена и языка, и народа и племени
(Откровение Иоанна Богослова 5:9).

Не у сатаны выкупил и не у Бога Богу.

Но факт возвращения Богу Своего произошёл.

Я не вижу тут ничего "что ни на есть иудейского".
Сатан слуга Яхве,зачем господину всего выкупать что то у своего слуги?Зачем вообще господину всего у кого то что то выкупать?Как вообще можно что то искупить человеческой жертвой заклятого?Я не вижу тут ничего иудейского.И что значит "возвращение"?Возвращение чего и откуда?

[GeorgH]

Зато, там обсуждаются куда более важные вещи.

"У кого выкупил" - это как раз иудейский, внешне юридический подход.

Саша вы простите меня пожалуйста, но я снова и снова имею свой долг
перед Иудеями, чтобы понять их ошибки и не смотреть на них равнодушно!
/)
Дело здесь вот в чём.
Главная Иудейская ошибка - это стереотип их наследия насчёт
-Приемника Правообладателя, .
где они приписывают себе то, что первоначально принадлежало Израилю,
а затем уже не стесняются и не считают за грех - брать на себя полномочия ЛЕВИЯ в соответствии
ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРЕД БОГОМ ЗА ИХ СВЯЩЕННОСЛУЖЕНИЕ.
/)
Об этом можно долго говорить, но уж коли они сами говорят и я с ними
согласен в определении, но не в истолкавании, что Бог во веки Тот же
и Он не меняется, то приходится говорить, по сути только Один из колена
Иудина стал по праву наследником священства с ответственностью
сохранения Слова Божия, его научения и пояснения и это Христос из колена Иуды
по чину Мелхиседека.
Иудеям же их функции воевать, охранять положенный им форпост - никто не отменял,
но если в истории было исключение к одному из них, к Давиду, мужа по сердцу Бога - избранного,
то это не значит, что звезда Давида даёт право - Иудеям быть вместо Левитов,
ни по закону, ни по совести, ни по справедливости.., вообще никак...

[הלך]

Главное,что устоит.

А разве подтверждает?

- - - Добавлено - - -


Печально такое слышать.......
Если Иисус не Бог...Его учение ...шелуха......
Вот вы и дали свою оценку именно тому,чему Он учил,включая Нагорную Проповедь.
Разве Его учение не спасительно по сути?
Дом на песке........

Денни

[tagil]

Вот такой вопрос:

Что для Вас помимо вести о том, что Христос - Искупитель, является краеугольным в учении христиан?

Воскресение Христа.

Если Христос воскрес, значит смерть это ещё не конец. Всё остальное - детали.

[DENNY79]

Не печальтесь. Иисус - Бог! И в этом нет ни малейшего сомнения.
Поэтому всё Его учение от "А" до "Я" - истинно, а не шелуха.
И дом наш имеет краеугольным камнем Самого Христа. Поэтому не разрушится вовек. Сам Христос сказал: Я создам Церковь Мою и врата ада не одолеют ее.

Нет......ваш дом имеет краеугольным камнем догмат о том,что Иисус Бог.
Не еврейский Мессия.......вам необходимо,чтобы Он Богом был.
Догмат не верен,дом не устоял..........
Если не Бог,учение Христа - шелуха людская......по вашему.
У вас слепая вера папуаса,который знает,что его идолу в деревне надо кланяться и дары приносить.
Потому,что так ему сказали старейшины.
Это как пример.

А вот для меня важнее то,что принёс Иисус человечеству.......
Его учение - Его духовное наследие,а не Его божественность.
Бог,не Бог...Он Учитель с большой буквы.

[Просто_Жена]

Главное,что устоит.

А разве подтверждает?

А почему у Вас возникли сомнения?

Разве Его учение не спасительно по сути?
Дом на песке........

Учение Христа для Вас важнее того, что Он сделал?

[GeorgH]

Воскресение Христа.

Если Христос воскрес, значит смерть это ещё не конец. Всё остальное - детали.

Вы правы Тагил - смерть это вообще не конец.
Когда Смерть начнёт действовать - не мало людей удивятся, но пока что
этому всаднику - препятствует печать
(кста. какая эта печать по счёту и после чего она бу. снята - давно понятно лишь тем,
кто в действительности имеет жизнь вечную через веру в Иисуса Христа, но и не только
это - а так же Кто Христос для них!)

[DENNY79]

А почему у Вас возникли сомнения?

Сомнения в чём?

- - - Добавлено - - -

Учение Христа для Вас важнее того, что Он сделал?

А разве учение Йешуа это не есть то,что Он сделал?

- - - Добавлено - - -

Кому нафик надо человеческое учение о спасении и кто пойдет за лжецом???)))

А почему это лжец?
Не вижу связи с тем,что Бог Иисус или не Бог.
А если лжецы,придумавшие догматы?
Или это вам так страшно,если будет так?

[Просто_Жена]

Сомнения в чём?

В догмат о Боге.

А разве учение Йешуа это не есть то,что Он сделал?

Не совсем поняла.
Как Вы понимаете, что Иисус сделал для Вас лично?

[DENNY79]

В догмат о Боге.

Люди,особенно язычники(без обид только и надувания щёк),даже близко не понимают ,кто Тот,кого они называют Богом.
Все их представления лишь в рамках их материального восприятия.
Поэтому все эти догматы это лишь плод размышлений........
Где-то ближе,где-то дальше........

[Просто_Жена]

Люди,особенно язычники(без обид только и надувания щёк),даже близко не понимают ,кто Тот,кого они называют Богом.
Все их представления лишь в рамках их материального восприятия.
Поэтому все эти догматы это лишь плод размышлений........
Где-то ближе,где-то дальше........

Думаете, Богу невозможно открыть язычникам что-то о Себе?