Краеугольный камень учения Христианства.

[Тимофей-64]

ТАк ведь в это верят и мусульмане и ИУдеи. Мы говорим о Христианстве.
В Логос верят и ИУдеи и мусульмане. Речь о христианстве. Божественность Христа я бы тоже не брал. Это и так понятно.

Божественность Христа и ТАК ПОНЯТНА???!!!
Ну Вам везет, значит, Вы понятливый.
А паре миилиардов, верующих в Единого Творца, это не понятно.

[kiriliouk]

Символ веры откройте.

Мое почтение!
Ждал, появитесь Вы тут или нет.

Что Бог Един. Надо верить? Надо.
Что Он - Творец - надо верить? Надо.

ИМХО эти два тезиса надо знать, а не верить. Б-г достаточно о Себе говорит.


Мне, собственно, чего тут понадобилось? Вы - единственный, кто дал мне внятный ответ на вопрос "что такое христианство?". Если я не ошибаюсь, ответ был "Христианство - это вера в то, что Иисус есть Христос". Т.е. речь идет о вероисповедании.

А граждане в массе своей путают понятия вероисповедания и праведности. Полагают, что раз назвался христианином, то это автоматически означает нимб святости. А крестоносцы это, мол, и не христиане вовсе были. И нимба святости вне христианства не сыскать.
Почему-то меня последнее время эта антитеза стала занимать сильно...

[Тимофей-64]

Мое почтение!
Ждал, появитесь Вы тут или нет.


ИМХО эти два тезиса надо знать, а не верить. Б-г достаточно о Себе говорит.


Мне, собственно, чего тут понадобилось? Вы - единственный, кто дал мне внятный ответ на вопрос "что такое христианство?". Если я не ошибаюсь, ответ был "Христианство - это вера в то, что Иисус есть Христос". Т.е. речь идет о вероисповедании.

А граждане в массе своей путают понятия вероисповедания и праведности. Полагают, что раз назвался христианином, то это автоматически означает нимб святости. А крестоносцы это, мол, и не христиане вовсе были. И нимба святости вне христианства не сыскать.
Почему-то меня последнее время эта антитеза стала занимать сильно...

Добрый вечер, Андрей!
Вероисповедание, конечно, не следует путать с праведностью.
Вероисповедание человек должен уметь сформулировать. Пусть чужими словами Символа веры или Шма, или шахады. А праведность каждого судит только Бог.

[kiriliouk]

Вероисповедание человек должен уметь сформулировать. Пусть чужими словами Символа веры или Шма, или шахады.
А праведность каждого судит только Бог.

Таки да.
Но граждане путают усердно. И через это хреновина получается...

[Тимофей-64]

Таки да.
Но граждане путают усердно. И через это хреновина получается...

Еще Льюис замечал это в беседах "Просто христианство".
Сравнивал такое понимание с пониманием слова "джентльмен". Первоначально - это человек "с гербом". А потом стало синонимом просто честного человека, в результате чего конкретный смысл слова испарился.
Так и со словом "христианин". Это довольно конкретный, вербально выражаемый, набор верований и ценностей.
А вовсе не некая "оценка нравственности".

[(Сергей]

Вот такой вопрос:

Что для Вас помимо вести о том, что Христос - Искупитель, является краеугольным в учении христиан?

Не более трех предложений-тезисов.

Сомое главное это близкие отношения с Авва Отче.

[саша 71]

Если бы поменьше греческой философии и побольше иудейского взгляда, то было бы окей.

Говорят, о вкусах не спорят...

Понятно, что вам, как протестанту, иудейский взгляд ближе греческого или русского.
Слишком уж много у вас с иудеями общего.
Одна только эстетика уже говорит о многом.

[הלך]

Если бы поменьше греческой философии и побольше иудейского взгляда, то было бы окей.

С этого момента поподробнее плз.

Вот такой вопрос:

Что для Вас помимо вести о том, что Христос - Искупитель, является краеугольным в учении христиан?

Не более трех предложений-тезисов.

Йешуа ha-Ноцри,еврей,сын еврейки из рода Ааронова и еврея из дома Давидова-помазанник Яхве,бога Авраама,Йцхака и Йакова.

[Геолог]

С этого момента поподробнее плз.

Я упоминал теорию рекапитуляции Иринея об искуплении. Очень проста и доступна.

Откройте его книгу "Против ересей" и прочитайте.

А насчёт иудейских корней христианства надеюсь не будете спорить?

Григорий возмущался крайностями в богословской мысли Оригена и других, но взгляд Иринея что ни на есть иудейский и достаточно далёк от греческой философии.

[саша 71]

Я упоминал теорию рекапитуляции Иринея об искуплении. Очень проста и доступна.

Откройте его книгу "Против ересей" и прочитайте.

А насчёт иудейских корней христианства надеюсь не будете спорить?

Григорий возмущался крайностями в богословской мысли Оригена и других, но взгляд Иринея что ни на есть иудейский и достаточно далёк от греческой философии.

В этой книге более 500 страниц !
Что именно вы имеете в виду ?

[anatolyM]

А Отца они не знали, потому как если бы знали, то любили бы Иисуса.

И уж точно не отдали бы на смерть.
И нет ни какой красной нити с тематикой искупления в писании.

[Геолог]

В этой книге более 500 страниц !
Что именно вы имеете в виду ?

Вот статья есть об этом. Там все ссылки.
Христос как второй Адам в богословии священномученика Иринея Лионского : Портал Богослов.Ru

Каждый молодой богослов должен это прочитать и знать. Это хорошее начало для серьёзного углубления в Библию.

[GeorgH]

Иисус сказал: Я создам Церковь Мою.
Церковь - Невеста Христа.
Будет брак Агнца и Его Невесты.

Спасибо Валентина!
Казалось бы короткий тезис, но на самом деле имеющий
центр всего, что от него зависит.
Как напр. - если солнце потухнет, то окружающие планеты не только
замёрзнут, но и сорвутся со своих орбит - падая в бездну чёрного Космоса.
/)
Когда помимо таких определений как ваше, я слышу что то ещё субъективное,
то на память приходит цитата, что НЕТ, НЕБЫЛО И НЕ БУДЕТ - НИКАКОГО ОСНОВАНИЯ,
кроме Иисуса Христа, тоесть Он Краеугольный Камень, а всё остальное, что
пытаются выдать за "краеугольные камни" - это всего лишь прах после трагедии ИСТУКАНА,
в которого ЭТОТ КАМЕНЬ ударил, превратив его в труху.
/)
Эта труха - некогда ценные "краеугольные" постулаты разных государств
от - золотой головы Вавилона - до мелких составляющих из глины и железа...
Возможно из за миража этих ценностей - люди не видят как ОГРОМНО, то о чём вы только что сказали,
но надеюсь ваш выбор - приведёт некоторых из них в шок и затем в трезвое состояние...

[саша 71]

Вот статья есть об этом. Там все ссылки.
Христос как второй Адам в богословии священномученика Иринея Лионского : Портал Богослов.Ru

Каждый молодой богослов должен это прочитать и знать. Это хорошее начало для серьёзного углубления в Библию.

Спасибо ! Приятно удивили !
Но, интересно, что вы думаете о латинско-протестантском понимании искупления, которое было разработано средневековыми католиками, а ныне проповедуется американскими протестантскими фундаменталистами ?

[DENNY79]

Божественность Христа и ТАК ПОНЯТНА???!!!

Мне вот интересно,если выяснится,что Иисус вовсе не Бог,а вполне себе человек....да ещё и иудей,учитель своего времени.
Как к этому отнесутся православные,католики и большинство протестантов?
Пошатнётся ли их камень во главе угла?
Выдержит ли дом,не развалится?
Будут ли они продолжать так же любить Иисуса и следовать Его учению?
Не это ли тогда дом построенный на песке окажется?