Позволительно ли согрешать против брата своего?

[Блонди]

14 ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон:
15 они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую)

Ну прописано то прописано, значит согласуется с законом, а не противоречит ему, правильно? И по природе - не значит, что с неделю отроду он уже все законы жизни в социуме познал, а значит, что социум, который его воспитывает, живет по законам.

[Мама Эля]

14 ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон:
15 они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую)

Мы говорим не о язычниках, а о верующих в Иисуса Христа и в Слово Божие. И о совести речь тоже идёт,то есть об ответственности перед братом за согрешение против него.

[Viktor.o]

Мы говорим не о язычниках, а о верующих в Иисуса Христа и в Слово Божие.

А я имел имел ввиду просто людей. Некоторые вообще не читали Библию, но живут так, как-будто выучили её наизусть и живут по ней. У них это в сердце, а не от буквы, которую некоторые считают "слово Божие".

- - - Добавлено - - -

Ну прописано то прописано, значит согласуется с законом, а не противоречит ему, правильно? И по природе - не значит, что с неделю отроду он уже все законы жизни в социуме познал, а значит, что социум, который его воспитывает, живет по законам.

С неделю отроду он много уже чего исполняет, например не крадёт, не лжествидетельствует, не убивает,... потому что он ещё беби и лежит в яслях.

[Goodvin]

У меня такой вопрос - несет ли согрешивший ответственность перед тем, против кого согрешил, или нет?

конечно же нет, ибо не ведает что творит.

[Мама Эля]

А я имел имел ввиду просто людей. Некоторые вообще не читали Библию, но живут так, как-будто выучили её наизусть и живут по ней. У них это в сердце, а не от буквы, которую некоторые считают "слово Божие".

Сейчас о совести речь идёт,то есть об ответственности перед братом за согрешение против него. Не уводите тему в сторону.

[Viktor.o]

Сейчас о совести речь идёт,...

Как раз в тему:


15 они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую)

[Блонди]

конечно же нет, ибо не ведает что творит.

Кто они то?

К Римлянам 1
28 И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму делать непотребства,
29 так что они исполнены всякой неправды, блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы, исполнены зависти, убийства, распрей, обмана, злонравия,
30 злоречивы, клеветники, богоненавистники, обидчики, самохвалы, горды, изобретательны на зло, непослушны родителям,
31 безрассудны, вероломны, нелюбовны, непримиримы, немилостивы.
32 Они знают праведный суд Божий, что делающие такие дела достойны смерти; однако не только их делают, но и делающих одобряют.

[Marie]

А откуда же у него внутренние убеждения, как не от Слова Божьего, не от заповедей и предписаний Бога?

Без сомнения, но разве верующему нужно искать конкретное предписание как поступать в каждой жизненной ситуации, после того как он примет Слово Божье разумом и волей. И стремиться к праведной жизни он будет не потому что должен, а потому что по-другому не сможет.

[Goodvin]

Кто они то?.

волки они, к пастве некоим боком, разве о них писала уважаемая Эля?

[Marie]

Так эти внутренние убеждения согласуются со словом Божьим, или противоречат ему?

Согласуются, конечно, если мы говорим о верующем человеке.

[Блонди]

волки они, к пастве некоим боком, разве о них писала уважаемая Эля?

Да неужели.

1Кор.5:11 Но я писал вам не сообщаться с тем, кто, называясь братом, остается блудником, или лихоимцем, или идолослужителем, или злоречивым, или пьяницею, или хищником; с таким даже и не есть вместе.

[Мама Эля]

конечно же нет, ибо не ведает что творит.

Человек существо разумное и прекрасно ведает что творит. Рим. 1:30-32 Я уже неоднократно об этом писала. А те кто распял Христа действительно не знали, что распинают Начальника жизни Деяния 3:14-19 Это был частный и исключительный случай. И не надо заниматься казуистикой - частный случай, подводить под общую догму, оправдывая не ведением свои согрешения против брата своего.

- - - Добавлено - - -

Как раз в тему:


15 они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую)

Ну так если у них есть совесть, то у верующих то она подавно должна быть. То есть верующий человек подавно несёт ответственность за своё согрешение перед братом против которого согрешил, а тот кто оправдывает своё согрешение не видением того, что творит, просто сожжен в своей совести.

[Viktor.o]

Человек существо разумное и прекрасно ведает что творит....

Не такое уж и разумное, а док-во этому - мир, в котором чел живёт; ибо какие люди, такой и мир.

[Блонди]

Человек существо разумное и прекрасно ведает что творит. Рим. 1:30-32 Я уже неоднократно об этом писала. А те кто распял Христа действительно не знали, что распинают Начальника жизни Деяния 3:14-19 Это был частный и исключительный случай. И не надо заниматься казуистикой - частный случай, подводить под общую догму, оправдывая не ведением свои согрешения против брата своего.

Брат, крестившийся во Христа, не ведает что творит? А КТО же тогда ведает вообще, если крещенный во Христа не ведает? Да тем более, что в Писании мы и не встречаем нигде, чтобы верующий человек не ведал, что творит. Это абсурд какой-то.

[Viktor.o]

Ну так если у них есть совесть, то у верующих то она подавно должна быть. То есть верующий человек подавно несёт ответственность за своё согрешение перед братом против которого согрешил, а тот кто оправдывает своё согрешение не видением того что творит, просто сожжен в своей совести.

Чем верующий лучше? Верующий это ж не святой, а всего-лишь - верующий.