Четыре составляющие человека.

[Кадош]

Да. К духовному поводырю царя Тирского.

А к царю Тирскому послал, чтобы тот отрекся от падшего херувима его соблазняющего.

Вы, ангел мой, либо крестик снимите, либо плавки наденьте...
Определитесь ужо, родной...

Ап. Павел пишет о том, что дьявол князь мира сего господствует в сынах противления.

И это, по-вашему доказывает как-то что Бог посылает пророков к духам служебным???
Николя, АНГЕЛ МОЙ, чего вы уперлись, аки тот баран?
Доказать ничего не можете, но с упорством продолжаете отстаивать недоказуемое.

Итак небольшой промежуточный итог:
1) Бог не посылает пророков к ангелам, поэтому нельтзя рассматривать слова из Иез.28, как обращение Бога, через пророка к диаволу. Потому как это есть обращение Бога, через пророка к человеку - царю тирскому! Причем ваши попытки доказать одержимость царя тирского а) безуспешны, б) совершенно к теме не относятся, в) бессмысленны.
2) Бог никогда не называет ангелов - человеком, потому как сие есть маразм. не обвиняйте Бога в маразме. А потому обращение "ты был помазанным херувимом", следует рассматривать не более, чем мое обращение к вам, АНГЕЛ МОЙ!
3) Апостол Иоанн ТРИЖДЫ, ну во всяком случае, я вам аж три места привел, в которых он утверждает, что сатан изначально таков, каков есть.
4) вы так и не привели ничего, чтобы доказывало ваши утверждения.
5) Более того, не имея доказательств вашей еретической доктрины, вы свалились в простую клевету на меня, за которую до сих пор не извинились.

[nikolay-dreamer]

И это, по-вашему доказывает как-то что Бог посылает пророков к духам служебным???

Служебные духи - это ангелы небесные, которых Ап. Павел отличает от дьявола князя мира сего (Еф 2.2).

Николя, АНГЕЛ МОЙ, чего вы уперлись, аки тот баран?
Доказать ничего не можете, но с упорством продолжаете отстаивать недоказуемое.

Это Вы уперлись в свою дьявольскую прошивку.

Итак небольшой промежуточный итог:
1) Бог не посылает пророков к ангелам,

Послал к начальствующему в Тире человеку, одержимому дьяволом.

поэтому нельтзя рассматривать слова из Иез.28, как обращение Бога, через пророка к диаволу.

Это обращение ко многим земным царям с указанием духовного источника, которому они служат.

Потому как это есть обращение Бога, через пророка к человеку - царю тирскому! Причем ваши попытки доказать одержимость царя тирского а) безуспешны, б) совершенно к теме не относятся, в) бессмысленны.

Так пишет Ап. Павел:

2. в которых вы некогда жили, по обычаю мира сего,
по воле князя, господствующего в воздухе, духа, действующего ныне в сынах противления(Еф 2:2)

2) Бог никогда не называет ангелов - человеком, потому как сие есть маразм. не обвиняйте Бога в маразме. А потому обращение "ты был помазанным херувимом",

Это указание духовного источника, которому служат многие земные цари (а не только тирский).

8. Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их,
9. и говорит Ему: все это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне. (Св. Евангелие от Матфея 4:8,9)

[Мишель21]

БАСАР, НЭФЭШ, РУАХ, НЭШАМА - ПЛОТЬ, ДУША, ДУХ, ДЫХАНИЕ ЖИЗНИ.

И что дальше?

[nikolay-dreamer]

5) Более того, не имея доказательств вашей еретической доктрины, вы свалились в простую клевету на меня, за которую до сих пор не извинились.

Называя дьявола Божьим творением, Вы прямо противоречите Писанию,
в котором Иисус говорит: дьявол не имеет в Нем ничего (Ин 14.30).

У дьявола нет логоса бытия.

[Мишель21]

в той или иной степени...

Вы и впрямь человек с юмором, молодец!

единственное что вам лично даёт надежду на жизнь вечную - это вера!

Вера и есть надежда.

Что уготовил мне Творец, я не знаю, но надеюсь на Его милость.

Что такое вечная жизнь, мне неизвестно.

А вот, что такое покой, мне известно.

Я бы удовлетворился и им (тем более, вечным).

[nikolay-dreamer]

так учит церковь, так принято в церкви, но не Церковь!

Так учит Церковь которая есть Тело Христа.

а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь. (Мф 18:17)

[Кадош]

Служебные духи - это ангелы небесные, которых Ап. Павел отличает от дьявола князя мира сего (Еф 2.2).

ну и где он там ЯКОБЫ ОТЛИЧАЕТ диавола от прочих ангелов???
Ангел мой, вы и ранее не отличались основательностью, а теперь так вообще уже из пальца высасываете ахинею...
Возвращаю вас к словам автора послания к евреям, который задаёт риторический вопрос: "НЕ ВСЕ ЛИ ОНИ...?"
Который, в силу своей риторичности означает утверждение автора, что ДА ВСЕ ОНИ - СУТЬ СЛУЖЕБНЫЕ ДУХИ ПОСЫЛАЕМЫЕ НАМ НА СЛУЖЕНИЕ!!!!
ВСЕ!!! Без исключения, включая и диавола-сатана!
Просто у разных духов - разные функции... это просто, Ангел мой.

Это Вы уперлись в свою дьявольскую прошивку.

я смотрю у вас уже словарный запас закончился, начали не к месту терминами разбрасываться...

Послал к начальствующему в Тире человеку, одержимому дьяволом.

Не знаю, может к одержимому, а может и не к одержимому. тут а) совершенно без разницы, б) Писание на тему одержимости царя тирского молчит.
Так вот - безотносительно одержим тот или нет, Бог посылает пророка к ЧЕЛОВЕКУ с такими словами - "ты был помазанным херувимом"!
Ферштейн, ангел мой?
Это называется поэзия, не путайте с маразмом, который пытаете впихнуть в эти слова пророка - вы!

Это обращение ко многим земным царям с указанием духовного источника, которому они служат.

ты был помазанным херувимом??? Это обращение пророка к царю, а не к ангелу. Ангел мой, ну перестаньте уже очевидное отрицать...

Так пишет Ап. Павел:

2. в которых вы некогда жили, по обычаю мира сего,
по воле князя, господствующего в воздухе, духа, действующего ныне в сынах противления(Еф 2:2)
Это указание духовного источника, которому служат многие земные цари (а не только тирский).

Точно!!!
Причем Павел в этих словах вовсе не князю бесовскому обращается, а к людям! Именно так!!!
Вы, ангел мой, начинаете прозревать...

8. Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их,
9. и говорит Ему: все это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне. (Св. Евангелие от Матфея 4:8,9)

Это как-то отменяет утверждение, что Бог никогда ангела не называет человеком???
Николя, ангел мой. Не смешите людей...

- - - Добавлено - - -

Так учит Церковь которая есть Тело Христа.

я смотрю доказательств у вас, как не было, так и нет...

[Νικος Θεμελης]

И что дальше?

Тема: "четыре составляющие человека". Я перечислил их.

[Кадош]

Называя дьявола Божьим творением, Вы прямо противоречите Писанию,
в котором Иисус говорит: дьявол не имеет в Нем ничего (Ин 14.30).

Я не противоречу Писанию.

а) я утверждаю, что диавол тварен, а значит имеет совершенно иную природу нежели Бог.
б) я утверждаю, как и Иоанн - см. Ин.1:3, что сатан начал быть, а следовательно сотворен Богом.

Так что это вы противоречите Писанию, а не я!
Я даже скажу почему вы противоречите Писанию 0 потому что вы - пантеист. Т.е. считаете, будто творение и Творец имеют одинаковую природу... У вас в голове - пантеизм!!! А Библия против пантеизма...
Так что у вас проблемы.

У дьявола нет логоса бытия.

не всякий индивидуум способен игнорировать критерии научного субъективизма... Видите? Я тоже могу ахинею умными словами нести...

[nikolay-dreamer]

Я не противоречу Писанию.

Противоречите Ин 14.30.

У дьявола нет логоса бытия и поэтому он похищает благодать у невнимательных слушателей (Мф 13.19)

а) я утверждаю, что диавол тварен,

диавол сотворен собственной волей херувима денницы, уклонившегося от добра ко злу.

б) я утверждаю, как и Иоанн - см. Ин.1:3, что сатан начал быть,

Лжете.

Начал быть светлый херувим денница. А дьявол начал быть по собственной воле херувима, уклонившегося от добра ко злу.

а следовательно сотворен Богом.

Не Богом, а собственной волей херувима денницы.

Как и вы здесь похвалялись сделать сатанинскую программу.

Так что это вы противоречите Писанию, а не я!

Опять лжете. Вы противоречите Ин 14.30.

Я даже скажу почему вы противоречите Писанию 0 потому что вы - пантеист. Т.е. считаете, будто творение и Творец имеют одинаковую природу... У вас в голове - пантеизм!!!

Этот маразматический бред без коментариев.

- - - Добавлено - - -

ну и где он там ЯКОБЫ ОТЛИЧАЕТ диавола от прочих ангелов???

Вы способны отличить название служебный дух от князя (Еф 2/2) господствующего в воздухе ?

- - - Добавлено - - -

не всякий индивидуум способен игнорировать критерии научного субъективизма... Видите? Я тоже могу ахинею умными словами нести...

Всякая Божья тварь имеет основу бытия - это маленький логос (замысел) в действительности.

Эти Божественные мысли содержатся в ипостасном Логосе, но неединосущны Ему.
Ведь Логос один, а логосов множество.

[Мишель21]

Тема: "четыре составляющие человека". Я перечислил их.

Не согласен.

Дыхание жизни и есть душа.

И потом, у вас человек оказался без разума.

[nikolay-dreamer]

Это как-то отменяет утверждение, что Бог никогда ангела не называет человеком???

А царя Тирского разве называет человеком ?

[Кадош]

А царя Тирского разве называет человеком ?

Ангел мой, читать внимательно надо:
а) Писание.
б) мои постинги.

И не говорите что начальствующий в Тире - это не царь тирский, а то я вам опять приведу Капернаум...

Цитирую Иезекииля:

Иез.28:2 сын человеческий! скажи начальствующему в Тире: так говорит Господь Бог: за то, что вознеслось сердце твое и ты говоришь: "я бог, восседаю на седалище божием, в сердце морей",
и будучи человеком, а не Богом, ставишь ум твой наравне с умом Божиим, -

Повторяю - даже не пытайтесь отстаивать что начальствующий в тире и царь Тира - это не одно и тоже.
Я эту ахинею знаю...

[Νικος Θεμελης]

Не согласен.

Дыхание жизни и есть душа.

И потом, у вас человек оказался без разума.

Если эта душа тогда бы обозначалось бы одним словом

[nikolay-dreamer]

Даже я могу на компьютере примитивную програмулину, которая мне перечить будет слабать!!!
И что???

Но прежде Вы должны купить патент у падшего херувима, ведь сатанизм - это его изобретение.

Из этого будет следовать, что программа сотворенная мной - мне противодействует???

А перечить вам - это разве не противодействовать вашему слову ?

Или ваше слово двусмысленное ? И да и нет ? Раздвоенное как езык змеи ?