Нигде в Библии, в Новом завете Христос не называется Богом,

[Кадош]

А есть в Писании намёки по теме? Или чисто мыслительный процесс понимания?

вы у Helg-а спрашиваете?

[Helg]

проблемы индейцев, как вы понимаете, шерифа мало беспокоят...

Кто бы сомневался.

- - - Добавлено - - -

А есть в Писании намёки по теме? Или чисто мыслительный процесс понимания?

Мне очень сложно вас понять, чтобы ответить. Судя по всему, Кадош вас понимает. Спросите у него.

[Якто]

вы у Helg-а спрашиваете?

Если хотите ответить - нет проблем. Однако , реально таких намёков нет ; а были бы и тогда собор еще пару тысяч лет назад признал бы , что Иисус это Бог. Собственно равно нет намеков , что Он конкретно человек.
А про божественную природу намёки , конечно , есть равно как и про человеческую.

[Кадош]

реально таких намёков нет ;
А про божественную природу намёки , конечно , есть

Мне трудно вас понять.
Так есть или нет?

а были бы и тогда собор еще пару тысяч лет назад признал бы , что Иисус это Бог.

дык признали же...

[Якто]

Так есть или нет?

А для вас божественная природа это Бог?

дык признали же...

Пришли к консенсусу , конвенции между собой , или даже завету между собой. И это еще не факт чего то реального.

[Lia]

А для вас божественная природа это Бог?

- а ты что понимаешь, под " божественной природой"?...

[Якто]

Кто бы сомневался.

- - - Добавлено - - -


Мне очень сложно вас понять, чтобы ответить. Судя по всему, Кадош вас понимает. Спросите у него.

А что там понимать? В Писании есть намеки , что Иисус это конкретно Бог?

- - - Добавлено - - -

- а ты что понимаешь, под " божественной природой"?...

Вопрос в том , что не осталось носителей того диалекта греческого.
И потому то , что я понимаю в принципе под "природой" это в процессе...

[Геолог]

А как это вочеловечился?

Первых четырёх Вселенских Соборов историю слышали?

[greshnik]

- а ты что понимаешь, под " божественной природой"?...

полная противоположность природе некоторых форумчанок

[Lia]

полная противоположность природе некоторых форумчанок

- можете так не напрягаться...
Ваша любовь- не взаимна...

- - - Добавлено - - -

И потому то , что я понимаю в принципе под "природой" это в процессе...

- "безупречен"...как всегда...

[Кадош]

А для вас божественная природа это Бог?

Тут ведь как - либо она есть, и тогда Он - Бог, либо нет.
терциум нон датур.

Пришли к консенсусу , конвенции между собой , или даже завету между собой. И это еще не факт чего то реального.

Вы уже определитесь что сказать хотите вот этой фразой: "тогда собор еще пару тысяч лет назад признал бы"
Либо тот факт, что такой собор был и принял конвенцию.
Либо то что эта конвенция соответствует реальности.

Если второе, то формулировать свои слова вам надо было иначе...

[Lia]

Тут ведь как - либо она есть, и тогда Он - Бог, либо нет.
терциум нон датур...

- а Вы только с двузначной ( формальной) логикой знакомы?...
а то диалектическая логика например, предполагает расширенное сознание...

[Кадош]

- а Вы только с двузначной ( формальной) логикой знакомы?...
а то диалектическая логика например, предполагает расширенное сознание...

Нельзя быть чуть-чуть беременной. Вам ли этого не знать...
Так что вне зависимости - расширенное сознание, или суженное... в данном случАе вариантов всего-то два.

[Lia]

Нельзя быть чуть-чуть беременной. Вам ли этого не знать...
Так что вне зависимости - расширенное сознание, или суженное... в данном случАе вариантов всего-то два.

- это всего-лишь Ваше " упрямство"...
а трехзначная логика, допускает и третий вариант...
я вот Якто хотела послушать по этому поводу...
но он поскромничал... почему-то...

[Якто]

- "безупречен"....

Наоборот , признал что отложено и в процессе. При этом я получил инфу , которую навряд ли усвою.