Твитнуть
Мир всем! прочитал тут позиции некоторых участников, порассуждал, решил ответить на этот вопрос.
Рассуждая, вникая, пришел к такому выводу : Если бы Иисус Христос говорил бы о Себе именно в такой форме " Я-Бог", то что следовало бы далее? Первосвященники немедленно призвали бы Его к ответу. Далее два варианта - доказать им, что Он Бог - призвать легионы Ангелов, напугать их до смерти, поставить их на колени и заставить просить прощение? Ведь то, что Он исцелял неизлечимые болезни и воскрешал мертвых - для них не было достаточным свидетельством. Доказать им можно было что то только силой. Но разве для этого Он приходил? Кого то к чему то принуждать, заставлять ? Кому то что то доказывать? Ну поверили бы они, что Он Бог - не посмели бы распять и что тогда? тогда не было бы Жертвы. Ведь Он был предназначен на заклание еще прежде создания мира. В этом был весь смысл Его прихода. Не строить здесь, на земле Своё Царство, потому что "Царство Моё не от этого мира...", а нести людям Слово, только посредством Которого можно спастись и быть Искупительной Жертвой, ибо без Жертвы никак. Ему надлежало пострадать ВМЕСТО человечества.
Далее - второй вариант - если Иисус говорил бы прямо "Я - Бог", Его бы призвали немедленно к ответу и Он не стал бы ничего доказывать первосвященникам и объяснять и не стал бы звать на помощь легионы Ангелов - (что Он и сделал ) - тогда Его немедленно предали бы смерти. Но Он должен был проповедовать 3.5 года. Должны были исполниться все пророчества. По-другому никак.
Ученики понимали, Кто перед ними, пусть может и не сразу. Зато потом они об этом открыто свидетельствовали. Но во время своего пребывания на земле Иисус запрещал им говорить что Он - Христос, это есть в евангелиях.
Но такого, чтобы Он говорил, что "Я - не Бог, Я - просто обычный человек" - такого тоже нет. Наоборот, говорил неоднократно другое :
56 Авраам, отец ваш, рад был увидеть день Мой; и увидел и возрадовался.
57 На это сказали Ему Иудеи: Тебе нет еще пятидесяти лет, - и Ты видел Авраама?
58 Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь.
59 Тогда взяли каменья, чтобы бросить на Него; но Иисус скрылся и вышел из храма, пройдя посреди них, и пошел далее.
(Иоан.8:56-59)
Вот, кстати и реакция на Его Слова - взяли каменья.
23 Он сказал им: вы от нижних, Я от вышних; вы от мира сего, Я не от сего мира.
24 Потому Я и сказал вам, что вы умрете во грехах ваших; ибо если не уверуете, что это Я, то умрете во грехах ваших.
25 Тогда сказали Ему: кто же Ты? Иисус сказал им: от начала Сущий, как и говорю вам.
(Иоан.8:23-25)
Поэтому такая логика, меня мягко говоря удивила - сделать такие выводы, как некоторые участники этого форума, у них получается следующее :
1. Иисус не Бог
2. Апостолы - лжецы
Если они верят тому, что Апостолы писали о Христе, а именно что Он не говорил прямо таких слов " Я - Бог", то почему они не верят Апостолам в том, что они сами пишут и свидетельствуют о Христе после Его распятия и воскресения?
Далее, если Апостолы - как они думают - лжецы, то почему же тогда они говорят о том, что всегда везде должна быть Правда, что Бог есть Правда, что всякая ложь от диавола? Почему тогда они пишут, что отец лжи - диавол? Почему они пишут, что всякая ложь не от Истины и не от Отца Светов? Почему бы им тогда не написать, что не всякая ложь от диавола? Почему написано что "участь ВСЕХ лжецов в озере огненном" ???????? Может быть всё-таки не всех лжецов? Может быть какая-то часть лжецов всё таки войдет в Небесное Царство? Может быть ложь тоже войдет в Небесное Царство?
Рассуждая, вникая, пришел к такому выводу : Если бы Иисус Христос говорил бы о Себе именно в такой форме " Я-Бог", то что следовало бы далее? Первосвященники немедленно призвали бы Его к ответу. Далее два варианта - доказать им, что Он Бог - призвать легионы Ангелов, напугать их до смерти, поставить их на колени и заставить просить прощение? Ведь то, что Он исцелял неизлечимые болезни и воскрешал мертвых - для них не было достаточным свидетельством. Доказать им можно было что то только силой. Но разве для этого Он приходил? Кого то к чему то принуждать, заставлять ? Кому то что то доказывать? Ну поверили бы они, что Он Бог - не посмели бы распять и что тогда? тогда не было бы Жертвы. Ведь Он был предназначен на заклание еще прежде создания мира. В этом был весь смысл Его прихода. Не строить здесь, на земле Своё Царство, потому что "Царство Моё не от этого мира...", а нести людям Слово, только посредством Которого можно спастись и быть Искупительной Жертвой, ибо без Жертвы никак. Ему надлежало пострадать ВМЕСТО человечества.
Далее - второй вариант - если Иисус говорил бы прямо "Я - Бог", Его бы призвали немедленно к ответу и Он не стал бы ничего доказывать первосвященникам и объяснять и не стал бы звать на помощь легионы Ангелов - (что Он и сделал ) - тогда Его немедленно предали бы смерти. Но Он должен был проповедовать 3.5 года. Должны были исполниться все пророчества. По-другому никак.
Ученики понимали, Кто перед ними, пусть может и не сразу. Зато потом они об этом открыто свидетельствовали. Но во время своего пребывания на земле Иисус запрещал им говорить что Он - Христос, это есть в евангелиях.
Но такого, чтобы Он говорил, что "Я - не Бог, Я - просто обычный человек" - такого тоже нет. Наоборот, говорил неоднократно другое :
56 Авраам, отец ваш, рад был увидеть день Мой; и увидел и возрадовался.
57 На это сказали Ему Иудеи: Тебе нет еще пятидесяти лет, - и Ты видел Авраама?
58 Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь.
59 Тогда взяли каменья, чтобы бросить на Него; но Иисус скрылся и вышел из храма, пройдя посреди них, и пошел далее.
(Иоан.8:56-59)
Вот, кстати и реакция на Его Слова - взяли каменья.
23 Он сказал им: вы от нижних, Я от вышних; вы от мира сего, Я не от сего мира.
24 Потому Я и сказал вам, что вы умрете во грехах ваших; ибо если не уверуете, что это Я, то умрете во грехах ваших.
25 Тогда сказали Ему: кто же Ты? Иисус сказал им: от начала Сущий, как и говорю вам.
(Иоан.8:23-25)
Поэтому такая логика, меня мягко говоря удивила - сделать такие выводы, как некоторые участники этого форума, у них получается следующее :
1. Иисус не Бог
2. Апостолы - лжецы
Если они верят тому, что Апостолы писали о Христе, а именно что Он не говорил прямо таких слов " Я - Бог", то почему они не верят Апостолам в том, что они сами пишут и свидетельствуют о Христе после Его распятия и воскресения?
Далее, если Апостолы - как они думают - лжецы, то почему же тогда они говорят о том, что всегда везде должна быть Правда, что Бог есть Правда, что всякая ложь от диавола? Почему тогда они пишут, что отец лжи - диавол? Почему они пишут, что всякая ложь не от Истины и не от Отца Светов? Почему бы им тогда не написать, что не всякая ложь от диавола? Почему написано что "участь ВСЕХ лжецов в озере огненном" ???????? Может быть всё-таки не всех лжецов? Может быть какая-то часть лжецов всё таки войдет в Небесное Царство? Может быть ложь тоже войдет в Небесное Царство?
Комментарий