Грех Светоносного

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Лука
    Отключен

    • 14 September 2003
    • 77980

    #166
    Сообщение от Без Имени
    Мы с вами на русском говорим.
    Ваше определение не противоречит моему.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Вовчик
    почему в раю возле дерева, несущего смерть - не выставлена охрана, а возле дерева, несущего жизнь вечную, охрана стоит?
    В раю нет ни одного дерева несущего смерть. Смерть несет грех - вкушение плодов запрещенных Богом.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от ~Татьяна~
    А Лука говорил , что я плохо учусь или Не понимаю элементарного
    В Христианстве "словом Божьим" называют Библию, а "Словом" - Христа.
    "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог." (Иоан.1:1),
    "И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца." (Иоан.1:14)

    Комментарий

    • Вовчик
      Ветеран

      • 09 July 2005
      • 33938

      #167
      Сообщение от piroma
      поставлена позже когда смертным стал
      когда открылись глаза?..и когда ещё был шанс ?

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от Лука

      В раю нет ни одного дерева несущего смерть. Смерть несет грех - вкушение плодов запрещенных Богом.
      И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, (Бытие 2:16)
      поставь охрану, как возле Дерева Жизни и нет проблем...

      с одного дерева вкусил - умер, с другого - живешь вечно

      значит дерево играет роль, а не только запрет или разрешение...

      если только смерть не исходит от самого запрещающего...
      Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

      Комментарий

      • Лука
        Отключен

        • 14 September 2003
        • 77980

        #168
        Сообщение от Вовчик
        значит дерево играет роль, а не только запрет или разрешение... если только смерть не исходит от самого запрещающего...
        Так и есть.

        Комментарий

        • Без Имени
          Отключен

          • 01 May 2016
          • 6508

          #169
          Сообщение от Лука
          Ваше определение не противоречит моему
          Главное что суть понятна. Сатаны, диавол,а, антихриста, беззаконника- нет . Есть понятия такие применимые к каким либо персонажам.

          Комментарий

          • Лука
            Отключен

            • 14 September 2003
            • 77980

            #170
            Сообщение от Без Имени
            Главное что суть понятна.
            Суть понятна. Вы усиленно пытаетесь убедить читателя в ложной мысли, якобы "сатаны, диавол,а, антихриста, беззаконника- нет". На самом деле он есть и это дух лжи и противления Богу, который может вселиться в того, кто к этому располагает. Даже в Апостола Божия.

            Комментарий

            • Стиова
              Ветеран

              • 26 January 2009
              • 2127

              #171
              Сообщение от Лука
              Читайте книгу Иова.
              Сатана в Иова на каждый шаг испрашивал разрешения у Бога, и действовал срого в пределах РАЗРЕШЁННОГО. Ни одного гневного слова в адрес исусителя Бог не адресовал. "Враг Бога", "Люцифер" применительно к этому ангелу Библия не относит. Это всё человеческие придумки, кстати, бросающие тёмные блики на Бога. В частости, верят, что Сатана в течение тысячи покалений, будто бы издевается над Божьими чадами, а Господь даже словом неупрекнул.

              Комментарий

              • Лука
                Отключен

                • 14 September 2003
                • 77980

                #172
                Стиова

                Сатана в Иова на каждый шаг испрашивал разрешения у Бога
                Пожалуйста процитируйте хотя бы один пример просьбы сатаны о таком разрешении.

                "Враг Бога", "Люцифер" применительно к этому ангелу Библия не относит.
                Поинтересуйтесь значением слова "сатана".

                Комментарий

                • Без Имени
                  Отключен

                  • 01 May 2016
                  • 6508

                  #173
                  Сообщение от Лука
                  Суть понятна. Вы усиленно пытаетесь убедить читателя в ложной мысли, якобы "сатаны, диавол,а, антихриста, беззаконника- нет". На самом деле он есть и это дух лжи и противления Богу, который может вселиться в того, кто к этому располагает. Даже в Апостола Божия.
                  Нет. История с Валаамом .
                  22. И воспылал гнев Божий за то, что он пошел, и стал Ангел Господень на дороге, чтобы воспрепятствовать ему.
                  (Книга Числа 22:22)
                  Ва-йитйацев малъах Ашем ба-дерех ле-сатан ло» ; буквально: «И встал Ангел Вс-вышнего на пути в качестве помехи ему»
                  И никакого духа лжи. Противник. Помеха да. И в данном случае сатан (противник) Ангел Господа - пророку.
                  Как и Петр - сатан Христу.

                  Комментарий

                  • Лука
                    Отключен

                    • 14 September 2003
                    • 77980

                    #174
                    Сообщение от Без Имени
                    И никакого духа лжи.
                    Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
                    (Иоан.8:44)

                    И вот, теперь попустил Господь духа лживого в уста всех сих пророков твоих; но Господь изрек о тебе недоброе.
                    (3Цар.22:23)

                    Комментарий

                    • Без Имени
                      Отключен

                      • 01 May 2016
                      • 6508

                      #175
                      Сообщение от Лука
                      Ваш отец диавол;
                      Каин был от злого потому что дела его злы были.....1 Иоанн 3:12.

                      Комментарий

                      • Лука
                        Отключен

                        • 14 September 2003
                        • 77980

                        #176
                        Сообщение от Без Имени
                        Каин был от злого потому что дела его злы были.....1 Иоанн 3:12.
                        Все верно - сатана причина зла в Каине.

                        Комментарий

                        • Без Имени
                          Отключен

                          • 01 May 2016
                          • 6508

                          #177
                          Сообщение от Лука
                          Все верно - сатана причина зла в Каине.
                          Об этом как то не написали.....Решили прибавить ?

                          Комментарий

                          • Лука
                            Отключен

                            • 14 September 2003
                            • 77980

                            #178
                            Сообщение от Без Имени
                            Об этом как то не написали.....Решили прибавить ?
                            О реальности и грехах сатаны в Библии информации множество. Я Вам эту информацию привожу, а Вы продолжаете скакать с темы на тему

                            Комментарий

                            • Без Имени
                              Отключен

                              • 01 May 2016
                              • 6508

                              #179
                              Сообщение от Лука
                              О реальности и грехах сатаны в Библии информации множество. Я Вам эту информацию привожу,
                              О грехах сатана ?
                              Где ? Покажите.
                              Что сатан причина зла Каина - тоже.
                              Сообщение от Лука
                              а Вы продолжаете скакать с темы на тему
                              По моему вполне предметный разговор. Я тему на апельсины не переводил...

                              Комментарий

                              • Мороз
                                Моё мнение - не учение

                                • 01 May 2016
                                • 13769

                                #180
                                Пофилософствуем дальше. Учитель, через "инструмент" принимает экзамен у человека. Урок может быть на различную тематику, например подношение(приношение в жертву). То есть у кого жертва приношения неверная(так сказать) то тот экзамен не прошел. А "инструмент" соответственно будет всячески способствовать тому(кому-либо, и те по ходу об "инструменте" и не знают даже в тот экзаменационный момент), чтобы экзамен был провален.
                                "Post tenebras, Lux"


                                Комментарий

                                Обработка...