Добре утро. Не ужели вы верите в то что вам преподносят. Да потоп описан в Писании но это было совсем не так как это трактуется. Да вы сами подумайте, если бы был потоп, это было бы моментальная гибель всего живого. Археологи это бы уже нашли. Да и есть такой факт, но он замалчивается. Египетские династии фараонов как были до потопа, так и продолжали быть и после. Да и эти цивилизации тоже исчезли не сразу. Вы просто посмотрите археологию. В одном мести они исчезли, а в другом продолжали ещё существовать. Но это все лично для меня не доказательства хотя косвенно да. Есть один аргумент и если вы его признаете, то потопа не могло быть в принципе. Бог есть любовь, вот этот аргумент. Да, а в Писание этот процесс описан даже от чего это произошло и как. Обратите внимание на Каина и на Еноха.
Цивилизации до Адама?
Свернуть
X
-
Животное не знает, что умрет или умирает?
Вы хотите Бога обвинить, или?
Животным ставят - выбор? не в миске молока или колбасы, а созерцания духовного?
А Бог зачем начальному и сотворенному, поставил выбор? два древа?
Христос сказал, что неизбежно придут соблазны? а может ли соблазн прийти, если существует в сути познания, только добро, или только зло?
Если человек стоит между добром и злом, то и льются искушения?
Ибо и Бог искушает, и сатана-Ил?! только Бог искушает исключительно ДОБРОМ, а сатана-Ил, исключительно - злом?
Но, что для человека - добро? и что - зло?
Всякий ли голодный, не знает, что такое много еды?
Бог - Безначальный, потому Он никогда не вставал пред познанием и избранием.
Ангелы - начальные, потому они вставали пред познанием и избранием.
Человек - начальный, потому он вставал пред познанием и избранием.
И два дерева Бог насадил не для искушения и испытания человека, конечно, а для какого-то дела. А коли древо познания было для дела, то, видимо, человеку суждено было отведать его плодов в конце-концов. Попробовать, познать, и познав познание, отказаться от познания.
Христос говорил что придут созлазны, но это не значит, например, что не может в сознании существовать только добро или только зло, могут быть и такие люди только праведные или только грешные. Хотя, возможно, это уже будут не люди, а новые, которых Христос новый Адам и новый праотец.
Животные не знают что существуют, или по крайне мере, не знают что существуют так отчетливо, как человек это знает. И потому животные едят и живут под влиянием инстинкта, бездумно, не понимая, что с ними происходит. И в том смысле что животные не знают что творят, они безгрешны. Потому что не животные творят, а их инстинкт.Комментарий
-
Здравствуй сказочник. Дурносмеху и палец покажи он будет смеяться я надеюсь вы не с таких. Или я ошибаюсь. А на счет Египетских династий, это не смешно, смешно другое. Выходит то, что вам не известно это смешно, это друг мой печально. А в принципе смеется над своей глупостью это уже для глупца прогресс, лишь бы он понимал, что это глупа. У вас есть это понимание?Комментарий
-
Доброй ночи. Вы на верном пути и то, что вы увидели многого стоит, многие этого не замечают вовсе. Но это вряд ли кто признает. А вот нападки ждите и оскорбление тоже. Но у вас есть не большая ошибка, подойдите к этому вопросу с другой стороны. Адам и Ева это не люди. Это то, что в нас от Бога. Если вы поймете это у вас не возникнет вопроса, куда подевались древние. Но в этом случаи буде готовы, что религии и вас не станет. Но не забывайте только одного, что Бог любовь. И любовь в полном понимании этого слова, как к нам, так и ко всему живому. И что не вписываться в эту версию всё это не о нем.
А вот во второй главе ясно описывается действие Бога Верно
адам и ева это не люди даже не два человека Это даже не человек Это душа человека....Комментарий
-
Комментарий
-
- - - Добавлено - - -
Ну первых это ваше определения идти невесть куда. И по этому, но может быть не верным, да вы и знать не можете путь человека. А вот мое предположение вы мой друг признали. Так что подумайте. Просто стоячая вода быстро тухнет, знаете запах не приятный появляется.Комментарий
-
Но умалчивают всё по той же причине ""т к они нарушают придуманную учеными и разными креационистами картину мира""".
- - - Добавлено - - -
Отсюда следует,что все цивилизации были после появления Адама и Евы. Цивилизации и созданы их потомками. Не исключено,что в создании некоторых и участвовали "сильные и изревле славные",но опять-таки -после Адама,а не "до".Комментарий
-
Была сотворена вселенная и земля. Землю безусловно населяли разные существа. Не зря находки датируют миллионами лет.
Но не люди. Затем произошёл бунт во вселенной, как это всем известно. И Бог уничтожил всё, что населяло землю.
На этом заканчивается стих 1:1 Бытия.
И начинается восстановление всего на земле , плюс человек, как творение, которому суждено расправиться с дьяволом, причиной вселенского бунта.
Вот вкратце всё !!!
- - - Добавлено - - -
Ничего подобного.
Вторая глава - это подробности, того, что было в первой.Комментарий
-
Давно не был.
Была сотворена вселенная и земля. Землю безусловно населяли разные существа. Не зря находки датируют миллионами лет.
Но не люди. Затем произошёл бунт во вселенной, как это всем известно. И Бог уничтожил всё, что населяло землю.
На этом заканчивается стих 1:1 Бытия.
И начинается восстановление всего на земле , плюс человек, как творение, которому суждено расправиться с дьяволом, причиной вселенского бунта.
Вот вкратце всё !!!
- - - Добавлено - - -
Ничего подобного.
Вторая глава - это подробности, того, что было в первой.
А мы живём в какой день?
Он ещё не проснулся ?
И потом творение разное в первой главе и во второй .
Как же это может быть подробностями?Цитата из Библии:( Ос.10.12)Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа, чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду. Комментарий
-
- - - Добавлено - - -
Вода это к тому что стоит и протухает, больше не причем.Комментарий
Комментарий