Твитнуть
Дорогие друзья, прежде всего хочу сказать Зачем я поднимаю этот вопрос?
Всё просто.
Слова - «апокриф» и «гнозис», ИЗДРЕВЛЕ, для многих ЛУКАВЫХ ПЛОТСКИХ людей, имеющих к Христианству и Вере КОСВЕННОЕ отношение, являются РАЗМЕННОЙ МОНЕТОЙ и СРЕДСТВОМ для утверждения своей АНТИ-ХРИСТИАНСКОЙ доктрины, и для её ГОСПОДСТВА среди прочих. Потому что с зарождением первой, так называемой «секты» - закончилось ВЕРНОЕ и ОДНОРОДНОЕ проповедование Слова Божьего. И эта огромная первая секта, стала заботиться о том, чтобы её ЛЖИВАЯ доктрина имела вид ИСТИННОЙ. Почему? Потому что эта доктрина была СМЕШЕНИЕМ начального Учения Христианства с ЯЗЫЧЕСТВОМ. А потому, на вооружение был взят ТОТАЛЬНЫЙ ОБМАН, выраженный в ПОДМЕНЕ и смысла и понятий при жесточайшем НАСИЛИИ. Вы, очевидно понимаете, что речь идёт о Католическо-православной религиозной организации, желающей облачиться в тогу Христианства, благодаря уничтожению и сокрытию большей части Христианского Учения. Ибо, пока существовало это учение, то нашлись бы и его ревностные последователи, приведшие бы их ЛЖЕ-ХРИСТИАНСТВО к уничтожению, как «христианства». И первым делом, они сами принялись за уничтожение христианского Учения на своих СОБОРАХ, под видом борьбы с ЕРЕСЬЮ. Хоть ересь на самом деле процветала буйным цветом, и НЕКОМУ было бороться с ней. Но они боролись за власть под видом борьбы с ересью, а , также и утверждали СВОЁ СОБСТВЕННОЕ учение. Отсюда появились и «СИМВОЛЫ ВЕРЫ», которые менялись от коньюктуры, приходящей к власти. Сколько вам известно этих «символов веры»?
Но, каковы же были методы борьбы с христианским учением? ОШЕЛЬМОВАНИЕ и ПОДМЕНА ПОНЯТИЙ и СМЫСЛА. Так появился их «КАНОН», «НЕБОГОДУХНОВЕННЫЕ КНИГИ» и «ЗАПРЕЩЁННЫЕ» (Апокрифы).
К тому же, даже этот канон был достоянием только Католическо-православных священников, а простой народ содержался ВО ТЬМЕ того, что сходило с языка их. Ведь, за обнаружение у них этой книги, можно было угодить прямо НА КОСТЁР. На этой основе, - КАК НЕ ПОЯВИТЬСЯ ИНДУЛЬГЕЦИЯМ?! А потому, эти святоши от язычества, очень сильно ОБИРАЛИ население. И когда против их БЕСПРЕДЕЛА поднял голос Лютер, то первыми его поддержали богатые. Потому что их более всего обдирали эти «христиане», так как аппетит у них стал отменный, а у богачей всегда есть чем поживиться. Также этими СВЯТОШАМИ (они себя такими считали и считают), велись обыкновенные ЗАХВАТНИЧЕСКИЕ войны под знаком креста, якобы под видом МИССИОНЕРСКОЙ деятельности. Однако с целью ОБОГАЩЕНИЯ при захвате имущества побеждённых народов. Вот вам КРЕСТОНОСЦЫ. И это была ОДНА Католическо-православная организация. А разошлись они совсем по другим причинам каждая защищала СВОЮ ересь.
Для чего я это пишу? Для того, что вот именно ЭТИ люди были НОСИТЕЛЯМИ того, что было принято в начале 4-го века на СОБОРАХ, а после только усовершенствовались МЕТОДЫ так называемой «борьбы с ересями». И методы были такими.
Они взяли имена ХОРОШИХ вещей, и присвоили их ПЛОХИМ, а имена ПЛОХИХ ХОРОШИМ вещам. Так ЗНАНИЕ у них стало ЕРЕСЬЮ, а ЕРЕСЬ ЗНАНИЕМ и ПРЕДАНИЕМ.
Причём, греческий язык также уступил их ПОХОТИ.
Ведь, что такое АПОКРИФ?
Слово «апокрифический», в переводе с греческого, означает ТАЙНЫЙ, СОКРОВЕННЫЙ.
А у них эта форма обрела чисто НЕГАТИВНЫЙ смысл, что это ПРОИЗВЕДЕНИЕ ЕРЕТИКОВ.
Но пусть ответит их плотская логика, если «апокриф», это ТАЙНОЕ и СОКРОВЕННОЕ, что, на самом деле может быть только БОЖЕСТВЕННЫМ (Библия свидетельствует), то, неужели Бог-Устроитель дал им ПОНИМАНИЕ Своего Тайного и Сокровенного?! Этого НИКОГДА не может быть (Библия опять свидетельствует)!
Как же, тогда они называют «апокрифы» - ЕРЕСЬЮ, как будто, что-то поняли, и как будто им открыта Богом Истина, по которой они не могут жить до сих пор?
Так вот этим заявлением они явили, что являются КЛЕВЕТНИКАМИ и ЕРЕТИКАМИ именно ОНИ.
Потому что книги (много книг), называемые ЭТИМИ еретиками-язычниками (ибо учение у них такое), «АПОКРИФАМИ» - писали со слов Иисуса Христа АПОСТОЛЫ!
Именно они являются истинными ГНОСТИКАМИ, то есть НОСИТЕЛЯМИ БОЖЕСТВЕННОГО ЗНАНИЯ ИСТИНЫ. Ведь, значение слова ГНОЗИС, на греческом, означает ЗНАНИЕ, (причём) духовного содержания.
Но, вышеперечисленные люди (как я уже говорил), даже пренебрегая тем, что по-гречески ГНОЗИС, это ЗНАНИЕ ДУХОВНОЕ, преследуя свои цели, присвоили это имя - ЕРЕСИ многочисленных ЕРЕТИКОВ. Так, например Симон Волхв у них стал «гностиком». Но, для этого, они спрятали книгу некоторых деяний Апостола Петра, противостоявшего этому Симону, и уничтожавшему его ересь. Немало описано. Деяния разве могут быть АПОКРИФОМ? Разве Пётр СКРЫТНО и ТАЙНО разрушал многочисленные ереси этого человека? Нет, но они книгу о нём скрыли, и обозвали «Лже-Клементинами», потому что, автором её был ученик Петра Клемент (упоминаемый в Библии), которого он поставил епископом в Риме вместо себя. Тем не менее, он скрыт, а Волхв у них - «гностик». И вам совсем неизвестна ересь, которую проповедовал Симон, - что она собой представляет, и как ей проивостоять, ибо Пётр показал. Также не являются апокрифами и два послания Клемента КОРИНФЯНАМ, но они не вошли в Канон, хотя это НЕ апокрифы. И ОЧЕНЬ поучительны, именно для начинающих христиан. Но все эти не вошедшие вещи, являются НЕПРИЕМЛЕМЫМИ для спокойной и сытой плотской жизни этих канонизаторов.
Теперь, что касается самих АПОКРИФОВ, написанных Апостолами, которые, действительно, - АПОКРИФЫ. Библия говорит, о том, что их НЕЛЬЗЯ проповедовать в среде немощных верующих.
А потому, всем конфессиональным верующим НЕЧЕГО БОЯТЬСЯ, что они могут быть уловлены некоей ересью (напротив, они давно уже уловлены конфессиональными догмами). А во-вторых, если кто появится, истолковывающий апокрифы вам, то это, дейстительно, - ЕРЕТИК, но не потому, что проповедует ересь, а потому, что он ИСКАЖАЕТ Истину, так как НЕ ЗНАЕТ, что говорит. И не знает ГДЕ говорить. Вот из-за таких и хулится Имя Бога, потому что они разрушают веру немощных. Но, я вам скажу больше, что апокрифы НЕ МОГУТ БЫТЬ ПОНЯТЫ НИКЕМ, кому они не принадлежат (об этом Библия свидетельствует). Немощные люди не смогут их принять своим умом и отвергнут тут же, а потому, они в данном случае, даже БЕЗВРЕДНЫ. Это, как МЛАДЕНЕЦ, которому в рот попадает неприятная ему вещь выплёвывает её, так и духовный младенец охраняется таким образом. Ибо, некоторые апокрифы покажутся для него БЕЗУМИЕМ. А потому, делайте вывод сами, на сколько они ВРЕДНЫ.
Вред в другом, если люди ПО НЕВЕДЕНИЮ СЧИТАЮТ Слово Бога чем-то негодным и низким, с подачи ничтожных и невежественных людей. Или же не допускают Его существование, несмотря на то, что о нём объявлено. Это большой ГРЕХ. Ибо, они становятся соучастниками БОГОХУЛЬСТВА и НЕВЕЖЕСТВА. Наибольший грех НЕВЕЖЕСТВО, ибо он знак НЕВЕРИЯ.
Желаю всем вам, дорогие друзья всего САМОГО ЛУЧШЕГО!
P. S. Я ссылаюсь на Библию, что она свидетельствует, не приводя слов, и не приводя других АРГУМЕНТОВ лишь по некоей причине. Но, я не писал бы всего этого, если бы у меня не имелось аргументов (как вы, думаю, понимаете). Так как - «критика не должна быть огульной, а подкреплена основательными доказательствами из Писания, истории или жизненного опыта.» А потому, если кого заинтересует данная тема пусть задаёт вопросы, а я представлю аргумент.
Всё просто.
Слова - «апокриф» и «гнозис», ИЗДРЕВЛЕ, для многих ЛУКАВЫХ ПЛОТСКИХ людей, имеющих к Христианству и Вере КОСВЕННОЕ отношение, являются РАЗМЕННОЙ МОНЕТОЙ и СРЕДСТВОМ для утверждения своей АНТИ-ХРИСТИАНСКОЙ доктрины, и для её ГОСПОДСТВА среди прочих. Потому что с зарождением первой, так называемой «секты» - закончилось ВЕРНОЕ и ОДНОРОДНОЕ проповедование Слова Божьего. И эта огромная первая секта, стала заботиться о том, чтобы её ЛЖИВАЯ доктрина имела вид ИСТИННОЙ. Почему? Потому что эта доктрина была СМЕШЕНИЕМ начального Учения Христианства с ЯЗЫЧЕСТВОМ. А потому, на вооружение был взят ТОТАЛЬНЫЙ ОБМАН, выраженный в ПОДМЕНЕ и смысла и понятий при жесточайшем НАСИЛИИ. Вы, очевидно понимаете, что речь идёт о Католическо-православной религиозной организации, желающей облачиться в тогу Христианства, благодаря уничтожению и сокрытию большей части Христианского Учения. Ибо, пока существовало это учение, то нашлись бы и его ревностные последователи, приведшие бы их ЛЖЕ-ХРИСТИАНСТВО к уничтожению, как «христианства». И первым делом, они сами принялись за уничтожение христианского Учения на своих СОБОРАХ, под видом борьбы с ЕРЕСЬЮ. Хоть ересь на самом деле процветала буйным цветом, и НЕКОМУ было бороться с ней. Но они боролись за власть под видом борьбы с ересью, а , также и утверждали СВОЁ СОБСТВЕННОЕ учение. Отсюда появились и «СИМВОЛЫ ВЕРЫ», которые менялись от коньюктуры, приходящей к власти. Сколько вам известно этих «символов веры»?
Но, каковы же были методы борьбы с христианским учением? ОШЕЛЬМОВАНИЕ и ПОДМЕНА ПОНЯТИЙ и СМЫСЛА. Так появился их «КАНОН», «НЕБОГОДУХНОВЕННЫЕ КНИГИ» и «ЗАПРЕЩЁННЫЕ» (Апокрифы).
К тому же, даже этот канон был достоянием только Католическо-православных священников, а простой народ содержался ВО ТЬМЕ того, что сходило с языка их. Ведь, за обнаружение у них этой книги, можно было угодить прямо НА КОСТЁР. На этой основе, - КАК НЕ ПОЯВИТЬСЯ ИНДУЛЬГЕЦИЯМ?! А потому, эти святоши от язычества, очень сильно ОБИРАЛИ население. И когда против их БЕСПРЕДЕЛА поднял голос Лютер, то первыми его поддержали богатые. Потому что их более всего обдирали эти «христиане», так как аппетит у них стал отменный, а у богачей всегда есть чем поживиться. Также этими СВЯТОШАМИ (они себя такими считали и считают), велись обыкновенные ЗАХВАТНИЧЕСКИЕ войны под знаком креста, якобы под видом МИССИОНЕРСКОЙ деятельности. Однако с целью ОБОГАЩЕНИЯ при захвате имущества побеждённых народов. Вот вам КРЕСТОНОСЦЫ. И это была ОДНА Католическо-православная организация. А разошлись они совсем по другим причинам каждая защищала СВОЮ ересь.
Для чего я это пишу? Для того, что вот именно ЭТИ люди были НОСИТЕЛЯМИ того, что было принято в начале 4-го века на СОБОРАХ, а после только усовершенствовались МЕТОДЫ так называемой «борьбы с ересями». И методы были такими.
Они взяли имена ХОРОШИХ вещей, и присвоили их ПЛОХИМ, а имена ПЛОХИХ ХОРОШИМ вещам. Так ЗНАНИЕ у них стало ЕРЕСЬЮ, а ЕРЕСЬ ЗНАНИЕМ и ПРЕДАНИЕМ.
Причём, греческий язык также уступил их ПОХОТИ.
Ведь, что такое АПОКРИФ?
Слово «апокрифический», в переводе с греческого, означает ТАЙНЫЙ, СОКРОВЕННЫЙ.
А у них эта форма обрела чисто НЕГАТИВНЫЙ смысл, что это ПРОИЗВЕДЕНИЕ ЕРЕТИКОВ.
Но пусть ответит их плотская логика, если «апокриф», это ТАЙНОЕ и СОКРОВЕННОЕ, что, на самом деле может быть только БОЖЕСТВЕННЫМ (Библия свидетельствует), то, неужели Бог-Устроитель дал им ПОНИМАНИЕ Своего Тайного и Сокровенного?! Этого НИКОГДА не может быть (Библия опять свидетельствует)!
Как же, тогда они называют «апокрифы» - ЕРЕСЬЮ, как будто, что-то поняли, и как будто им открыта Богом Истина, по которой они не могут жить до сих пор?
Так вот этим заявлением они явили, что являются КЛЕВЕТНИКАМИ и ЕРЕТИКАМИ именно ОНИ.
Потому что книги (много книг), называемые ЭТИМИ еретиками-язычниками (ибо учение у них такое), «АПОКРИФАМИ» - писали со слов Иисуса Христа АПОСТОЛЫ!
Именно они являются истинными ГНОСТИКАМИ, то есть НОСИТЕЛЯМИ БОЖЕСТВЕННОГО ЗНАНИЯ ИСТИНЫ. Ведь, значение слова ГНОЗИС, на греческом, означает ЗНАНИЕ, (причём) духовного содержания.
Но, вышеперечисленные люди (как я уже говорил), даже пренебрегая тем, что по-гречески ГНОЗИС, это ЗНАНИЕ ДУХОВНОЕ, преследуя свои цели, присвоили это имя - ЕРЕСИ многочисленных ЕРЕТИКОВ. Так, например Симон Волхв у них стал «гностиком». Но, для этого, они спрятали книгу некоторых деяний Апостола Петра, противостоявшего этому Симону, и уничтожавшему его ересь. Немало описано. Деяния разве могут быть АПОКРИФОМ? Разве Пётр СКРЫТНО и ТАЙНО разрушал многочисленные ереси этого человека? Нет, но они книгу о нём скрыли, и обозвали «Лже-Клементинами», потому что, автором её был ученик Петра Клемент (упоминаемый в Библии), которого он поставил епископом в Риме вместо себя. Тем не менее, он скрыт, а Волхв у них - «гностик». И вам совсем неизвестна ересь, которую проповедовал Симон, - что она собой представляет, и как ей проивостоять, ибо Пётр показал. Также не являются апокрифами и два послания Клемента КОРИНФЯНАМ, но они не вошли в Канон, хотя это НЕ апокрифы. И ОЧЕНЬ поучительны, именно для начинающих христиан. Но все эти не вошедшие вещи, являются НЕПРИЕМЛЕМЫМИ для спокойной и сытой плотской жизни этих канонизаторов.
Теперь, что касается самих АПОКРИФОВ, написанных Апостолами, которые, действительно, - АПОКРИФЫ. Библия говорит, о том, что их НЕЛЬЗЯ проповедовать в среде немощных верующих.
А потому, всем конфессиональным верующим НЕЧЕГО БОЯТЬСЯ, что они могут быть уловлены некоей ересью (напротив, они давно уже уловлены конфессиональными догмами). А во-вторых, если кто появится, истолковывающий апокрифы вам, то это, дейстительно, - ЕРЕТИК, но не потому, что проповедует ересь, а потому, что он ИСКАЖАЕТ Истину, так как НЕ ЗНАЕТ, что говорит. И не знает ГДЕ говорить. Вот из-за таких и хулится Имя Бога, потому что они разрушают веру немощных. Но, я вам скажу больше, что апокрифы НЕ МОГУТ БЫТЬ ПОНЯТЫ НИКЕМ, кому они не принадлежат (об этом Библия свидетельствует). Немощные люди не смогут их принять своим умом и отвергнут тут же, а потому, они в данном случае, даже БЕЗВРЕДНЫ. Это, как МЛАДЕНЕЦ, которому в рот попадает неприятная ему вещь выплёвывает её, так и духовный младенец охраняется таким образом. Ибо, некоторые апокрифы покажутся для него БЕЗУМИЕМ. А потому, делайте вывод сами, на сколько они ВРЕДНЫ.
Вред в другом, если люди ПО НЕВЕДЕНИЮ СЧИТАЮТ Слово Бога чем-то негодным и низким, с подачи ничтожных и невежественных людей. Или же не допускают Его существование, несмотря на то, что о нём объявлено. Это большой ГРЕХ. Ибо, они становятся соучастниками БОГОХУЛЬСТВА и НЕВЕЖЕСТВА. Наибольший грех НЕВЕЖЕСТВО, ибо он знак НЕВЕРИЯ.
Желаю всем вам, дорогие друзья всего САМОГО ЛУЧШЕГО!
P. S. Я ссылаюсь на Библию, что она свидетельствует, не приводя слов, и не приводя других АРГУМЕНТОВ лишь по некоей причине. Но, я не писал бы всего этого, если бы у меня не имелось аргументов (как вы, думаю, понимаете). Так как - «критика не должна быть огульной, а подкреплена основательными доказательствами из Писания, истории или жизненного опыта.» А потому, если кого заинтересует данная тема пусть задаёт вопросы, а я представлю аргумент.
Комментарий